Re: 轉錄：無崖子的珍瓏棋局

[nightlight39 (乃賴)]

作者: nightlight39 (乃賴) 看板: emprisenovel
標題: Re: 轉錄：無崖子的珍瓏棋局
時間: Sun Oct 17 03:25:21 2010

我自己的文章，也就是妄解。

我不是作者，因此全屬臆測，本來文字之事就是虛幻，

而在流沙之上，再蓋起架屋疊床的海市蜃樓，

所謂解讀，為的不過是樂趣兩字。


因此你不認同，其實也無甚好說，不過我比較認同你完整論述，

舉證反駁我的論點，

天龍我已經許久未看，如果你逐段比對，

應該可以抓到我不少謬誤，

也讓諸板友能交叉比對，獲益更深。

其實這篇文章不是要說這些的，重點在底下。

噓 hhd22:自戀到極致就可以說無崖子是廢人嗎??????? 過度解讀了吧
→ hhd22:當然前一篇也是捧無崖子捧過頭了,也有一樣過度解讀的毛病
→ hhd22:搞不好無崖子單純就覺得兩個徒弟都不討自己歡心所以不想教啊
→ hhd22:像金輪法王的龍象般若功不也只想傳鍵不到幾面的郭襄???
噓 hhd22:搞不好金庸想說"傳功需有緣份",結果被解成"頓悟" XDDDD
→ hhd22:哈哈抱歉抱歉,因為覺得解太多比解的不夠問題更大,所以激動了
文字的解讀權是屬於作者的，還是屬於讀者的？

究竟是作者至上，或是作者已死？

這件事情在金庸板上已非一日之爭，

我自己也曾經困惑良久，

後來閱讀葉嘉瑩先生的《唐宋詞十七講》，

當中提到了解讀文本時的：

「作者之意不必然如此，讀者之意為何不如此？」

我自己對佛學很有興趣，

而每每在天龍中獲得印證與啟發，

縱使金庸之意並非如此，

但那些吉光片羽，對我而言依舊是不小的喜悅，

正如同即使是一生耽溺聲色犬馬，從不將天下國家當一回是的李後主，

他的詞仍舊能得到王國維一聲：

「後主之詞，儼然有基督、釋迦擔荷人類罪惡之意」的至高讚嘆。

後主的哪句詞句能和聖賢比肩？

所頌者不過風花雪月，但情深處卻觸動人類最底層的情懷，

要跳脫逐章逐句的讀法，才能獲得這層體悟。



其實這篇文章是想和大家分享這個經驗罷了。

讀書時作者也許沒想到，也許想到了卻沒意識，

也許無心插柳，

或是苦心孤詣，

我們不需強說作者之意必然如何如何，

也不必亦步亦趨唯恐錯失作者原意，

畢竟讀書為的是自己的喜悅，

而不是去探究作者的想法，或是妄作解人。

h大有自己的想法，歡迎為文反駁，會是板友之福。


因我的觀點也許荒謬，也許有趣，也許陳腐，

但失之鬆散，不入方家之眼實屬尋常，



噓 hhd22:二版(四)p.1334 你既能來到這裡,那便是"有緣"
→ hhd22:p.1340 可是"機緣難逢",聰明的本性不好...
→ hhd22:你覺得誰才該再讀一次?????
→ hhd22:所以我說這篇有可能犯下過度解讀的錯誤有何不對?? XDDD
噓 hhd22:1.請注意我 21:40的推文
→ hhd22:2.乃兄文章的問題,在"聰明的無崖子"之後就全是臆測
→ hhd22:無崖子想要個又帥又聰明的徒弟,目的是要去騙美女,若不是大限
→ hhd22:將至,他一定會修改遊戲規則繼續等下去,這樣怎能說開悟呢?XD
→ hhd22:要說頓悟就要像裘千仞變成慈恩好嗎
→ hhd22:要說謝遜自願留在少林也是頓悟的一例,
→ hhd22:所以說無崖子有頓悟實在太牽強了
→ hhd22:因此我認為無崖子到死都是個沒看破的可憐老頭
--
http://nightlight.pixnet.net/blog

乃賴的部落格，懇切盼望您的賞光。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.39.237.142
推 visorkk:
推 osmanthusjo:
推 Elysion775:氣度就是不同..
推 novashine:佩服
→ lukqwertyuio:何必計較?
推 voko:推態度 H只是觀點不同 但用多數人不習慣看到的噓來表達
→ voko:但是乃賴大的風度真的值得推一個
→ zxc10969:何苦這麼文言
→ novashine:這篇文我真的看不出哪裡文言
推 fff417:照他推文的量其實可以發一篇文了  發了之後他就知道誰牽強