Re: [自抒] 作文課指導老師對金庸的評價

[potter1529 (宋代才女唱元曲)]

※ 引述《crowley (征天猿牛)》之銘言：
: 版上都是何足道洗版文是怎樣> <!!!
: 我偏不要繼續洗版!
: --------------------分隔線-----------------
: 最近在暑修時
: 作文老師帶了兩本小說
: 一本名為鬼吹燈
: 一本名為兩千年來盜墓真相
: 我們老師不斷強調說
: 鬼吹燈都在唬爛
: 不好看
: 盜墓真相才好看
: 他講的都是"事實"
: 接著
: 老師突然語出驚人
: "小說裡面還有一個人
: 他寫的東西都是{胡言亂語}
: 那人很有名
: 就是金庸!"
: 突然間
: 同學的目光都掃向我
: 因為他們都知道我愛看金庸~.~
: 老師還腦補了
: "他寫的東西
: 都是扭曲事實
: 什麼紅花會啦
: 乾隆是漢人小孩拉
: 都是騙人的!"
: 接下來這一句
: 把我給震倒了
: "金庸的小說是個狗屁不通的東西
: 根本不符合事實!!!!"
: 老師的話永遠是最中肯的
: 梁發兄怎麼說呢?

理性勿戰，我只是推論


文學
是指以語言文字為工具形象化地反映客觀現實的藝術，包括戲劇、詩歌、小說、散文等，
是文化的重要表現形式，以不同的形式（稱作體裁）表現內心情感和再現一定時期和一定
地域的社會生活

以上複製於維基百科

一般來說，有點腦袋的成人，而且還是有讀過書的知識份子，

是不會不知道，文學的好壞跟是否符合史實毫無關係的

知道什麼是文學的人，不會說出這麼不經大腦的蠢話

就算對文學涉獵不多的人，也沒有道理以如此幼稚的理由去貶抑

可疑點一




當然，如果現在是站在歷史的角度去評斷「自稱歷史書籍」的書

例如德齡郡主寫的言情小說硬是要提高自己一等，說自己符合史實..這種情況，那有可能

問題是，看你文章的敘述，顯然不是如此

國中生都知道鬼吹燈跟太歲一樣是個玄幻小說

根本不會有人把鬼吹燈跟什麼盜墓真相拿來相提並論

連國中生都不會搞錯，您的「老師」搞錯了？

更何況，還得真的要有「兩千年來盜墓真相」這本書才行，

抱歉我google不到，請問作者是誰？

可疑點二



最後，

您所「轉述」的老師說詞非常的膚淺幼稚，違和感非常嚴重

可疑點三







因此

根據這三點可疑點，我找到下面三種可能去解釋


1.  您目前就讀幼稚園：

    這是最合理的可能性。現行教育為啟發式教學，都是會讓學生多去「發現」與「尋求

    答案」的方式教學；甚至到了大學，更多課程是以申論的方式去探討中國文學與文人

    的作品與心境，鮮少會給予強硬而制式化的答案，除非您說的是國中作文課，不過國

    、高中的作文老師怎麼可能要求學生寫出「符合史實」的作文出來呢？

    所以只有一種可能

    就是您就讀幼稚園。在幼兒時期孩童剛開始成長的時候，因為還沒有足夠是非觀，以

    及成熟的心智，所以教學需要「直接給予是與非的確定答案」，這是幼稚園的教法。



2.  您在唬爛：

    雖然很不願意這樣講，但是看您的文章，讓我心裡有一股深深的感覺是這樣....

    您可能想試試看在金庸版強烈批評金庸會怎麼樣，偏偏您又不想被噓，所以就

    假借虛構老師的名義來嘲諷看看，運氣好還能被版友推文取暖，獲得認同

    ...我的建議是，批評金庸當然可以，老實說金庸蠻多地方我也是不太滿意的

    不過最好是能有豐富考據以及完整心得，關於文學或是筆觸上的長篇論文

    這樣才叫做批評


3.  您記錯了；

    要麼令師根本不是這個意思，要麼令師說的是這個意思，但是根本不是您所轉述的

    那些理由跟用詞。這麼幼稚的批評來自於一位「作文指導老師」真令人莞爾，其實

    是您搞錯了吧？

--
→ kejun:韋蝠王守身如玉，在江湖上闖蕩多年，仍是處男，陡然間經過玄
→ kejun:冥二老面前，但覺一股男子熱氣從背脊傳到心裏，蕩心動魄，不
→ kejun:由得全身酸軟，滿臉通紅，手臂上登時沒了力氣。此時只見玄冥
→ kejun:二老緩緩拉下拉鏈，滿臉正經的說：やらないか？
→ kejun:韋蝠王又喜又怒，不禁在心中發出「唔喔！好男人……」的感想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.172.166
推 divinity47:也是 沒有國文底子 連假批評都搞得四不像
推 QQmother:戰文真經第一式-理性勿戰
推 lcy317:同意
推 crowley:請見諒 除了金庸是個狗屁不通的東西外 其他真的事出自於
→ crowley:我老師的口中 我可以對天發誓 另外 盜墓真相這一本書是有
→ crowley:是有的 只是名子不大記得
推 khmgdupjmso:要我用金庸小說打發時間，時間過得很快
→ khmgdupjmso:要我用正史打發時間...有助睡意增長
→ khmgdupjmso:如果金庸不寫小說改寫歷史，管它是編年體、紀傳體、
→ khmgdupjmso:正史、野史...我都會像中毒般頭痛欲裂吧>o<
→ potter1529:樓上，建議你從"歷史小說"開始看起，有很多蠻不錯的
→ potter1529:像高陽的慈禧大傳就非常的簡單好讀
→ potter1529:其實光是清史稿就很好看了呢
→ potter1529:或是到dummyhistory去/搜尋 推薦，也會有版友的建議