→ ivanos:原來莊錚武功比武當大俠宋遠橋和七俠裡功力最純的俞蓮舟高 02/14 17:57
推 taco20:功力跟地位應該不會是正比 明教性質是反元的宗教組織 02/14 17:57
→ taco20:統御之類的整合能力可能也是階級的考量之一 02/14 17:59
推 ivanos:所以周顛的統御能力比莊錚好？ 02/14 18:12
推 cidcheng:都叫散人了大概就是不怎麼注重統御吧 02/14 20:23
→ ivanos:照原po說法，散人武功比莊錚差，但又地位比較高，原因就是 02/14 20:29
→ ivanos:散人的統御能力比較好 02/14 20:29
→ ivanos:Sorry, 是照二樓說法。 02/14 20:30
推 cidcheng:可以拆開來看，也沒有規定地位、武功、統御一定要有規律 02/14 20:33
→ cidcheng:某個武功天下第一的和尚還不是在掃地而已 02/14 20:33
→ ivanos:我們現在在談明教裡的規矩 02/14 20:35
→ ivanos:還是你要說莊錚學掃地僧刻意隱藏自己的實力？ 02/14 20:35
→ ivanos:自甘做個小旗使? 02/14 20:37
→ tony332976:明教的散人就有點強的打者 典韋之流 法王護法能打以外 02/14 20:38
→ tony332976:也有一定的說話權 關羽之類的 掌旗使專職帶兵 02/14 20:38
→ taco20:也要看個職位的職司呀 看是傳教傳功還是什麼特殊需求 02/14 20:39
推 kennings:原PO沒說到地位比較吧? 但我覺得他應該也是認為莊錚是 02/14 20:40
推 cidcheng:莊錚是個旗使，跟莊錚武功可能高過其中四散人沒有衝突啊 02/14 20:41
→ kennings:法王等級 遠勝周顛散人 問題是在旗使算大還是小? 02/14 20:41
→ taco20:還有在教中的功勞等云云 青龍法王就是身分特殊又建大功 02/14 20:41
→ cidcheng:明教又沒有說武功強的一定就要排在上面 02/14 20:42
→ ivanos:五行旗在明教中地位低於五散人這沒有疑問吧 02/14 20:42
→ cidcheng:紫杉龍王武功沒有特別強還不是身為四大法王？ 02/14 20:42
→ taco20:才會直接空降法王之首 她功力也不見得最強吧 02/14 20:42
→ ivanos:是可以沒有啊，我是回應二樓所謂統御能力的說法 02/14 20:43
→ kennings:我個人認為旗使應該算大的! 不然天鷹教重歸又如何願只 02/14 20:43
→ kennings:稱天鷹旗? 說莊錚勝過宋遠橋也不奇呀? 張翠山不就曾 02/14 20:45
→ ivanos:莊錚勝過武當首俠和七俠裡武功第一的俞二根本就很奇好嗎 02/14 20:46
→ kennings:經為了謝遜要殺宋而捏一把冷汗? 而旗主不負責接受一 02/14 20:47
→ ivanos:依照鷹王和宋遠橋對打情形來看，你要說莊錚武功未列法王 02/14 20:47
→ ivanos:等級囉？ 02/14 20:48
推 taco20:我說統御是"其中"一個考量 不是"唯一"好嗎 02/14 20:48
→ ivanos:位列 02/14 20:48
→ ivanos:武功跟統御兩個考量相比莊錚都比周顛強，所以？ 02/14 20:48
→ kennings:流高手挑戰? 我覺得更不合理(要不然叫敵人直接攻光明頂 02/14 20:48
推 taco20:所以...你根本沒看我上面的推文 功勞與散人的職司也要考慮 02/14 20:51
推 cidcheng:莊錚都比周顛強不代表莊錚就該去當散人啊 02/14 20:52
→ cidcheng:這兩者根本沒有關係，搞不好莊錚就是會練鐵兼適合帶兵 02/14 20:53
推 kennings:?) 我認為莊未必勝宋俞 但也未必輸! 正如獅王 02/14 20:53
→ ivanos:也就是說周顛立的功勞比莊錚大？ 02/14 20:53
→ cidcheng:或是周顛年資老，或是幫老教主出力辦過什麼大事 02/14 20:54
→ ivanos:嗯，這些考量加進來就合理許多 02/14 20:55
→ ivanos:不過這樣說來莊錚武功可能比楊逍還強也不是沒有可能 02/14 20:56
→ kennings:如果也列戰光明頂 也未必勝宋俞 書上既然沒寫死 02/14 20:57
→ kennings:那就由人自由發揮了 致於散人的地位顧名思義就是教主 02/14 20:58
推 ivanos:真可憐，以他光明右使等級的武功，卻被一堆老鳥... 02/14 20:59
→ kennings:視其為榮譽顧問 雖然尊重但不賦職司 不宜拿來比 02/14 20:59
→ kennings:I大您的邏輯太極端 似乎非勝即必敗? 就不能相當等級? 02/14 21:01
→ ivanos:莊錚武功跟武當功力最強的俞蓮舟相當等級？ 02/14 21:02
→ ivanos:當然要套用上面年資論的邏輯也不是沒有可能，畢竟都光明 02/14 21:03
推 siliver:莊錚真的蠻可憐的,剛出場就遇上BUG武器...... 02/14 21:03
→ kennings:何況莊錚跟獅王都拿狼牙棒 說不定像常赫志兄弟一般強 02/14 21:03
→ ivanos:右使等級的身手了，打敗俞蓮舟也不是難事 02/14 21:03
→ ivanos:題外話說到BUG，如果滅絕提倚天劍去攻金剛伏魔圈不知如何 02/14 21:05
→ kennings:至於楊逍 書上有寫到他在明教中最強啊 當然勝莊 02/14 21:05
→ ivanos:說不定把黑索全部削成一片一片 02/14 21:05
→ ivanos:ok. 范遙總沒說到了吧，所以莊錚可能比范遙還強 02/14 21:06
推 kennings:可能啊! 書上有說他敗給右使過嗎? 武功這種事一物剋 02/14 21:08
→ ivanos:我沒意見。 XD 02/14 21:09
→ kennings:ㄧ物又有什稀奇? 射雕不也說南火剋西金? 偏偏黃藥師 02/14 21:10
→ kennings:又打不過西毒 那是否中神通遠勝桃花島? 02/14 21:12
推 ivanos:有趣的是，光明頂之戰，高手對戰都不會先請莊錚出馬 02/14 21:13
→ kennings:I大您可以有自己的意見:把旗主看很小把武當看很高 問 02/14 21:13
→ ivanos:反而叫些比較弱的鷹王啦野王啦之類，真是下駟對上駟啊 (?) 02/14 21:14
→ kennings:題是別人把旗主看很高也並不矛盾 02/14 21:14
→ kennings:您可能需要重閱吧 書上有寫旗主堂主等等早就戰死了 02/14 21:16
推 kennings:連殷野王也跟圓真對掌以後趴在一旁喘氣 哪有說ㄧ開打 02/14 21:19
推 ivanos:嗯，我再去重閱 02/14 21:20
→ kennings:就鷹王展翅? 我還是要問你旗使那麼差那殷天正自願天鷹旗? 02/14 21:21
→ kennings:就算他肯 別的期使也嚇得屁滾尿流吧? 02/14 21:22
推 ivanos:殷天正還是法王，哪有變旗使？ 02/14 21:22
推 kennings:書上沒說死 也可能他就是旗使 當然法王是回任沒錯 02/14 21:30
→ kennings:但是張無忌有派他率天鷹旗赴浙舉義 如果是法王那該留 02/14 21:32
推 cidcheng:旗使並不是什麼基層士官長的職位啊，不要想成雲泥之別 02/14 21:33
→ kennings:鎮總壇啊 要不然教主要管誰? 02/14 21:33
→ cidcheng:再怎麼說都是高高階幹部了，雖仍有高低之分但是不差太多 02/14 21:33
推 ivanos:法王也可以率領旗使和手下 02/14 21:34
→ cidcheng:主要差別應該是職掌不同，法王散人等並不是直接直屬下來 02/14 21:34
→ ivanos:教主身旁還有其他法王跟左右使 很夠了 02/14 21:35
推 CRAZYDRAGON:社會上從來就沒有啥地位高功力就強這回事吧 02/15 06:33
推 ivanos:從來就沒有？也不見得吧？難不成100%老闆都廢物？ 02/15 06:34
推 CRAZYDRAGON:也不是能力強會帶人就會爬到高位 = = 不要固執 02/15 06:35
→ CRAZYDRAGON:你可以去公司裡看看 XDDD 02/15 06:36
→ CRAZYDRAGON:也沒人說100% 不要非黑即白 02/15 06:36
推 ivanos:我只是回應你「從來」沒有的說法 02/15 06:39
→ ivanos:而且我從來沒說能力強會帶人就會爬到高位 02/15 06:40
推 CRAZYDRAGON:從來就沒有的意思就是什麼都有可能 對不對? 02/16 15:58