Re: [討教] 郭嘯天&水滸傳之間關係不解之處

[fw190a (las)]

※ 引述《kauyau (The Great Pretender)》之銘言：
: 射鵰英雄傳 《第一回　風雪驚變》
: 曲三道：「哼，我怕你們洩漏了秘密？你二人的底細，我若非早就查得清清楚楚，
: 今晚豈能容你二位活著離開？郭兄，你是梁山泊好漢地佑星賽仁貴郭盛的後代，
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~原文分隔線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 也就是說  就算當時時代有郭盛  也不該有"地佑星"
: 何況我真的找不到南宋之前有郭盛的考據
: 這是不是又是金老的BUG  還是其實他有提出考據我就不知道了
: 請大家多指教

這個問題可以分很多層討論，
但爭端主要來源是這句:"是不是又是金老的BUG"

其實如果把水滸傳這名頭與xx星稱號理解為明朝後才有的事蹟，
(暫不考慮這些稱號可能很早就有流傳的話，)
的確金庸這寫法是"偏離正史的"。

但是金庸本身的創作就是在虛構，只是背景資料引用/附合歷史，
所以區分是否為bug的關鍵就在於:這段話到底是在創作還是引用歷史。

基於"梁山泊好漢地佑星賽仁貴郭盛"這整串名號本來就是文學創作的產物，
沒道理引用它竟然會變成在引用正史。
既然不是在引用正史，自然是在創作，也因此沒有時空矛盾的問題。

因此我認為這段創作不是bug。
金庸應該只是借用水滸傳的名氣，決定把兩者的架空世界融合而已。

ps.反之，若該名號真有其事而且自宋朝開始流傳，那麼金庸就符合正史，無bug問題，
所以從一開始，不用考據，只要邏輯判斷，就可以判斷出有無bug。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.245.137
推 Js1233:這名號是先從天上火球掉到土裡，挖開後發現一石碣，上有
→ Js1233:蝌蚪文，有一何道士說他懂此天書，所以口述之後請蕭讓寫下
→ Js1233:幫忙補腦吧！何道士覺得他的唬爛功力了得，請蕭讓再抄一份
→ Js1233:給他帶走，宋江並吩咐他要廣為宣傳，讓朝廷知道當初洪太師
→ Js1233:所放走的108位魔星今天都轉生在梁山泊，請朝廷快來招安吧
→ Js1233:就這樣這108星名號就從北宋末年流傳至南宋末年曲靈風耳中