作者F00L (愚者)
看板JinYong
標題Re: [討教] 劍氣宗之爭的疑點
時間Thu Oct 18 01:49:40 2012
※ 引述《meaumeau (獨孤九貓)》之銘言:
: 我知道閣下是以氣宗的官方說法為主,
: 而我提出的本來就是對官方說法產生的懷疑,
: 不然岳不群寧中則提到劍氣二宗大比劍時,
: 完全沒提過風清揚這個人, 所以風清揚不存在, 可以這樣證明嗎?
話不是這樣說的。
書中有的部分,就以書中說法為準啊。
A、B兩段分別有描述,所建立的說法就要「同時符合A、B兩段」。
我的說法並非以啥為主,而是盡可能「各處皆符合」嘛!
: 官方說法最大的問題點就是在沒提到"風清揚"這個舉足輕重的人,
: 也就是他們的說法不能合理解釋風清揚存在的這個問題.
就算官方說法有少這一段,
您自編故事也就算了,但自編故事也不能有若干「悖離」這些已既存的書中說法啊。
書中就說氣宗是「損折不少」嘛……
作者還用旁白補述……殘留的氣宗諸位高手一起研究劍宗武功呢~
結果呢,這與您設定的「死傷殆盡」有所悖離。
那我們應該以這些明確的原文說法為準?還是以您的測度為準?
更何況,您的測度擺明忽略這25年間死掉的人啊!
meaumeau (Tue Oct 16 16:15:20 2012)
如果少了風清揚, 氣宗實力就能勝過劍宗,
那比劍的結果不是大勝至少小勝, 氣宗應該會保留一定的元氣,
然而看岳不群時的華山, 氣宗的前輩也是死傷殆盡,
會造成這樣的結果, 就表示氣劍二宗當時實力相當
前半段是書中事實,氣宗確實保留一定的元氣。
但是呢?
您後半段卻拿「25年後岳不群時的華山」,推測「25年前氣宗也是死傷殆盡」。
這不但違背原著,而且整個邏輯也沒顧到「這25年來也會有死人」!
更有甚者,接著又拿這個偏離原著、也缺乏邏輯周密性的說法,
進一步推論當時實力相當云云。
而您所謂的實力相當「51:49」,又再再與書中說法相悖離啦!
因為,
書中是說「劍宗單方的一敗塗地」,而非您所謂那種51:49的「幾乎同歸於盡」。
: 最大的問題就是, 如果氣劍二宗當時的唯一平衡點是在風清揚身上,
: 風清揚又是華山第一高手, 為何風清揚敢放下劍宗,一個人跑去江南娶親?
: 是他不怕劍宗被滅? 還是他真的好色到願意放棄劍宗?
這可以推測,但不重要。
不重要的原因在於「不會更改結論」!
原著是這說法,就要採信這說法。
無論他為甚麼放心離開,他就是放心離開了!
要推測也可以啊。
風清揚東顧西顧,搞到五十多歲不結婚,他總會想要個兒子繼承他的高明武功吧?
以己度人!
爭歸爭,風清揚不至於想殺光氣宗,他就認為對方也不見得要搞到殺光劍宗嘛!
而多年來,他也不是沒離開華山過,恐怖平衡下也沒出啥大問題啊……
誰知道,這一次就造成無法挽回的遺憾!
: 為何一聽到消息就立刻奔回華山.
聽到出大鬥劍這種狀況,他當然要立刻回山。
反之,邏輯是,
若早知道會出這種情形,風清揚就不會離開華山啦!
既然書中說他離開華山去娶親,就表示他沒預料到會發生這種狀況啊。
: 劍宗都死的死逃得逃了, 連風清揚都救不起來,當然是敗的一敗塗地,
: 但為何風清揚沒有替劍宗報仇? 他難道連當時大戰完的氣宗都打不過?
: 那如何能叫華山第一高手.
劍宗幾乎死光了……
然後呢?
暗殺氣宗同門……搞到華山滅派?
剩他一個人要幹嘛?
在他自己看來……
若因他的色心,劍宗死光;
再因他的衝動,氣宗死光!
錯上還要加錯?
這是啥歷史罪過?
死後要如何面對華山歷代祖師?
: 閣下以玉女峰大比劍為例, 說氣宗一人可敗劍宗十幾個高手,
: 然後劍氣二宗總共死了二十幾個高手, 所以氣宗至少有一個人超強?
: 氣宗自己所提出來的樣版戰役, 真的可信嗎?
當然可信啊。
因為寧中則有認證嘛!
退一萬步講,就算沒有寧中則認證,書中說法也還是比讀者臆測具有公信力啊!
: 玉女峰大比劍, 連當時十幾歲的寧妹妹都能來觀看, 難道不表示勝負其實早已定了嗎?
: 劍宗當時出場的十幾個所謂高手, 已經是劍宗最後的一些人,
: 這些人全部都能排上, 江湖上所謂華山死掉的二十幾個高手之中嗎.
風清揚不在,當然是勝負已定!
所以書中說劍宗一敗塗地啊……
這就與您51:49之勝負難料說相悖離了!
玉女峰上大比劍,死了二十幾位前輩高手,劍宗固然大敗,氣宗的高手卻也損折不少,
當年玉女峰上大比劍,劍宗的高手劍氣千幻,劍招萬變,
但你師祖憑著練得了紫霞功,以拙勝巧,以靜制動,
盡敗劍宗的十餘位高手,奠定本門正宗武學千載不拔的根基。
既然岳不群已經先定義好所謂的本門高手(指特定某些死人的武功程度),
那後面他接著又把一堆廢柴講成高手,豈不成了「前言不對後語」?
還有,既然是大規模比劍,少年門人為何不能在場?
這是本門的正面比拼,難道叫他們先逃命躲起來?
趙敏要上武當山,清風、明月……一樣看得到張三丰出手啊!(若明教無法及時趕到)
這樣與阿大~阿三、張三丰是否是高手有何關連?
: 風清揚在武林的地位可說是正派尊敬,敵人佩服的,
: 為什麼這位直逼風清揚的氣宗高手, 不但爭不到五嶽盟主, 還讓華山派變二流門派?
五嶽盟主總要看整體實力啊。
氣宗的高手卻也損折不少,這才將盟主之席給嵩山派奪了去。
若人家嵩山有的高手,是華山高手數量的三、五倍,華山要怎麼爭?
另外,既然盟主是左冷禪,也就是岳不群這一代才爭奪盟主。
那岳不群師父已經過世了也不意外啊!
何況,左冷禪也未必輸岳不群師父多少啊!
若風清揚、方證同一級,岳不群師父有任我行或向問天程度(沖虛水準)就很嗆了吧?
任我行等級的岳不群師父,K鍾鎮、鄧八公、高克新……能得勝,不意外吧?
另外,誰說華山是二流門派了?
就算只剩下岳不群夫婦,華山仍然不算二流門派。
除非您定義一流門派只算少林、武當……這種規模!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.69.111
※ 編輯: F00L 來自: 175.180.69.111 (10/18 04:31)
推 lifehunter:m版友質疑的點應該是 劍宗一敗塗地 是真的像岳不群的官 10/18 11:01
→ lifehunter:方說法一樣 紫霞氣功技壓全場 劍宗門人橫劍自刎 10/18 11:02
→ lifehunter:還是說 氣宗根本就用上了陰謀詭計 調開風清揚之後又用 10/18 11:03
→ lifehunter:了卑劣手段 最後更大舉屠殺剩餘的劍宗 殺人滅口 10/18 11:04
→ lifehunter:因為大比劍很明顯是突發事件 非計畫性的 所以風清揚才 10/18 11:05
→ lifehunter:會被調到江南去~~ 到底是大比劍還是大屠殺呢? 10/18 11:06
推 lifehunter:另外雙方實力若是差到8:2 那根本就沒什麼好爭的 也不會 10/18 11:09
→ lifehunter:變成最後雙方近乎同歸於盡的局面 10/18 11:10
推 siliver:推,大比劍之後整個華山派的勢力勢必大損,要是岳的師父年事 10/18 12:29
→ siliver:已高,那可能也沒辦法再培養多的人才了. 10/18 12:30
推 firxd:氣宗師祖以紫霞功盡敗劍宗十餘位高手 是"寧中則"說的 10/18 12:35
→ firxd:個人覺得質疑岳不群還算無可厚非 誰叫他是君子劍 10/18 12:36
→ firxd:但質疑岳夫人...沒從書中找論證的話 我是覺得說不過去 10/18 12:36
→ firxd:正因是正直的岳夫人所言 所以我相信當年是真的決戰而非偷襲 10/18 12:37
推 ColdP:樓上確實說到了重點....金庸特別安排了寧中則這個"絕不說謊" 10/18 12:42
→ ColdP:的角色在一旁替岳不群背書,顯然就是想藉寧中則這個角色自然 10/18 12:44
→ ColdP:地表現出岳不群的描述就幾乎是真相了。 10/18 12:45
推 siliver:而且說真的,劍宗那邊幾乎沒人提到這段歷史,不參考寧中則 10/18 12:59
→ siliver:說的,總不能一昧腦補吧??況且這是小說而非歷史,當然是以 10/18 13:00
→ siliver:書中有提到的為主要參考. 10/18 13:00
→ XXPLUS:可能劍宗眾人事先都中了奇淫合歡散,打到一半才發作腳軟 10/18 13:13