→ OROCHI97:一、枯榮沒有得到登峰造極爐火純青的評價 不能是二品嗎? 06/02 00:32
→ OROCHI97:二、枯榮絕對不只略遜老鳩而已 06/02 00:32
→ OROCHI97:三、上面一堆版友的熱心回覆你就這樣當沒看到了嗎 06/02 00:32
登峰造極這種虛無飄渺的形容詞也能一直抓著不放，
都給你的一燈一品了，好啦，一燈比一品還強一點因為有"登峰造極"加持，
鳩摩智>>一燈略勝枯榮 你開心了吧
結論 一燈比枯榮強一點，仍輸鳩摩智。
一燈的對手都太爛了，一燈VS李莫愁 和 段延慶VS段正淳，都是大人打小孩，
沒把一燈說成和段延慶同等級就不錯了，
根本找不到一燈除了打和同等級五絶、金輪以外，有稍微次一級敵人。
神雕裡李莫愁就能稱上除了五絶外第二把交椅了，
說不定實際上五絶全都在段延慶程度，但是在神雕就被當成神了。
三品在當時就夠被稱作登峰造極了。
推 ice2240580:枯榮一品是哪裡來的 06/02 00:32
噓 sxing6326:你是在腦補什麼的 06/02 00:50
噓 maikfan:通篇推論莫名其妙 完全看不懂你邏輯在哪裡 06/02 01:14
→ yudi1991:討論這麼多篇,還是...,推一樓O大 06/02 01:17
噓 novashine:說了那麼多 請問你的結論從哪推斷的? 06/02 01:32
不知道怎麼推論，麻煩自己去推論一次就知道了，
資質愚鈍，看不懂不怪你，自己去推一次排名就很清楚了。
※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 01:53)
※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 02:05)
噓 novashine:段延慶三品?枯榮一品?四品到一品是誰定的?您金庸? 06/02 02:04
※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 02:06)
噓 maikfan:立論錯誤還說人資質愚鈍 寫這亂七八糟的文章就不知道您高 06/02 02:06
亂七八糟，麻煩你就像樓上幾篇，寫出像樣的文章來打臉，證實說的有誤。
※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 02:07)
→ maikfan:到哪裡去 06/02 02:06
噓 maikfan:那本書中那裡有說三品就夠稱作"登峰造極"? 06/02 02:10
→ maikfan:又假如照您說法 一燈是登峰造擊你又為何說他是一品而不是 06/02 02:11
→ maikfan:您說的三品? 前後矛盾嘛 06/02 02:12
原文故意給一燈較高的評價，不然有人會崩潰，但是給他一品，還是有人崩潰了。
※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 02:13)
→ maikfan:全部都你自己在假設 毫無推理根據 要嘛你就把你推論依據 06/02 02:13
→ maikfan:引用清楚 不要沒根據的地方就自己假設帶過 06/02 02:14
除了假設李莫愁和段正淳同等，其他完全參照小說強度，我都看過原文了。
※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 02:16)
噓 novashine:一燈什麼時候和李莫愁打過?一燈黃藥師傻傻分不清楚 06/02 02:14
一燈、黃藥師都是五絶，當成同一等，連這都不會，你還是別來獻醜了，會很難溝通。
→ maikfan:你又可以故意去界定等級高低? 話都給你說就好啦 06/02 02:15
→ novashine:趕快去翻書惡補一下再出來好嗎? 06/02 02:16
→ maikfan:誰崩潰?我只看到你寫出來的文章一直被反證 只怕是您崩潰吧 06/02 02:16
※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 02:17)
→ maikfan:你唯一連結兩部小說的地方用假設? 這樣比會正確? 06/02 02:17
→ maikfan:你假設的基礎點在哪裡? 還是隨便自己想把他當同等就同等? 06/02 02:18
你對我假設有疑問，那你自己排出來看看阿，不要只會批評，卻不會做。
所以呢?你認為李莫愁比段延慶強嗎?
※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 02:20)
噓 novashine:因為黃藥師打李莫愁和黃藥師打侯通海都是打人打小孩 06/02 02:20
→ novashine:故推論李莫愁和侯通海同等 06/02 02:21
就說了，你不會推論就別獻醜了，很難看。
→ maikfan:放大絕囉 不爽不要看 老實說你要自HIGH排等級我是無所謂 06/02 02:21
※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 02:22)
→ maikfan:發在金庸板就要接受公評 不要一堆破綻被人點破就崩潰 06/02 02:22
看來你們原文都沒看熟，我找時間在把原文附上吧。
※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 02:24)
→ novashine:哎呀原來你懂呀？不會推論就別獻醜了，真的很難看XDDD 06/02 02:23
噓 maikfan:又跳針了 你找時間貼我可沒時間看阿 再說你大概也不會貼吧 06/02 02:25
→ maikfan:等風頭過去沒人回大概就默默刪文了吧 06/02 02:25
原來只是來鬧的，要找原文貼給你看，就說沒時間看了，只是找碴，不是認真討論，
我就不回你了。
※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 02:27)
→ maikfan:上面一堆打你臉的文你都沒回 我也不期待你還會貼甚麼原文 06/02 02:27
→ novashine:等你的原文附上唷 ^_^ 06/02 02:27
→ maikfan:只能說看小說本為消遣作樂 能像閣下發出這種奇文真的空前 06/02 02:28
→ maikfan:絕後 小弟佩服佩服 06/02 02:29
→ m122e:等你的原文附上唷 ^_^ 06/02 02:36
噓 Drexler:神文再現 上次是神童那次了嗎 06/02 02:37
噓 maikfan:再噓你一次 憑你那態度我就等你貼原文出來 看你能拿出甚麼 06/02 02:45
噓 maikfan:證據出來證明你是有推論依據的 06/02 02:49
噓 josephhou:一個連鳩摩智講話時間點都搞錯的人嗆人原文沒看熟啊.... 06/02 07:15
→ josephhou:那我還是只有同樣反應了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。 06/02 07:16
→ m19871006:李莫愁是五絕外的第二把交椅? 嗯...... 06/02 09:02
噓 timmyen:被噓到X的說人家難看 頗ㄏ 06/02 10:17
→ bteagle:完全看不明白把這2部小說連結的點在哪 06/02 10:29
→ bteagle:如果是用推論的應該把推論的出發點講明白吧 06/02 10:30
→ bteagle:小說沒寫死的部分要人回去翻書就有點過份了 06/02 10:31
噓 nosense:還 蠻 屌 的 06/02 13:17
噓 GLHF: 煩 06/02 17:54
推 P2:段延慶強度不如段正明，很大因素是出自他行動不便，不代表他的 06/02 22:51
→ P2:一陽指不如段正明 06/02 22:52
噓 kairi:好好笑 段正明自己都說了 論功力他不如段延慶 06/04 00:33
→ kairi:但段延慶行動不便，所以自己可以勝他 06/04 00:34
→ kairi:這樣子段正明的一陽指怎麼可能大於等於段延慶 06/04 00:34