推 Bonescythe: 06/16 07:12
※ 引述《foxclimber (攀緣植物)》之銘言：
: 以下這篇有關慕容博的行蹤問題，雖然是很久前的文章，板主也寫了
: 很詳細的回答，但我覺得這個解答不夠完整。因此提供一些淺見，就
: 教諸位方家。
: 新版金庸我沒看過，不知道有沒有處理這個問題？
: 關於慕容博在雁門關大戰之後的行蹤，智光大師曾說：「帶頭大哥查
: 明真相，自是惱怒之極，那妄人卻逃了個不知去向，從此無影無蹤。
: 如今事隔三十年，想來也必不在人世了。」
: 玄悲大師到底是什麼時候去燕子塢找慕容博？有沒有見到慕容博？
: 書上都沒有清楚的交代。
: 玄慈大師說：「我玄悲師弟曾奉我之命，到姑蘇來向你請問此事，想
: 來他言語之中得罪了你。他又在貴府見到了若干蛛絲馬跡，猜到了你
: 造反的意圖，因此你要殺他滅口。卻為什麼你隱忍多年，直至他前赴
: 大理，這才下手？」
玄悲奉命造訪，反歸後必得回稟。
也就是說，若玄悲沒見到慕容博，玄慈必定知道。
但玄慈是說「請問此事」、「言語得罪」，按敘述常理，應是有見面說話。
: 上面寫的「隱忍多年」的「多年」到底是幾年？照板主的講法，慕容
: 博假傳訊息之後消失了一陣子，後來卻又出現，甚至還在燕子塢接待
: 了玄悲大師，所以這個「多年」是8-9年。
: 如果是這樣，智光大師說的「從此無影無蹤」就不對了。至少玄悲大
: 師還見過他，不能說是無影無蹤。
玄慈知道的事情，智光未必都知道啊！
若玄慈先認定要繼續查明再說，後來慕容博又傳出死訊，
依隱惡揚善的宗旨，玄慈也沒理由發新聞稿遍傳武林啊！
少林公報：本寺日前遣使造訪姑蘇，特使玄悲大師已於本日歸寺，詳情請見A3版……
: 那麼，會不會玄悲大師根本沒見到慕容博呢？
: 玄慈大師說玄悲「言語之中得罪了」慕容博，這話很模糊，說不定玄
: 悲大師到燕子塢時，慕容博並未出面接待，只是在旁窺伺，玄悲大師
: 找不到慕容博，但無意中得罪慕容博的言語，卻被窺伺在旁的慕容博
: 聽到了。
: 如果是這樣解讀，那麼，玄悲可能在雁門關大戰後不久就到了燕子塢，
: 沒找到慕容博，卻言語中得罪了慕容博，而且見到了造反的蛛絲馬跡。
: 因此，我認為，慕容博在假傳訊息之後，就不曾公開露面了。書上對
: 慕容博的行蹤，有一些描述，但我覺得那都不算公開露面。
: 1. 生慕容復→慕容復是雁門關大戰之後1-2年在江南出生的。這時玄
: 悲可能已經來過了，但沒見到慕容博。之後慕容復出生，玄慈和玄
: 悲雖然覺得奇怪，但找不到慕容博，也無可奈何。
絕不能是如此。
且不說雁門關事件的心理愧疚，
蕭峰（任丐幫幫主）對武林的影響甚大。
玄慈、汪劍通為此煩惱終生。
若慕容博死後還生了個兒子，那幾乎「擺明有裝死嫌疑」。
玄慈不會光摸摸鼻子喊聲「無可奈何」就算了；
慕容博更不會把對方當白癡，犯這種低級錯誤！（他連兒子都要瞞，怎可能犯這種錯？）
以慕容博不犯錯的精神，
他的家人僕婢總該謹守假死訊息，但阿朱卻擺明自己服侍過慕容博！
更令人吃驚的是，蕭峰這種武林通聽到了居然也不以為意！？
（一個十多歲的人，當年居然能服侍28年前已經往生的死人！？）
蕭峰喝了一碗酒，問道：「慕容老爺去世時年紀並不太老罷？」
阿朱道：「五十來歲，也不算老。」
蕭峰道：「嗯，他內功深湛，五十來歲正是武功登峰造極之時，不知如何忽然逝世？」
慕容博裝死的時間點，
是慕容復已經深受教育要以復興大燕為至死之志，也有能力（或武功）去勘驗氣脈。
若慕容復自幼已經在父親遍傳武林「假死」的狀況下，被慕容博低調教養長大，
他必定自小就已得知道父親對外假死的理由，也就不會這樣想：
但為甚麼要裝假死？為甚麼連親生兒子也要瞞過？
……
慕容復聽了玄慈這番話，立即明白：「爹爹假傳訊息，是要挑起宋遼武人的大鬥，
我大燕便可從中取利。事後玄慈不免要向我爹爹質問。我爹爹自也無可辯解，以他
大英雄、大豪傑的身份，又不能直認其事，毀卻一世英名。他料到玄慈方丈的性格
，只須自己一死，玄慈便不會吐露真相，損及他死後的名聲。」
隨即又想深一層：「是了。我爹爹既死，慕容氏聲名無恙，我仍可繼續興復大業。
否則的話，中原英豪群起與慕容氏為敵，自存已然為難，遑論糾眾復國？其時我年
歲尚幼，倘若得知爹爹乃是假死，難免露出馬腳，因此索性連我也瞞過了。」
: 2. 傷崔百泉→雁門關大戰11年後，慕容復約8-9歲，慕容博和老婆跑
: 到河南，在蔡慶圖家裡打傷崔百泉，這不算公開露面。因為慕容夫
: 婦並未自我介紹，是崔百泉和柯百歲猜的，而且後來崔百泉躲到大
: 理，並未洩漏消息。
: 3. 見鳩摩智→鳩摩智說，二人在川邊邂逅，非在中土。而且鳩摩智獲
: 贈絕技秘笈後便返回吐番練功，並未洩露慕容博行蹤。
: 4. 殺柯百歲、殺玄悲→沒有人親眼看見兇手。
: 因此，我認為，慕容博在假傳訊息之後，就躲入少林寺，並到處隱密活
: 動，當然有時也會回家，並生了慕容復，但在家時，絕不見外客（阿朱
: 也這麼說），即使玄慈派了玄悲去找，也沒找到。否則，智光大師的話就說不通了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我個人是覺得您過度放大智光這段話的證據力了。
智光這段話，只表示可能是他沒聽到慕容博的訊息，可不代表慕容博沒有訊息！
智光這段話，只表示可能是他故意混淆好隱瞞蕭峰，可不代表慕容博當時便死！
不然，武林中人幾乎都知道慕容博的死訊，（在這段話之中）智光一樣不知道啊！
眾人突然聽到他說出「慕容博」三字，又都是一驚。群雄大都知道慕容公子的父親
單名一個「博」字，聽說此人已然逝世，怎麼玄慈會突然叫出這個名字來？
智光道：「帶頭大哥查明真相，自是惱怒之極，那妄人卻逃了個不知去向，從此無
影無蹤。如今事隔三十年，想來也必不在人世了。」
: 但不管是板主的說法，或是我的說法，仍然有二個疑點無法解釋：
: 依板主的講法，玄悲去了燕子塢之後8-9年，才被慕容博打死。
: 依我的算法，玄悲是在去了燕子塢之後28年，才被慕容博用韋陀杵打死。
崔百泉說道：「黃眉大師這等身份，對往事也毫不隱瞞，姓崔的何等樣人，又怕出甚
麼醜了？在下本來就要將混入鎮南王府的原由，詳細稟報聯合會下和王爺，這裏都不
是外人，在下說將出來，請眾位一起參詳。」他說了這幾句話，心情激盪，已感到喉
乾舌燥，將一碗茶喝得碗底向天，又將過彥之那碗茶也端過來喝了，才繼續道：「我
……我這件事，是起……起於十八年前……」
若28年前慕容博已經遍傳死訊，柯百歲、崔百泉不可能認定18年前此人為慕容博。
假死在身的慕容博也不會犯這低級錯誤，故意用對方武功還不殺崔百泉滅口！
四十三年前，用金剛指力傷了這位大師的少年十五六歲，十八年前，給我身上裝算盤
珠的傢伙當時四十來歲，算來就是這慕容博了，
而且……在座的武林通們，居然沒人認為這說法很無稽！？
一個在28年前已經往生的死人，居然在18年前去傷人！？
另外，同樣的道理，柯、崔知道的事情，智光也不可能全部知道。
所以，不能把智光主觀上沒聽到慕容博風聲，當成是客觀上慕容博已假死28年的證明。
段譽道：「你本來是信口開河嘛。你既與慕容先生有約，幹麼不早日到大理來取劍經
？卻等到慕容先生仙逝之後，死無對證，這才到慕容府上來囉唣不休。我瞧你啊，乃
是心慕姑蘇慕容氏武功高強，捏造一派謊話，想騙得老太太應允你到藏書閣中，去偷
看慕容氏的拳經劍譜，學一學慕容氏『以彼之道，還施彼身』的法門。你也不想想，
人家既在武林中有這麼大的名頭，難道連這一點兒粗淺法門也不懂？倘若你只憑這麼
一番花言巧語，便能騙得到慕容氏的武功秘訣，天下的騙子還少得了？誰又不會來這
麼胡說八道一番？」阿朱、阿碧同聲稱是。
鳩摩智搖搖頭，道：「段公子的猜測不對。小僧與慕容先生訂約雖久，
但因小僧閉關修習這『火燄刀』功夫，九年來足不出戶，不克前往大理。
小僧的『火燄刀』功夫要是練不成功，這次便不能全身而出天龍寺了。」
: →不管是8-9年或28年，這麼久之後才殺人，跟滅口一點關係也沒有。
: 這些年來，玄悲跟玄慈有多少話可以說，該說的早說了，如果這麼多
: 年都沒說，也不必滅口了。
這一點，連玄慈自認解答能說得過去的版本，也根本邏輯不通。
挑起少林和他派紛爭，隨便等機會找別的高僧殺就好了。
但造反滅口這檔事可是片刻不能等！
故我當成是 BUG。
認為是 BUG，是因為書上的認證解答有邏輯矛盾的問題。
: →就算用一陽指打不死玄悲，也不必用韋陀杵。用韋陀杵只會讓別人懷
: 疑慕容復而已。板主說慕容博是為了嫁禍給鳩摩智，這點書上沒有說。
: 而且，如果要嫁禍鳩摩智，還有其他少林絕技可用，為什麼要用韋陀杵？
因為傳來傳去，會「先神化慕容復的能耐」，然後事後也能證明「不是慕容復所為」。
也就是說，慕容復終究必定會洗脫罪嫌，
但經此一事，慕容家的免費廣告收益可就算不完了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.183.219
※ 編輯: F00L 來自: 175.180.183.219 (06/16 02:00)