→ jumboicecube:改成25也不影響推論呀，滅絕只要是10歲入門，就還是 05/17 00:19
→ jumboicecube:贏宋遠橋5年功力。我覺得前面的討論就是忽略了 05/17 00:19
→ jumboicecube:"年紀未必和練功年齡成正比"這一點 05/17 00:19
這樣說好了，
你覺得張三丰幾歲創武當派？
→ jumboicecube:通常是成正比，但有人特別早或晚開始練功就會有誤差 05/17 00:21
推 KingKingCold:推一樓，年紀不是重點，入門練了多少年才是重點 05/17 00:22
→ KingKingCold:而且收徒弟不等於創派，老張不能收了五個徒弟之後才 05/17 00:22
→ KingKingCold:決定他們師徒六人的團體叫做武當派嗎?? 05/17 00:22
那表示收徒弟的時間更早啊！
→ jumboicecube:你覺得"創派時間"等於"收到第一名徒弟的時間"嗎？ 05/17 00:23
創派的時間可以晚於收徒弟，
但是總不可能一個弟子都沒收就創武當派了
除非張三丰先叫他們練道術不練武功
後來才教武功。
※ 編輯: chordate (220.135.4.140), 05/17/2014 00:25:20
→ jumboicecube:無法知道是創派先還是收徒先 05/17 00:24
→ jumboicecube:如果用chordate您的說法就是收徒先 05/17 00:24
→ jumboicecube:如果要用年紀不等於練功時間來解釋，就只能是創派先 05/17 00:25
推 KingKingCold:極端一點講，武當派甚至可以在寶刀百練生玄光的前幾 05/17 00:25
→ KingKingCold:天才創派，徒弟可以收了十年，但是武當派可以十年後 05/17 00:25
→ KingKingCold:才創，這有什麼問題?? 05/17 00:25
現在討論的是收徒時間，
如果如您所主張的創派晚於收徒，
那收徒時間只會更早不會更晚
※ 編輯: chordate (220.135.4.140), 05/17/2014 00:26:51
→ jumboicecube:KingKingCold的說法其實沒有衝突。收徒時間仍然可以 05/17 00:30
→ jumboicecube:是宋遠橋25歲時，但門派成立可能是有四五名弟子之後 05/17 00:31
故事中的情境怎麼看都不像是武當在第三回前幾天才創派的
武當在當時武林大家都已經熟知了
如果要把創派放在收弟子之後，那也不會讓收弟子時間變晚。
→ jumboicecube:以60歲時張三丰的威名，住在武當山就算沒有創派 05/17 00:31
→ jumboicecube:仍舊可能會有大量武林人士上山拜壽，這兩點可以分開 05/17 00:32
現在是在說宋遠橋學武的時間的，
假設說六十歲時張三丰就會吩咐「弟子」不要驚動他人
那表示已經收了弟子讓他們開始練功了吧？
而創派的時間由故事情境來說不會太晚
你的主張應該是要盡量把創派的時間和收弟子時間拉近才對吧。
※ 編輯: chordate (220.135.4.140), 05/17/2014 00:35:54
→ jumboicecube:武林的名聲和門派是兩回事，先有少林寺，才有少林派 05/17 00:35
→ jumboicecube:我是偏向先創派但是沒有弟子，畢竟有張三丰在挑人 05/17 00:37
→ jumboicecube:這類的敘述。很可能是找了數年才找到宋遠橋 05/17 00:38
→ jumboicecube:所以chordate覺得應該收徒是在60~70歲之間這樣 05/17 00:39
→ jumboicecube:但這沒有影響呀，除非你堅持創派時間和收徒時間很近 05/17 00:40
→ jumboicecube:我是覺得可能有數年甚至近十年的差距，高資質的人 05/17 00:41
→ jumboicecube:並不好找。KingKingCold這邊的說法可能要問他 05/17 00:41
→ jumboicecube:重看一次之後我看懂了。KingKingCold和您在這點一致 05/17 00:44
→ jumboicecube:就是"武當派的名聲是由七俠等人打下" 所以在這條件下 05/17 00:44
→ jumboicecube:創派的時間就只能比收徒晚，變成武當山這群人較晚 05/17 00:45
→ jumboicecube:才開始自稱"武當派"。但也有可能是另一種狀況 05/17 00:46
→ jumboicecube:六十歲以前的張三丰已經開始用武當的名號(無門派) 05/17 00:47
→ jumboicecube:收徒之後即使並未正式立派，也開始打響名聲 05/17 00:48
→ jumboicecube:名聲、自稱武當、其他人稱他們為武當，時間可以不同 05/17 00:48
→ jumboicecube: 打錯字(無門徒) 05/17 00:49
→ jumboicecube:我回一篇好了，這可能要畫個圖比較好說明._. 05/17 00:50
→ chordate:為什麼回了又要刪掉啊？ 05/17 01:30
→ jumboicecube:我耍笨了(汗) 05/17 01:32
→ jumboicecube:因為時間軸這邊弄錯了，重來一次>_< 05/17 01:32
→ jumboicecube:照這數字，宋遠橋不可能比滅絕晚練功._. 05/17 01:33
→ jumboicecube:剛剛那數字除非採用您所說的先修道再習武才有可能 05/17 01:34
→ jumboicecube:回完了。抱歉我沒有詳細思考過這兩個時間點的差異 05/17 02:03
→ mickey0223w:推一樓 比較有理 05/17 11:03
→ chordate:啊下一篇都依據我這篇的資料修正了 樓上是在說甚麼... 05/17 11:14
→ mickey0223w:這篇只是挑錯 做事做一半 還是一樓總結結論比較有理 05/17 12:43
→ mickey0223w:誠心建議中文去重修 不然總是問別人在說甚麼 很麻煩 05/17 12:46
→ chordate:你中文才要去重修吧，每次都詞不達意 05/17 12:50
→ chordate:我講的本來就是宋遠橋要跟滅絕練功時間有差十年以上 05/17 12:51
→ chordate:是很不容易的，最後結論也是跟我相同 05/17 12:52
→ chordate:然後還變成我比較沒理，真不知道你中文是怎麼理解的 05/17 12:53
→ chordate:而且這已經不是第一次了 05/17 12:53
→ chordate:另外說人中文要重修應該已經構成違反版規的要件了 05/17 12:54
→ chordate:這可能要請版主處理了 05/17 12:54
→ chordate:你一直在循環論證 05/17 12:59
→ mickey0223w:唉 看不懂自己亂解讀就說別人循環論證 太主觀了 05/17 18:00
→ mickey0223w:又沒說你比較沒理 稱讚別人沒稱讚你 就被害妄想喔 05/17 18:04
→ mickey0223w:我說一樓比前幾篇論述有理 又不是說你沒理 05/17 18:05
→ mickey0223w:幹嘛硬要跳進來 真是奇怪 05/17 18:05
→ mickey0223w:總是要扭曲別人的文意當受害者 害我還要配合演一下 05/17 18:09
→ chordate:你在我這篇推的文可以這樣解，說詞不達意還真沒錯 05/17 20:36
推 ryvius0723:mickey戰完wfelix又想戰chordate? 05/18 11:51