→ a1052026:一個晚年能無劍勝有劍的老怪物 你說他不比任我行與風清揚 06/13 14:06
→ a1052026:強? 06/13 14:06
→ a1052026:一個中晚年時用木劍境界不輸玄鐵劍的怪物 會不如認我行.. 06/13 14:07
→ a1052026:無劍勝有劍未必是武學最高境界?那我想問無劍勝有劍與無招 06/13 14:15
→ a1052026:勝有招有差別嗎? 06/13 14:16
回答一下無劍勝有劍、無招勝有招。
(雖然之前爬文時已經看過板上有相關話題了 囧)
無劍勝有劍：
木劍：“四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍。
自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。”
而邊的木劍是指獨孤九劍。
我的看法是：無劍勝有劍是指劍術境界，而不是指戰力。
無劍勝有劍是指劍術境界：
也就是說可以用長劍使用獨孤九劍，用掃把使用獨孤九劍、用筷子使用獨孤九劍。
無劍的意思是「不管我用什麼東西都可以拿來用獨孤九劍」，而不是手中沒東西。
當然空手用出獨孤九劍也是無劍，只是我要說無劍並不是像六脈神劍那樣。
簡單來說"無"劍就是"不滯於物"，但不是"沒有"。
也就是無劍是指隨便拿個東西(空手也行)用獨孤九劍。
但並不是到無劍後，我就只能空手。
獨孤求敗在創出九劍後拿把普通長劍使用，用著用著(漸進於)發現其實不拿劍拿
其他東西也可以發揮出九劍威力。
這就是我上面說的，無劍勝有劍是指劍術境界。
ps. 木劍境界是獨孤九劍，也就是不管無劍還是有劍用的都是獨孤九劍。
而不是另一種說法：草木竹石均可為劍是把內力灌進去拿用打人。
因為那是重劍而不是木劍(九劍)。
畢竟獨孤九劍都能做到哪怕自己沒內力也能對付比自己內力強了(破氣式)，
如果到木劍時期還需要用內力去打人，這豈不是走重劍的回頭路？
但這邊並不是說用九劍內力就沒用，而是用九劍時內力不必很重要
(今天楊過把內力灌入木劍都能斷掉了，這種會受限材質因素的又怎稱得上
不滯於物？所以內力法門不是木劍。)
拉回來，那上面說的不是指戰力呢？
簡單來說就是獨孤求敗拿長劍使出獨孤九劍vs獨孤求敗用手指頭使出獨孤九劍，
就我的看法是拿長劍的會贏，畢竟手上有長劍當武器較占優勢。
這就是我上面說的，無劍勝有劍不是指戰力。因為不管怎麼想同樣一個劍術高手
，手持武器會比沒武器來得吃香啊。
所以我是覺得，「無劍勝有劍是指劍術境界，而不是指戰力」
當然，獨孤拿長劍使出九劍可以贏過A
獨孤用手指使出九劍同樣也能贏過A
但是獨孤用劍使九劍跟獨孤用手使九劍互相PK，贏的人我會把票投給長劍獨孤。
無招勝有招的概念就滿清楚的：
有招：出手時是固定的招式，而且還是把招式使全。
無招：出手時沒有一定的招式，所以能天馬行空無跡可尋。
---------------------------------------------------------------------
綜合起來就是：
無劍：我不管用什麼東西(不滯於物)都能拿來運使劍法
無招：我出手時不是固定招式(不拘泥)，什麼動作都可以拿來當作招。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.249.23
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1402667480.A.8EC.html
推 mone741120:如此說來, 無劍勝有劍的是自我境界的提升, 但無劍A持 06/22 11:04
→ mone741120:劍 VS 無劍A空手, 還是無劍A持劍的勝算大 06/22 11:04
→ mone741120:但無招勝有招就不單單是自我境界提升還包含戰力 06/22 11:05
→ mone741120:風老認證, 無招高手比較強 06/22 11:05
→ mone741120:PS. 楊過於20歲就知道不拘泥招式, 信手捻來當用則用的 06/22 11:06
→ mone741120:重要性(因雜學太多), 雖不到無招, 但也算初窺門徑了 06/22 11:07
※ 編輯: lejnsaryai (118.232.156.227), 11/21/2014 22:59:45