Fw: [問卦] 有沒有金庸較偏愛外族君主的八卦??

[koreasucks (哈)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KP1rpts ]

作者: koreasucks (哈) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 有沒有金庸較偏愛外族君主的八卦??
時間: Thu Nov 13 10:54:41 2014

金庸本身是學政治&歷史的
所以難免會灌注一些歷史評論在金庸小說
可以明顯感覺得到
宋朝及明朝屬漢人政權, 君主幾乎都被評價的很差
宋朝皇帝幾乎全都是魯蛇
明朝皇帝也幾乎都被寫得很差
尤其是明神宗被金庸罵最慘
金庸還為了袁崇煥而特別寫一篇文章來罵明神宗
反而
大遼 & 大金 & 蒙古 & 大理 & 大清的皇帝,
這些外族君主在小說裡面都是反派角色(除了大理國以外)
金庸卻反而似乎相當推崇他們是優秀的君主,
金庸尤其特別推崇康熙,
看完鹿鼎記,
我都覺得康熙的政治理念如果身在現代
出來選總統應該也會選上.....
有沒有金庸特別推崇外族君主的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.3.210
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415847283.A.DF6.html
推 waloloo:  小小翻案而以吧 照史實就免寫了
→ twod758:                 大金空調    o'_'o
推 rwhung: 史實上的皇帝就是這樣啊(亡國昏君 開國君主 盛世之君)
推 leisesnow: 漢人就一定優秀嗎？外族人也會有雄才大略的人吧！
→ rwhung: 頂多在性格做點修飾
→ andy2011: 大鍋農藥啊
→ leisesnow: 更何況成吉思汗橫掃歐亞，連歐洲人都為之膽寒。
推 krajicek: 宋朝跟明朝的皇帝有誰是值得推廣的？
推 sjory: 因為寫的漢族都是末代君主,不是幹的很爛,就是已無力回天
→ krajicek: 金庸的小說背景幾乎都在宋朝以後，偏偏宋朝跟明朝
→ krajicek: 出了這麼多昏庸無能的皇帝，這能怪金庸不推廣嗎
推 eric999: 查家在清朝是士族，連聊齋都有他祖先的故事，金庸自然對
→ eric999: 清朝有孺慕之感。
→ leisesnow: 只會抱著族群，僵化意識形態，是無法客觀思考的。
→ eric999: 康熙是被文人神化出來的皇帝，實際政績並沒那麼好。
推 Js1233: 宋朝弱，至少還有文學，明朝除了黑暗，人民有啥希望？
推 GriefSeed: 洪七公:宋朝的皇帝拿金飯碗還可以 幹架就不行
→ darkin: 如果中原皇帝都英明神武 百姓安居樂業 主角還幹什麼吃?
→ Lailungsheng: 不是都是你祖先，計較那麼多
推 tsukasa107: 宋朝的經濟實力是很強的 只是偏安的做法跟太過強大的
→ tsukasa107: 外患 才被醜化成積弱不堪的朝代
推 Odyseus: 能夠帶領入侵中原或建立王朝的多半是雄主，這是取樣問題
噓 abram: 康熙有什麼政治理念 給你民主真是浪費了
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: koreasucks (220.130.3.210), 11/14/2014 11:21:22
→ diablo81321: 宋朝比較說得上的就仁宗而已
推 nra7346: 明代皇帝是真的幾乎都很差~ 宋代是因為對外軍事表現不振~
推 sscck5: 崇禎沒那麼糟 殺袁崇煥也是有他的考量 不是小說上的昏君
推 DampierFor3: 好像大部分文章都認為明朝皇帝一整串都非常恐怖，不
→ DampierFor3: 過現在翻案文很多，是否為反而反就自己判斷了
→ DampierFor3: 但明朝的素質跟其他朝比好像真的明顯爛的恐怖
推 diablo81321: 明朝那些事兒已經算很幫皇帝擦脂抹粉了 還是很慘
推 killerken: 乾隆啊
推 banpui: 要改變現實的問題很難，拿來責怪人確很容易，在明末皇帝崇
→ banpui: 禎可能算最好的了，只是炸彈就爆在他這一任，也算是一種
→ banpui: 解脫吧XD
推 profyang: 好像他提到的漢族皇帝只有朱元璋勉強算毀譽參半XD 其他
→ profyang: 都廢物
推 richard1003: 宋朝皇帝平均水準沒很差,外戰打不贏算體質+運氣
→ Highflying: 宋明清三代皇帝有好有壞 但制度健全 沒我們想得這麼慘
推 eastpopo: 兩宋也是有不少打贏的外戰，只是都被忽視而已
推 liouemp: 宋朝贏是有贏 但全都是損失慘重....
→ liouemp: 像宋越戰爭有贏 不過兩廣都被屠城後才贏
推 Highflying: 遼金蒙古的等級比以前的外患強太多了
→ Highflying: 古代的外患大多是部落或部落聯盟
→ Highflying: 遼金夏是擁有完整典章制度的高效率國家
→ Highflying: 更別提一路殺到歐洲的蒙古了
→ hwsh60013: 確實，中國歷史上的外患要強，除了軍事力更重要的是經
→ hwsh60013: 濟力，游牧民族武力絕對碾壓農業民族，但是打得贏不代
→ hwsh60013: 表滅得掉，遼夏金除了遊牧之外都有農業區，經濟實力雖
→ hwsh60013: 比不上有錢到炸的宋朝，但是已經足以讓他們跟過去的外
→ hwsh60013: 患處在不同檔次
→ hwsh60013: 金庸小說的時間點都在這些外族政權崛起強盛時，相較之
→ hwsh60013: 下當然威得多
→ yes78055: 中國一直都是世界上最有錢的國家阿(撇開黃金國、亞特蘭
→ yes78055: 提斯)而且很多東西都中國發明的，但發揚光大卻是在外國
推 ibise: 沒人發現崇禎是明思宗而不是明神宗嗎?
→ Highflying: 沒去注意年號XD
推 killerken: 年號搞錯算是常見的 不用太在意
→ killerken: 我也搞錯了 那是廟號
推 ZebraKing: 明神宗年號是萬曆，金庸罵的是崇禎
→ ZebraKing: 明朝皇帝好不好真的很難說，明史是清朝修的，醜化在所
→ ZebraKing: 難免，而明史又是修得很差的一本...