Fw: [申訴] 不服金庸版判決，抵觸PTT基本使用者規定

[lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)]

※ [本文轉錄自 WriteService 看板 #1NJg7G8- ]

作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城) 看板: WriteService
標題: Re: [申訴] 不服金庸版判決，抵觸PTT基本使用者規定
時間: Wed Jun  1 16:50:21 2016

申訴不通過

此版規並未與使用者擁有五個帳號有抵觸

帳號之post權限歸各版版主訂立

故分身版規與多處版面都有執行
站方亦未做出裁決違反站規

駁回申訴


by markwu123

※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 本人於金庸版
: 文章代碼(AID): #1NJ1b-27 (JinYong) [ptt.cc] [公告] qweewqq=zkow 分身帳號 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1464605054.A.087.html
: 被處以永久水桶
: 版主所據版規為
: 違反金庸板板規
:   6.4 本板板規乃針對使用人所訂定，不歡迎多重帳號者（分身）使用本板。
: 然根據PTT站方使用者規定
: https://goo.gl/hXEpKO
: 一位使用者最多只可以擁有五個帳號
: 在本人或qweewqq未違反金庸版規的情形下，版主不當以這種方式令任一帳號永久水桶
: 此嚴重違反PTT站方賦予使用者的基本版規
: 試問，若沒有違反版規，使用者發文怎會特別注意是用哪個ID所發？
: 又不慎用到另一個ID，個人也不易察覺，此版規過於嚴厲且不合情理
: 且本人或qweewqq使用該版亦發文正常，未違反版規
: 本人與版主之溝通已見於該判決文下推文，見上方該判決文章
: 本人要求將本人放出水桶，並斟酌修改金庸版版規
: 懇請公平處置，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.50.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WriteService/M.1464771024.A.23E.html
※ 編輯: markwu123 (140.96.50.172), 06/01/2016 16:50:58

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lejnsaryai (118.233.164.233), 06/02/2016 14:57:55
→ lejnsaryai: 【本文已經由小組長同意才轉錄過來】
推 AppleAlice: 組務都判決了，z大只能安心上路了 XDDD
→ mask82: 板好像都打錯了XD應該是“板"不是“版"
推 pk1275: 進去才發現金庸板還挺多人上訴的  有幾個只能在那取暖XD
推 siliver: 推一個.
推 BRANFORD: 三人成眾 兩個取暖
推 qweewqq: 被駁回XD
推 qweewqq: 雖然被駁回了，但我覺得制度還是可以投票改改看
→ qweewqq: 我還是覺得這個制度不太妥當，就像推文裡也有版友這麼覺
→ qweewqq: 得
推 qweewqq: 不知道要怎麼樣才能發起投票0.0
→ SeanLiao99: 看了一下組務板規 這案子還沒終局 可以再審→繼續上訴
→ SeanLiao99: 這問題有點類似實務上自治條例的規定 比中央法規更嚴
→ SeanLiao99: 的爭議(到底怎樣才算"牴觸",若牴觸地方自治條例失效)
→ SeanLiao99: 上訴理由可以參考 不過不確定ptt管理方會不會採納
推 ssh012314: 還好駁回了
→ ryvius0723: 就你最偉大要版規為你而改?
→ ryvius0723: 全PTT都知道你跟zkow同一人少裝一臉無辜
推 markwu123: 權限和有id是兩碼子事。總而言之就繼續打官司上去
→ salami: "就你最偉大要版規為你而改?" 需要這樣挑釁嗎?
→ salami: 他申訴的情況 是質疑板規是否有和站規牴觸 這算合理懷疑
→ salami: 他本來就有權利去申訴 而板規的部分 就是提出來討論
→ salami: 要就是版主決定 不就是投票 跟他個人有啥關係
→ salami: 好像總是有人把個人恩怨帶到板上來 或扯進板規討論中