[討教] "破碎虛空"有點像射鵰?

[kosoj6 (不是宅男)]

我今天看水管影片的時候

無意間知道了黃易的這部出道作破碎虛空

我也並沒真的看過這部作品 只是大略的查了一下內容

(所以我也順便聲明一下 這篇文章並沒有要肯定的指稱任何事 一切都是疑問而已)

大意是 主角會同幾位高手 要潛入一座宮殿 為了得到岳飛的兵法秘笈

以及至高無上的武學寶典 並且還有元軍勢力干預與之爭奪

這段 越聽越熟 跟射鵰英雄傳的情節 除了元換成金

岳飛兵書+武功秘笈是像倚天 這兩點外 可說是幾乎一致了

我查了一下成書年代 射鵰是很明顯的早

而以黃易的的年齡經歷 也非常可能少年時就看過金庸小說 或許有受到某些啟發吧?

感覺如果是在網路發達的今天 鍵盤柯南又很多

這樣的情節應該會讓被人拿出來講 引起一些議論吧(例如這篇)

話說當年都沒人覺得像過嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.154.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1630825510.A.D3E.html
→ siliver: 完全不會,因為內容和劇情差異很大,尤其是主角,跟金庸
→ siliver: 的主角群都不同類型
→ ARCHER2234: 可是內容差異超大啊
推 saintlin: 除了搶兵書，其他設定、情節都差異頗大。
→ Rain0224: 在懷疑相似之前，應該至少要大略看過兩部作品的內容後再
→ Rain0224: 提出，而不是只看過別人的簡介就懷疑吧…
推 alecgood: 那個...完全都不像...好歹也看過再說...
→ MrHeat: 一堆武俠小說都在抗元 一堆英雄漫畫都在抗納粹
推 peterw: 一堆武俠小說都在奪寶
推 bluemei: 一堆輕小說都在異世界 內容還真的沒什麼差異就是了
推 f222051618: 你會覺得網球跟新網球兩邊很像嗎?
→ hau7341: 大主題像而已，內容還是有差的
→ hsiehfat: 其實差蠻多的，破碎虛空以及之後的續作都圍繞在一個主題
→ hsiehfat: 以武入道，或是白話一點－修仙
→ hsiehfat: 從傳鷹開始到後面的浪翻雲，龐班，韓柏，秦夢瑤
→ hsiehfat: 幾乎都是循這樣的道路
→ hsiehfat: 阿，韓柏大概是修不成吧，外務太多(笑
推 wittmann4213: 也差太多，沒看過真的不要亂比
推 tomson91315: 現在都直接雲小說了嗎
還真的是我雲了 但我也就是這麼一問想了解一下而已
→ aquarsx3: 你是不是看了老孫講遊戲
是
推 lifehunter: 你看過就會知道 不像射鵰 跟神鵰還有兩點像 1.背景也
→ lifehunter: 是抗元 2.然後蒙古陣營也有個法王國師 其他就完全不
→ lifehunter: 像了
※ 編輯: kosoj6 (114.24.154.190 臺灣), 09/05/2021 20:43:54
推 virginleo: 完全不像 還是應該要稍微看下內容再比較 簡介根本不準
→ lordguyboy: 老孫那片劇情和原著小說差超級多的耶
→ voko: 破碎虛空字很少 一下子就看完了
→ hsiehfat: 我覺得，先養成一個習慣吧，要討論劇情什麼的，請先把
→ hsiehfat: 原作拿出來，一切以原作為準，這樣你才會和別人站在
→ hsiehfat: 同一個討論基準點
→ hsiehfat: 就像我上面說的，破碎虛空系列的主題是求道和修仙
→ hsiehfat: 他只是用武俠和江湖的皮包裝而已
→ hsiehfat: 這和射鵰三部曲真的是八竿子打不著
推 steve2512: 書只有一本篇幅不大 ，一兩天就能看完
推 TheoEpstein: 現在發文的主流就是YT流了
噓 ab7529: 內容差那麼多
→ jchen: 你寫的那段介紹，大概只佔破碎虛空上中下集裡上集的前三分
→ jchen: 之一，印象中是當年出書時的內容，後面就完全往修仙走去了
→ jchen: 出書時的內容簡介
→ baigyatsh: 一點都不像
→ baigyatsh: 破碎虛空就是傳鷹跟人靈交 最後破碎虛空飛昇的故事 你
→ baigyatsh: 要說像射鵰不如說像東成西就
推 bluem0ary: 黃易這部角色的名字都很難聽，後面的好很多
推 narwhale: 段皇爺因為I love you飛昇，傳鷹因為灑湯飛昇，有像嗎?
推 wittmann4213: 黃易還滿喜歡用鷹當主角名的，但覺得不是很好聽