Re: 兩岸直航，金門該怎麼辦？

[dark12 (夠仔)]

其實，通不通有差嗎？
自從沒了號稱的十萬大軍..
金門的景氣也就那幾年的觀光熱潮好過..
之後呢？
還不就是這樣..
金門就這暸瞭無幾的數萬人..
開票也就才3萬餘票..青菜啦..

這個年頭等人來同情是沒用的..
偏偏金門又喜歡搞什麼古蹟維護，生態保育..能吃飽飯嗎？
(雖然以上沒錯啦！百年大計為子孫留一塊淨土)
但是不破壞又那來的建設..沒工作又哪留的住人..
沒人又哪來的經濟？
環環相扣..

說到環境，金門各景點，其實都是非常乾淨..
也不光是各景點啦！
自從有了永續的在整理金門之後..一直都不錯..

想開發嗎？想建設嗎？我看又一要一堆生態學者..
又要保護什麼東東了..
杜拜這種不毛之地都可以成功了
金門不能？
要吸引人是需要本錢的，不是用嘴說說的..
到處都是古蹟是要幹麻..看過就算了！誰還會想來第二次？

成功、尚義這條海岸線這麼長也不好好利用..
整個金門島..也只有金城地區建物比較多一點..
那其他地方呢？

話是多說的，該離開的還是要離開..
找不到工作，留的住人嗎？
難到一個金酒可以養全金門嗎？
不要冀望台灣或大陸..金門人要站起來只能靠金門人
如果大當家不硬起來..
也只能讓他這樣了..
整個大環境都不好了！誰還顧的了你們金門？
不過就是離島..離島..







※ 引述《stey ()》之銘言：
: 金門的命運....?
: --
: 2008/04/08  金門日報 社論
: 兩岸直航，金門該怎麼辦？
:     ─談馬英九直航政策對金門發展的衝擊─
:     總統當選人馬英九先生為實現三通直航之政策支票，已於四月三日
: 邀集團隊智庫研商三通直航辦法。據初步了解，馬團隊就直航規劃，採
: 「截彎取直」模式，突破以往兩岸包機規定需繞經香港飛航情報區，直
: 接飛行至大陸各定點。而與本縣以往一直期待之兩岸直航能以金門為基
: 地飛往大陸各大城市之構想完全不同，這個政策不但衝擊金門現有小三
: 通之政策，也直接影響到金門未來之發展，甚至連中三通都不用談了，
: 那金門未來怎麼辦？也許這是邊緣化的宿命來臨了，或是尚有轉機的希
: 望？
:     本報也於日前刊登由「財團法人金門和平大橋營建基金會」及「台
: 灣色彩促進會」所發起的「金門經貿和平特區座談會」，會中經過討論
: 後，許多鄉親所提的意見也都是未來金門發展的曙光與期望，但是中央
: 政府能否馬上做？積極做？儘速做？地方政府能否配合做？民眾能否努
: 力做？這都是當前重大的議題所在，若仍一直停留在座談發聲階段，我
: 想金門邊緣化及未來經濟發展，將持續蕭條下去？那我們金門該怎麼辦？
:     此次大選，馬英九先生當選新的國家領導人，除了台灣大部分民眾
: 都拭目以待外，金門人更是歡天喜地，期盼能為金門帶來新的發展契機
: ，然而是否真的如此？就看未來新政府的作為了。我們期待馬英九先生
: 也應如同兩岸直航一樣的積極，集結團隊智庫對金門未來發展研商可行
: 議題，進而落實成為國家政策，這不僅是對金門有直接利多關係，同時
: 對兩岸的發展也是有正面的效果，對國家前景之發展也是有利的。
:     配合兩岸政策的發展，諸多問題應可立即進行討論與實施，例如：
: 金門發展為和平特區、免稅區、擴大開放大陸人民來金觀光、興建和平
: 大橋或加速交通建設，對金門整體建設規劃與永續經營發展的政策落實
: ，這些都是新政府可積極進行研究辦理的，也應如此，金門才不致有被
: 邊緣化的危機。
:     我們也期待，在未來新政府積極規劃兩岸直航之際，也同時規劃金
: 門各項轉運配合之方案，例如比照中三通之辦法，鼓勵台灣民眾路經金
: 門直航往大陸旅遊，或定期定額開放大陸人民來金觀光，再轉往台灣旅
: 遊，這不但對金門有利，也可創造兩岸直航的雙贏利基。
:     以上建議，雖然牽涉層面甚廣，但總希望新政府能為金門未來發展
: 多作思量。畢竟，金門在兩岸整體之發展一直付出不少的代價與犧牲，
: 甚至扮演重要地位和角色。為使金門免除被邊緣化的危機，我們地方政
: 府及民眾也應積極配合的是：(一)改變以往公務人員辦事思維，應力求
: 革新與突破。(二)提升金門民眾的素質水準，大力為金門全民觀光發展
: 而努力。(三)建立金門永續經營發展之共識。(四)發展金門特色，營造
: 新經濟及具有金門特色的文化氛圍，融合知識、文化、史蹟、生態、藝
: 術，共同努力發展金門成為最有魅力的觀光島嶼，如此配合之下，金門
: 才有希望，才能不被邊緣化！
:     總之，兩岸直航已是不可擋的事實，對金門經濟發展的利弊得失，
: 關鍵在於能否擴大其正面的影響，並減少其負面的衝擊，這又繫於金門
: 能否提升觀光旅遊之品質與水準，全面改善投資環境及各項建設，加強
: 遊客的向心力，強化金門生態旅遊，整合各項資源，才能吸引包括中國
: 大陸在內的國際資金及高級人才進入金門，確保金門競爭優勢。因此，
: 建議政府在推動「直航」之際，應顧慮到整體配套措施，並兼顧離島地
: 區之建設與規劃及創造各種有利的條件，才不致造成更大的衝擊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.250.117
→ teeo:推一個
推 kusachan:自然正是金門的可貴..不然跟台灣其他大都市有什麼兩樣?
→ kusachan:若是自然毀了 其實人也不能生活下去了
→ kusachan:不要只顧人的經濟(想想美國都不簽京都協議書..真糟糕)
→ Mizake:..感覺杜拜不適合類比金門吧?
推 renefourier:這樣看怎麼定義了！沒有經濟，人都活不下去了！還有自
→ renefourier:然嗎？我是覺得以金門的地理位置來看，目前已經沒有戰
→ renefourier:地價值。光靠台灣運補又太長，直航兩岸經濟活絡，在金
→ renefourier:門某地點設置加工轉運站，並且趕快讓那座選舉浮橋浮起
→ renefourier:金門相信會有比較好的發展，另外，發展經濟與保護自然
→ renefourier:並非絕對衝突！難道那些號稱保護自然的國家都沒工業嗎
→ renefourier:沒有錢～怎麼保護自然？非洲最自然了！但是怎麼很貧窮
→ renefourier:瑞典瑞士很有錢，有人說他不自然嗎？
→ akahime:不知該說什麼，這是事實，但很傷人，希望金門好但不希望金
→ akahime:門被破壞，但金門老百姓真的...很難生存了~傷心...
推 tcklnew:問題應該是為什麼要投資老人(老人年金)?而不是遠航?
→ tcklnew:金酒賺的錢都給了社福，反而不投資在教育上?!整個金門的素
→ tcklnew:質沒有提升，不管發展什麼都會碰到瓶頸因為沒什麼人才!!!
推 fry0114:投資發展的條件:1.基礎設施2.基礎設施3.基礎設施
→ fry0114:金門的基礎設施，發展輕工業也需要水電，沒水沒電=___=
→ stey:   地方開發的條件:1.民意支持2.民意支持3.民意支持
→ stey:到處都是農田,老人們雖不靠此賴以維,卻也生活不離此
→ stey:且開發和自然又是永遠的成反比...
→ stey:居民若不先有共識  整天想開發?  想個十年二十年依然躊躇不前
→ kisun:我只想說，金門已經不自然了，為了核銷經費，亂搞了一堆
→ kisun:雖然這一、兩年有比較好了
→ tcklnew:還是有人靠小三通吃飯，那些機場接待的小姐和司機，背後
→ tcklnew:背後不就是一個家庭，真正會衝擊是航空公司飛金門的意願!!
推 partyo:金門我去一百次都不會膩呀!!希望生態別被破壞~"~