作者DestinyRay ()
看板Jinmen
標題Re: [問題] 金門候選人楊榮祥要建設"金廈跨海大橋"?!!
時間Fri Nov 27 18:10:06 2009
老實說
我覺得蓋大橋不是很名智的決定
蓋橋要多少錢? 蓋好了每年維護又要多少錢?
那些錢拿來補助老百姓搭船 可以搭幾百趟還幾千趟啊?
橋蓋在海上 海風吹啊吹 多久會被吹壞啊?
大家都只覺得方便方便
是啊 是很方便 可是方便這兩個字的後面 要花掉多少錢?
※ 引述《Ekaiyu (忘記w)》之銘言:
: ※ 引述《PureSkin (穿著亞曼尼的惡魔)》之銘言:
: : 今天收到一封電子報
: : 是金門縣長候選人"楊榮祥"寄來的宣傳
: : 裡面說要建立"金廈跨海大橋"?!!
: : 全文可看 http://www.enterhs.com/king2/
: : 這是世紀大工程吧!! 這錢要誰出啊?! 可行性真的高嗎?
: : 大陸還是台灣出錢?(這最少也要幾十億吧)
: : 有這位候選人"楊榮祥"先生的八卦嗎?
: : 有金門人要來說一下看法嗎?
: 節錄
: http://www.newkm.com/viewthread.php?tid=4410&page=1
: 副總統呂秀蓮(96.06.23):「所以我最勇敢告訴你們,如果政府不能做,選舉時就把它叫
: 做虛擬大橋,叫做選舉大橋。」 呂副總統一語道破,連接兩岸的大橋根本不會兌現;但
: 520國民黨重掌政權,金門縣政府也重新燃起,把連接金廈兩地大橋的希望具體化。 縣政
: 府很積極,找到地勢高腹地大的,金沙鎮五龍山的廢棄軍方基地,當作金門到大陸的金嶝
: 大橋起點;金門鄉親都樂見其成。 民眾:「很好啊!上次陳水扁在選的時候這樣講,我
: 不知道馬英九有沒有這樣講,(蓋橋)越早越好,觀望的態度。」 記者:「你是贊成蓋大
: 橋嗎?」民眾:「我是贊成,比較方便。」 民眾期待又怕受傷害,畢竟這座橋從前總統
: 李登輝時代,講到陳水扁總統執政,10幾年來都是紙上談兵,隨著馬英九上任,縣府先規
: 劃方案,就等新政府點頭,讓這座直通大陸的橋能成真。
--
______________________________________________________________________________
||
\/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/
●
\Θ/ \Θ/ \Θ/ \Θ/ \Θ/ \Θ/ \Θ/ \Θ/ \Θ/ \Θ/
Θ
● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
/\
倒立的時候 全世界都是異類... ψsakurats
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.218.120
推 teeo:如果每個人都跟你一樣這麼實在,就沒有候選人了 11/27 18:42
→ renefourier:看金門未來的方向了!若有想要發展,蓋大橋是一定要的 11/27 19:12
→ renefourier:畢竟船不會是一個良好的流通方式,只是..大小金都蓋不 11/27 19:13
→ renefourier:起來~要蓋金廈?我很驚嚇!不過我倒是覺得這橋遲早有 11/27 19:13
→ renefourier:一天是會蓋起來的!只是不知道命短的人等不等得到! 11/27 19:13
推 clv:金烈的經濟價值不高 如果真的從烈嶼蓋到廈門 那就另說了 11/27 20:02
推 gtyoa147:金烈大橋的意義本來就不大,同c大說的,蓋到廈門 11/27 21:18
→ gtyoa147:那才是真正的對金門的經濟有幫助 仔細評估這座橋的需要性 11/27 21:19
→ gtyoa147:才又不會浪費的金酒的一堆錢 11/27 21:20
→ kevin919:重點不是花多少錢~而是可以OX多少OOXX 11/27 21:31
→ kevin919:蓋金廈也不能幹麻.金門沒啥經濟價值吸引人家.吸引坦克吧 11/27 21:33
推 ffxi:防止邊緣化吧,不過金門都已經很邊緣化了,還小金 11/27 21:39
推 iloveanakin:金烈大橋的意義不重於經濟效益阿 = =a 11/27 23:40
→ axyz:馬總統4年花5000億擴大內需計畫 請問有差這幾十億零頭嗎? 11/29 10:34
推 renefourier:金門的經濟價值不是發展起來等人來~正好價值是等人家 11/30 14:40
→ renefourier:來開發,若你把金門看成農村~那他永遠也是農村而已 11/30 14:41
→ renefourier:當對岸的廈門開發到一定程度的時候,金門你還能幹麻? 11/30 14:42