推 hsiawenc:應將臺金往來交通方式多元化。可增加像海峽號那種高速船. 03/24 18:42
推 Shisah:推 建議去1999專線 03/24 19:23
推 dahsau:發哥,霧一來船也開不了;當天小三通也不開船阿 03/24 19:35
→ dunghsin:之前聽說只要跟立委說的話 後補都不成問題... 03/24 19:41
→ dunghsin:除小三通外 本來這段期間來就要有心理準備 03/24 19:43
推 luncut0125:機場開間7-11 比開一堆免稅店實際 03/24 20:24
推 cooperheart:推"開一間便利商店" 03/24 21:27
→ dunghsin:便利商店+1 03/24 21:35
→ Ariex:大濃霧的話,除了機場換位置..是無解的... 03/24 21:51
→ Ariex:不過遇到濃霧..到機場賣便當似乎是個不錯的idea...XD 03/24 21:52
推 Shisah:開便利商店感覺很不錯 03/24 21:57
推 Macany:好文+1、7-11+1 03/25 00:09
→ and2:縣政府沒賺你的錢.他要花錢安排你吃住嗎? 03/25 10:19
→ and2:航空公司基於道義.或許可以發個點心.但他還沒賺到你的錢? 03/25 10:19
→ and2:民航局.基於管理.他應該要提供一些資訊.幫忙安排疏散旅客 03/25 10:20
→ and2:或提供給旅客一些吃.住.天氣等資訊. 03/25 10:21
→ and2:但.其實消費者自己就是要安排自己.要省錢露宿.或是挨餓... 03/25 10:22
→ and2:應該要怪自己或是倒楣怪天氣.感覺必較合理.別太奢望別人做啥~ 03/25 10:23
我舉個例子 如果你到香港旅遊 結果在路上暈倒了 香港政府對你不理不睬
理由是 1.你是外國人又不繳稅給香港 2.自己身體不好就不應該來香港 你應該對自己負責
請問你對香港爾後觀點是什麼?
當然金門縣政府沒有義務要對這些因天候不佳而停留的人提供什麼
但是反過來想 如果能夠作點什麼不是反而能化危機為轉機?
→ Ariex:哈哈哈...大推樓上.. 03/25 11:14
→ Ariex:不過縣政府亂灑錢亂灑習慣了..搞不好會考慮喔..:Q 03/25 11:15
※ 編輯: coolgigi 來自: 1.200.34.145 (03/25 11:45)
→ luncut0125:所以縣府整天觀光立縣掛嘴邊是哪招? 03/25 12:06
→ luncut0125:霧季年年有 卻不見相關配套服務 03/25 12:08
→ Ariex:路上暈倒跟班機因霧取消..是不一樣的事情吧= = 03/25 12:15
→ Ariex:另外我蠻想知道有哪個國家遇到類似的事情,政府有跳出來的?:q 03/25 12:22
→ dunghsin:太民主的國家 就會有刁民的出現 所以能怪誰呢~ 03/25 15:10
推 Shisah:霧季年年有 而且配套措施不見得要花錢 03/25 18:07
推 joeleetimid:這真的是一篇值得推的好文! 03/25 20:33
推 morecat:我同意原po的看法，只是這種情況我在松山，小港，以前水湳 03/26 13:48
→ morecat:都有遇過，當然金門在霧季和年節也有，只是我認為~不應該 03/26 13:49
→ morecat:一昧怪罪縣府，應該要從民眾跟航空業者先有共識，縣府再來 03/26 13:52
→ morecat:從中協調，甚至有可能的話，可以從旁協助 03/26 13:53
推 morecat:另外我建議您可以將此文，編排的更好，多方便去投書，舉凡 03/26 13:57
→ morecat:名城電視，金門日報，縣議會，立法委員，金門縣觀光旅遊局 03/26 13:58
→ morecat:等等，否則，在這發文效果其實不大，要讓更多人知道 03/26 13:58
謝謝你的建議 我不知如何投書 如果你方便可以授權您來處理
本文並無怪罪縣政府之意 本來就不是非縣政府非做不可 只是建議可以做的更貼心點
畢竟對許多到金門的人(特別是過境的)遇上這樣的情形真的不知道如何處理
大家多用點心 其實會讓觀光客對金門有著更好的印象
※ 編輯: coolgigi 來自: 1.200.39.140 (03/26 15:24)
噓 and2:舉的例很爛.人命救助.不分國籍.人種.基於人道當然是伸出援手 03/26 17:31
→ and2:照你這種要求.因颱風取消行程所造成的損失.政府現金補助如何? 03/26 17:35
→ and2:因為要促進觀光阿!唉... 03/26 17:35
→ and2:這種只是自身"不便"程度的東西.別想說政府會為你做什麼. 03/26 17:42
→ and2:新聞一天到晚在報金門起霧機場關閉.他們官員也不是瞎子... 03/26 17:43
→ and2:旅客可以自身處理的小事.是要花納稅錢來為你做什麼? 03/26 17:44
我說過金門縣政府可以什麼都不作 這不是他的責任 但是如果他願意作點什麼
只不過安排一下有人去賣便當 只不過安排一下有需要的人知道哪裡有住宿
我相信對於那些待在機場過夜的人感受會好一些
至於我舉的例子 是樓上有人說金門政府又不欠你的 何必要做這些
將心比心 如果你發生同樣的情況在台灣 你是否也期待政府可以做點什麼?
金門機場就是沒有什麼可以吃 不就是事實嗎?
推 gunja:我覺得如果政府願意嘗試做一些事情 或許民眾觀感會好些 03/26 18:10
※ 編輯: coolgigi 來自: 1.200.33.191 (03/26 18:17)
→ dunghsin:但是政府有義務為他們做嗎? 03/26 18:20
→ Ariex:金門新加坡對航首飛..結果被困在新加坡機場.好像也沒人管?XD 03/26 19:54
→ Ariex:當初在新機場地板坐一晚,好像也不會有人去怪政府..因為是航 03/26 19:55
→ Ariex:空公司的問題.. 03/26 19:56
你們一直認為我在"怪"政府不作事...我沒有"怪" 我只是覺得如果多做些什麼會更好
更好機場沒什麼東西吃是事實 我也相信新加坡樟宜機場該有設施和導引會比金門機場
好的多
※ 編輯: coolgigi 來自: 1.200.33.191 (03/26 20:57)
→ cck196h:那時候便當都已經快關門了,你認為有誰會想外送到機場? 03/27 06:18
→ cck196h:連返鄉的船都流標好幾次,你認為有哪家便當店會接這種case? 03/27 06:22
→ cck196h:而且計畫旅遊本來就要有2手或3手準備了 03/27 06:35
→ luncut0125:只是心態問題 為什麼會認為作事一定要花納稅錢 03/27 08:01
→ luncut0125:公僕為人民作事一定要花錢才會做嗎? 03/27 08:02
→ luncut0125:民間公益團體社工之類的有花到啥錢嗎 只是多一份關懷 03/27 08:04
→ Ariex:安排便當安排住宿..吃誰的?住哪家?很容易反而搞的一身腥.. 03/27 09:21
→ Ariex:政府要處理的是大方向(改建or導航)..不是這種小問題(吃住) 03/27 09:26
→ luncut0125:基礎建設是基本的 民生問題是必需的 政府部門不是只有 03/27 12:28
→ luncut0125:一個單位 更何況機場建設是中央單位交通部的事 03/27 12:32
→ dunghsin:這跟社工的關係是? 另外這算是民生問題? 03/27 12:53
→ kc135:海峽號那種雙胴體船在黑水溝行駛，比飛機遇上亂流還恐怖 03/27 13:18
→ kc135:發文大大的建議不錯，但地方政府對於經費是很敏感的 03/27 13:20
→ kc135:但就長遠來看，把過境旅客留下來才是對金門真正有利 03/27 13:21
→ Ariex:唉..很多事情不能無限上綱...不然我家馬桶不通也要找政府嗎? 03/27 14:45
→ dunghsin:假如外出遇到下雨 是不是可以要求政府送我回家? 03/27 17:18
→ dunghsin:很多事情事可以預料的 政府沒有責任去個人的過錯 03/27 17:25
推 Xabi:原PO強調並沒有怪政府 發這篇文也只是希望金門能更好 03/28 10:33
推 Xabi:既然常有霧鎖金門這種事情 如果縣政府可以有配套措施更好 03/28 10:38
→ Xabi:如果沒有也沒關係 03/28 10:39
推 sz1r2003:推原po的美意,好文 03/29 21:23
推 dryadd70822:很棒! 讓金門機場變得貼心有何不可 金門要是在旅客心 04/03 21:00
→ dryadd70822:中得到了好印象 只要十個人之中有兩個人願意再多來金 04/03 21:01
→ dryadd70822:門玩一次 那就是很棒的回饋了 像現在的7-11都改成有廁 04/03 21:02
→ dryadd70822:所有椅子有桌子等等的 7-11的想法也是10個人之中只要 04/03 21:02
→ dryadd70822:兩三個人願意再來 或消費 那就是很棒的回饋了 只會想 04/03 21:03
→ dryadd70822:旅客有沒有交錢給政府有沒有在金門怎樣怎樣的 也太膚 04/03 21:03
推 dryadd70822:淺了 做這個對行銷金門的幫助絕對很大 04/03 21:08
→ Ariex:"揪感心!霧鎖金門,百名旅客受困機場,縣府貼心提供餐點住宿!" 04/03 22:41
→ Ariex:如果出現這樣的新聞,算是正面行銷嗎?..不覺得耶Orz 04/03 22:42