推 happytuba:也說了 從廣告的角度... 或許可以簡單點 203.69.2.39 08/19
推 promistake:也許吧...可是我很難從那個角度切進去看 61.225.95.230 08/19
→ promistake:ㄜ...我這樣一直批評你公司你會不會生氣?? 61.225.95.230 08/19
※ 引述《slightwind ()》之銘言：
: 以上恕刪.....
: 也許東森此舉真的搞亂台灣籃球生態
: 但想想為了避免陷入金錢戰爭
: 除了定薪資上限外是不是還有其他做法
: 像新秀加入依照年度排名選秀
: 而不是像現在這樣有錢就可簽到潛力新秀
: 但是王先生及籃協並沒有這麼做的打算
: 此外如果要定薪資最高上限是否也要定薪資下限
這的確是應該要具備的做法，
但是現在SBL的定位到底是什麼？
業餘？職業？
如果真的籃協認定這是個業餘的比賽，
那麼要定這些選秀制還有薪水上下限的話，不可能。
因為老闆會認為業餘的比賽幹麻弄得那麼複雜，有錢好辦事。
籃協我覺得他們也會為了省麻煩而不去搞這些。
而且其實很有可能會為了制度怎麼定然後僵老半天。
像現在一樣。
: 這次東森的舉動很多球團雖然抨擊
: 但很多老闆讓我覺得是為了自己荷包而抨擊
: 擔心自己要花更多更多的錢
: 而不是真正關心台灣籃壇的發展(裕隆除外)
: 如果台灣真正要邁向職籃
: 台銀、台啤兩支球隊是否要一起加入是值得考慮
: 畢竟一年就拿這麼少錢怎麼可能辦職籃
: 但想想那些老闆好像目前都沒有邁向職籃的打算
今天的自由時報，東森否認他們這種行為叫做惡性挖角。
我覺得真的是此地無銀三百兩....
不然什麼樣的行為才叫做惡性挖角？
東森還說是為了整個籃壇生態...
抱歉，我看球也有一段時間了，
我怎麼樣都不覺得三年一千五百萬請來信安會把整個籃壇生態變好。
難道他們的說明會只說明這些嗎？
那我也會說阿.....
(有點激動了，抱歉。)
而且我覺得東森這樣亂搞，其實根本就沒有把球員看在眼裡。
我期待今年的SBL會看到什麼樣的效應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.95.230