› 看板 Jioutai 關於我們 聯絡資訊
作者elisabelle (奕涓)
看板ET_Antelopes
標題[轉錄]台籃板關於小巨蛋的討論
時間Sun Jul 16 16:31:18 2006
※ [本文轉錄自 basketballTW 看板] 作者: darker (抹布的明天) 看板: basketballTW 標題: Re: [新聞] 2006瓊斯盃／場上球員肢體衝突　場外球 … 時間: Sun Jul 16 00:10:57 2006 ※ 引述《LoLoLuan (若無其事)》之銘言： : : 看到東森寫這種新聞~ : : 真想罵~ : : 不然東森免費把小巨蛋拿出來用阿~ : : 有種就給我寫東森育樂太爛~ : : 場租太貴~ : : 讓人卻步~ : : 一整個嘴砲~ : : E04 : 小巨蛋是不是被東森綁架了啊？ : 當初要蓋之前就說 我們會有一個上到萬人的籃球場館 : 中華體育館燒掉後願景可期 : 現在卻是這樣 : 今天還看到報紙說 小巨蛋場租過高 租下後工作人員 舞台都得聽東森的 : 所以有一些國外歌手 基音等 根本不會想來台灣 直接跳過到香港 : 小巨蛋不是公共財?? 那可是我們的錢 小巨蛋場租一天50萬 台大體育館則是一天25萬 小巨蛋的場租都是東森拿走了？ 這樣說的人，表示對這個OT案一點也不瞭解 因為台北市政府每天就是跟東森收50萬.... 而且是不論小巨蛋有沒有任何活動都要付50萬 所以覺得小巨蛋場租太貴， 請先去罵一下偉大的台北市政府蓋這座小巨蛋為什麼花那麼多錢 造成要那麼高的場租才能收回成本 小巨蛋是公共財？或許是吧 但他是BT案，東森標下經營權 同時也代表著東森在這幾年的經營中， 得付給台北市一大筆錢來回補當初的建造成本.... 東森其實只是二房東 決定整個場租的，還是台北市政府啊 （小巨蛋從場租到地下停車場停車費，都得由台北市政府核准哩 說個歷史吧，剛開始東森想爭取停車場平日的停車費20元，假日40元 結果台北市政府不准，一律40元...小巨蛋的確是公共財，但綁架他的是誰？ 東森苦的是，面對媒體的是東森，而不是台北市政府 結果到頭來小巨蛋還是一個公共財，東森還是人們眼中的財團） 不要只看了兩則新聞，就覺得對很多事情都了 多做點功課，再來說人是非 不然跟自己批評的嘴砲記者有啥不同... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.13.127
推 nickloveling:怎麼沒人推這篇~~我推~~ 07/16 00:12
推 PeiyinShieh:推 07/16 00:13
推 tadpole0952:原來是台北市政府||| 07/16 00:14
推 Jason0813:這篇好文! 或許也可以考慮至底,當作常見問答解釋小巨蛋~ 07/16 00:14
推 jiannmin:台北市政府的錢還不都是我們人民的錢~ 07/16 00:16
→ dannc:事實真的是這樣嗎...... 07/16 00:16
推 max310206:這種事不是當局者誰都沒個準..各有擁護者吧.. 07/16 00:28
→ nwc732:東森的名聲..又不是當了小巨蛋的二房客才變差的... 07/16 00:28
→ darker:我不否認他的名聲不好啊，只是就事論事 07/16 00:30
→ darker:因為大家怎麼罵東森，他也沒辦法降價，價格決定在別人手中 07/16 00:31
→ darker:只是想釐清大家的認知而已 07/16 00:32
推 ceasefire:台北市政府每天都跟東森收50萬!!@@，這消息正確嗎? 07/16 00:32
推 Jason0813:說到東森,我家是用東森寬頻,時常無故網路就斷線 囧 07/16 00:33
→ nwc732:打錯了,二房東才對... 07/16 00:37
推 LoLoLuan:除此之外 東森的態度很不好吧..這是當初他們要用那麼高價 07/16 00:47
→ LoLoLuan:標下 還擺一副高姿態.... 07/16 00:48
→ darker:是啊，東森標太高了，不過小巨蛋一開始底標就不低了.... 07/16 00:52
推 ABCmart:恕在下愚鈍 您說的bt案 就是電視上常說的BOT案嗎 07/16 01:19
推 desion30:不是這樣吧,小巨蛋明明有好像40幾天的公益天數 07/16 01:23
→ desion30:可是不知道為何不能給瓊斯盃 ,我也搞不清楚 07/16 01:24
→ desion30:以上市馬路消息 我也不確定 07/16 01:26
→ darker:台北市政府一年有45天的免費使用權利，台北市政府似乎不給 07/16 01:51
→ darker:瓊斯盃用？這我就不知道了 07/16 01:53
→ darker:OT和BOT是不一樣的東西，高鐵是BOT，小巨蛋是OT 07/16 01:53
→ darker:BOT是民間建造，民間經營，期滿將經營權回歸政府 07/16 01:54
→ darker:OT則是政府建造，民間經營，期滿經營權歸還 07/16 01:55
推 desion30:請問,50萬一天的租金給市政府,是包括周邊廠商嗎?? 07/16 01:56
→ darker:包含整個小巨蛋和附屬公設 07/16 01:59
誤把OT打為BT，感謝網友指正 ※ 編輯: darker 來自: 219.84.13.127 (07/16 02:13)
推 saddog:中肯 07/16 14:08
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.154.102
→ elisabelle:因為覺得之後會無限循環的討論此話題 07/16 17:17
→ elisabelle:所以先轉回家放XD 07/16 17:17