※ 引述《establish (Captain Jack Sparrow )》之銘言：
: 昨天跟一位好友去看了 人不多耶
我上映當天就去看了 人也很少.......
: ---------------------------------------------------------------------
: 甚至他應該
: 還想要復合或者抱著希望才對，從電影的一些片段跟對白可以看出…
: 所以"薛特"先放火燒了房子，再殺了他跟他身邊的人-殺了莫特這第一重人格跟幫助莫特花
: 錢請來的幫手Ken、Amy、Ted及目擊證人-早餐店的老包。由Ken口中說出，本來老包說有看
: 到薛特，但後來卻極力否認沒看到薛特。但老包有可能真的老了，記憶不好，脫口而出 後
: 再仔細想想，的確沒有看到薛特，所以才極力否認。但是Ken卻下判斷認為他是受到他人威
: 脅~莫特的仇家-Amy的情人Ted指使的(莫特引導ken作出錯誤的判斷…)
這就是我覺得劇情的漏洞之一 對於老包的證詞這個部分 感覺很不可靠(以下為個人猜測)
應該是Mort先跟Ken說老包是目擊證人 Ken去詢問的結果老包言詞閃爍(記憶不好?)
所以Ken第二次臨去前拿出一把槍說他會逼老包說實話 (其實是Ken從一開始被Mort誤導)
等到Ken和老包碰頭之後越談越發現事情不對勁 兩人直覺到真正有問題的人是Mort
Shooter預料到了這點(就是在他的計畫中老包跟Ken已經成為他的破綻)
所以Ken原本跟Mort約好第二天在早餐店帶著老包一起碰頭(讓兩人對質吧)
但是Ken跟老包爽約了 等到Mort回到湖邊 Shooter已經殺了老包跟Ken
所以表示當Ken跟老包在到早餐店的路上 就被Shooter殺了
還記得那天早上Mort睡過頭嗎? 其實他是去殺人了~!!
但是這個部份電影並沒有交代 令我看完之後一頭霧水......=.=
: 消防隊也是，一開始都朝有沒有"仇家"的這個方向著手…依常理判斷。
: -----------------------------------------------------------------------------
: 莫特是不是個瘋子？
: 由以上的推斷，他，應該、可能不是瘋子，而是真正的多重人格分裂者吧…
: 故事結束在披著莫特皮的莫特啃著玉米的嘴上~喀！
: "最後，連他人本都不知道如何找出真相…"(沒記下完整的台詞，就是什麼抽出玉米●
: ○XX的…有人能提供嗎？:))
我的結論:
Mort是一個絕頂聰明的人 他塑造出一個虛擬殺手讓他脫離罪嫌
萬一真的落網 分裂人格的精神疾病又可以讓他免於刑責
不過影片中還有一件事沒有交代 就是Mort在湮滅證據時掉進湖裡的手錶......
--
Find your horizon and find out what may be behind........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.123.202