※ 引述《xyf (我愛Johnny Depp)》之銘言： : 這就是我覺得劇情的漏洞之一 對於老包的證詞這個部分 感覺很不可靠(以下為個人猜測) : 應該是Mort先跟Ken說老包是目擊證人 Ken去詢問的結果老包言詞閃爍(記憶不好?) : 所以Ken第二次臨去前拿出一把槍說他會逼老包說實話 (其實是Ken從一開始被Mort誤導) : 等到Ken和老包碰頭之後越談越發現事情不對勁 兩人直覺到真正有問題的人是Mort : Shooter預料到了這點(就是在他的計畫中老包跟Ken已經成為他的破綻) : 所以Ken原本跟Mort約好第二天在早餐店帶著老包一起碰頭(讓兩人對質吧) : 但是Ken跟老包爽約了 等到Mort回到湖邊 Shooter已經殺了老包跟Ken : 所以表示當Ken跟老包在到早餐店的路上 就被Shooter殺了 : 還記得那天早上Mort睡過頭嗎? 其實他是去殺人了~!! : 但是這個部份電影並沒有交代 令我看完之後一頭霧水......=.= 嗯，一開始我寫到這裡也覺得是個bug = = 可是後來在寫的時候，卻發現，用Mort誤導Ken的判斷，卻是蠻合理的解釋…因為 根據一些刑案調查，誤導警方辦案的方向，是常常看到的一種犯罪手法。 不過我這裡也是看得一頭霧水^^a : 我的結論: : Mort是一個絕頂聰明的人 他塑造出一個虛擬殺手讓他脫離罪嫌 : 萬一真的落網 分裂人格的精神疾病又可以讓他免於刑責 : 不過影片中還有一件事沒有交代 就是Mort在湮滅證據時掉進湖裡的手錶...... 這裡我原本也覺得怪怪的= =　本來我看到這裡期待的結局是…Mort被抓包了XD （其實看到這兒我就覺得奇怪，Mort幹嘛毀屍滅跡？@@…是薛特殺的嘛～） 不過我想，也許它也是在暗示：雖然莫特絕頂聰明（或真是人格分裂），但是還是難 免留下證據…犯罪必留下證據？只是不知它何年何月會被發現或真的永遠都不會發現？ 跟結局是完全兩種不同的描述手法… 我跟朋友剛看完一直覺得，最後面那段真是多餘　Mort完成所有步驟後，應該就可以 結束了。還有Mrot一直強調結局是最重要的，薛特也是為此而”出現”的人格。 對Mort，或者他以為作得真的天衣無縫，但是對於鎮上的人，卻都對他感到發毛，尤其 是那個幫他收快遞的小姐。他身邊的人都（死）失蹤了，他不涉有重嫌才是件奇怪的事 ～警長也說，我知道你犯了罪。總有一天要把他繩之以法。 不過想到這裡，Mort一開始搞不好就想要先確定一下鎮上的警察是不是無能之輩？@_@ 再一步一步執行他的計畫？唔…好可怕= = (我覺得這個警長恐怕…真的沒有那分破案 的能力吧…） 聯想到美國的辛普森案…就算是李昌鈺…= =…明明大家都知道辛普森涉有殺人重嫌 ，但是他還是被無罪釋放了…=.= -- [連署]為台灣網球選手請命：http://photoking.m3.ntu.edu.tw/tennis/tennis.aspx [網站]超級運動場：http://www.superstadium.net/first/FIRST.HTM [網頁]超級運動場之Tennis資料庫：http://superstadium.net/first/atp/atp.htm [BBS ]超級運動場之職業網球http://superstadium.net/phpBB2/viewforum.php?f=70 [BBS ]超級運動場之超級演講廳：http://superstadium.net/phpBB2/viewforum.php?f=71 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.85.50 ※ 編輯: establish 來自: 61.64.85.50 (05/01 19:42)