感謝你的誠懇及努力
當然, 並不是每一筆都要經過大會同意
不過, 我記得沒錯的話, 應該是要做即時的花費報告
然後只要有一個人有異意, 就要追加認可, 不是嗎?
(我可能會錯, 但我記得是這樣)
※ 引述《mourning (最後一年)》之銘言：
: 學長，我在317篇已經回覆您了，第一次會議記錄我也早就完成並且寄給登凱，現在只剩
: 追加認可的過程。這點我會麻煩roger發mail或由下一期所通訊來完成。真的很抱歉認可
: 過程拖了很久，不過我依然認為依照所學會的章程，預算不該每一筆都經由大會同意。
: 否則所學會可能會連一支原子筆都要經過冗長程序才能買到，這似乎不是當初設立「幹
: 部會議」的宗旨。不過總而言之，我和妙玲會著手完成所學會動用所上導生費的執行細則
: 。並且重新經過同意。
: ※ 引述《Simmel (Marx, Durhkeim, and..)》之銘言：
: : 總覺得這件事我都參加了, 我為何會像你所描述的那樣呢?
: : 喂, 所學會的會長或幹部不能出來解釋一下所學會的章程嗎
: : 妙玲的說法我比較能接受,
: : 我不是在質疑任何人的動機或目的,
: : 只是提醒而已, 不然所學會幹麼要章程
: : 這跟詮釋權也沒關係
: : 反正是導生費有 20%到所學會
: : 所學會花這些錢 有一點的程序 程序寫在所學會章程
: : 所學會能做什麼, 要負什麼責任, 不都在那
: : 但是大家目前對所學會的運作及財務狀況都不怎麼瞭
: : 難道幹部不應該出來說明, 報告嗎?
: : 我做的是提醒各幹部及會長做該做的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.153.119