→ LucLee:沒錯 我也來推一個 推 211.21.108.21 04/16
→ ClareFrog:哈 看來所上可以考慮找詹哥教採寫課^^ 推 140.112.153.77 04/16
※ 引述《chan1016 (曾經三少,憾未四壯...)》之銘言：
: 哦哦，建制(establishment)本就在道理上站不住腳，
: 所以要運動呀。
: 憲法通常是最保守的那道防線。
: 社會的多元性與容忍異己，
: 通常是靠運動，而非在憲法裡完成。
: 我的意思是，社會學還是比法學重要，
: 但這不必跟你學長再argue，基本上結論一致就好。
: 只是好奇他說一大段"看不太下去的法學文字"後，為何要來損一下社會學，
: 這是挑剔之處。
: 我們應好好練習:在三個句子中，就闡明一個觀念；在一個句子中，只用一個
: 主詞，一個動詞和一個受詞。行文避免jargon。不要同時出現形容詞和副詞。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
太棒了！真的很棒！
詹哥請問這是你自己創的說法嗎？還是另有哪位前輩所說？或是這是業界的某種規範？
說真的，看到這句，不曉得為什麼，有一種快感！
: 這也是為什麼大法官解釋文，是中文世界有史來最糟糕的文學。
: 雖然----憲法很重要。
: ※ 引述《Feliex (該是努力的時候)》之銘言：
: : 詹哥，我同意你的說法，憲法的思考方式決不能超越社會學與哲學的思考。
: : 而法律的規範，往往只談現狀下的價值規範，而缺乏深刻的反省思考。
: : 但是我之所以覺得他寫的好，乃是因為即便是從現狀下的憲法精神與解釋來看。
: : 教育部及中央大學對何春蕤的議處，我都不認為站的住腳。
: : 要談猥褻性言論的限制當然有很多種，但即使要入人於罪，都應該把道理說清楚。
: : 不要只是一味的主張道德重整。
--
把我的皮夾掏空！把我的金卡刷爆！
把我的公司搞倒！把我的新車當掉！
但是，寶貝！可別搶走我手上的香瓜粥報！
香瓜粥報ptt2集稿中心：FM2看板﹝個人/團體，F_CLUB，FM2《團體》﹞香瓜包甜不純砍頭
﹝ptt2位置140.112.30.143，入內進board按/fm2即可﹞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.31.226