繼金桔粒大爆東森內幕之後
點子也來聊聊她在中天編輯台工作的心得
給大家增加一點茶餘飯後的話題
也歡迎討論指教^^
想當初點子開始到新聞台上班
其實就有種心理準備："新聞倫理是不存在於新聞媒體中的"
沒有想到喔(我是認真的)
我居然還碰到了懂得"新聞倫理"怎麼寫的長官喔
(可能我當初的心理準備作得太超過了....-_-)
舉幾個例子給大家聽～
<例一>
大家應該都知道中華開發目前相當紅的董事長陳敏薰
以及因防治SARS而露面頻繁的台北市衛生局長邱淑媞吧？
有一天財經組與生活組剛好分別要作這兩人的新聞
財經組有提到要去記者會的現場，看看陳敏薰是不是真的有料還是只有face
她會不會自己針對公司的狀況發言，還是請總經理代打?
財經組說完，副總監就提出說:去看看中華開發的記者會有些什麼是真的
但是不要用上面的角度(看她是不是繡花枕頭)去做
沒有必要因為她是女性就這樣去檢視她
(我當時聽到真想起立鼓掌呢～)
而當天中午我們將陳及邱兩人以能幹、負責(之類的啦)等詞去形容
並未提及其容貌衣著
<例二>
張國榮自殺後
他的同性戀性向又成焦點
生活組本來要出一條新聞專門去討論是不是同性戀壓力大容易憂鬱症、自殺
後來也被製作人打回票
因為這樣做會讓人對同性戀又起負面印象
而且若沒有醫學數據證明
也只是一般臆測而已
<例三>
前陣子常有些食品廠商
藉某某產品調配什麼什麼就可以防SARS開記者會
記者要去做的時候都會被提醒"不要新聞廣告化"
而且要將新聞方向導向真正有利於消費者的資訊
而非廠商講什麼就錄什麼
當然啦，從另一個商業的角度來看
沒付錢的廠商，當然不會免費幫他們作新聞啦:p
<例四>
黃金生引爆炸彈自殺
炸彈在身上爆炸 自然是身首異處 死狀淒慘呀
不過長官也特別要求
記者寫稿 編輯台改稿時
都要避免用"屍塊遍佈"、"血肉橫飛"...等噁心又血腥的字眼
以上啊，是我個人覺得還不錯的地方
也許大家覺得這些根本都是很基本的原則啊
可是說真的，能真正守住的媒體也不多了
而且我舉的例子只是長官剛好有盯到的
很多時候記者做了帶子就交出去
裡面可能隱藏了性別歧視、種族歧視、性向歧視...等等
如果剛好編輯也不以為意 就播出去了
這......也就........
另外當然不能都老王賣瓜呀
我覺得比較有爭議的幾次是
1.伊拉克公開播送美軍戰俘畫面時
中天只有"淡淡的"噴霧，並沒有真正達到馬賽克的效果
2.黃金生引爆炸彈自殺，我們並沒有上馬賽克
3.媽祖回鑾打群架時，我們也沒有上馬賽克
對於第1點啊，我真的覺得不妥啦
看了就教人心酸，還好他們都平安返國了
不過2,3點我又有點疑問啦
因為老實說從我們家的帶子
爆炸時真的只能看到火光一片
(三立還播了黃金生拉引信的那一幕，我覺得那比較懾人)
媽祖打群架好像攝影或剪接已經先避掉了較血腥的畫面
因此雖然沒有上馬賽克，但我個人覺得還在可接受範圍(大概"輔"級吧)
當然有人說似乎"道義上"該遮一下 這我就....沒意見嚕....
恩...大概就是這樣，想睡覺了，下回再分享其他的囉
不過大家如果有什麼意見的話，真的可以跟我說喔
我會儘可能地建議公司改進
就這樣嚕，晚安～ zzZZZZ
--
I am a good idea *^^*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 202.178.164.238