作者Feliex (阿肯)
看板Journalism90
標題[轉錄]Re: [轉錄]Re: 關於謝師宴所學會補助款項一問
時間Fri Jun 27 21:00:44 2003
※ [本文轉錄自 Journalism91 看板]
作者: cassielle (嘆口氣~) 看板: Journalism91
標題: Re: [轉錄]Re: 關於謝師宴所學會補助款項一問
時間: Fri Jun 27 19:01:49 2003
※ 引述《ClareFrog (fdsfdsf)》之銘言:
: 轉交的款項其實也不只880,差不多也有3000多元
: 另外你們也領取的導生費10880之中,也包含研二研三的導生費
: 你要我們還清費用先前
: 那你新領的導生費,是不是也要在我們畢業前夕
: 把屬於我們的$$發還給我們呢?
: 唉 ~ ~
: 其實我們只是小小學生
: 也不是靠這個導生費在賺大錢
: 我們跟之前畢業的學長姊感情很好
: 我們也要畢業了
: 很希望你們不要誤解我們
: 更希望不是為了錢的問題傷和氣
雖然沒有親自跟毓婷討論過,
但我想毓婷的重點不在於跟大家 "討錢" 吧,
應該是希望能 「維持所學會章程的精神」,
正如前面學姊提過的,所學會章程對於
經費的使用並沒有很明確的規範,
所以她並不是直接跟說 「這樣不對!把錢吐出來!」,
而是開放大家討論,
大家對這筆錢到底是所學會"代管"
還是可由所學會全權應用,都還沒有共識,
如果能藉機討論討論這筆錢到底該怎麼用,
到底是所有的經費運用皆須經過事前或事後的連署不可,
或者是謝師宴的支出不在此限,大家先討論好,
以後可以少一點不必要的疑慮吧.....
大家都是會畢業的啊,都是會吃到這一餐謝師宴的啊,
如果只是為了 "把錢討回來" 而問這些問題,
害得自己將來謝師宴要付更多錢,沒有人有好處啊...
請學姊放心啦,不是誤解,也沒有人希望傷和氣...
這應該只是很好的討論吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.68.10.161
→ kn1:討論前應該先把事情弄清楚的。 推203.204.196.160 06/27
→ kn1:還有,提出來「公評」就嚴重很多了。 推203.204.196.160 06/27
→ hurk2602:看不出來是想討論,而是指責!!!! 推 210.68.233.31 06/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.153.87