Re: 給大家

[knl (嘖，煩耶)]

: 首先感謝翔一學長和點子學姐,
: 你們提醒我要注意的"人情"面向,
: 我的確是忽略了...
比起你在處理事情過程中的不成熟
你忽略人情面向只是非常輕微的一部份
且你也沒把翔一的回文看完吧
他文中希望你改進的部分你做到了嗎？
這件事情是妳丟了個炸彈然後說週末不想耗
之後把所有的回文都認為是不理性的
而妳則是當中最委屈、最理性的一個...
提醒你要注意人情面向只是一種客氣的說法
你做什麼都不查證  並且認為別人的查證是不合理的或者運用了什麼模糊地帶
你忽略的只是人情的部分嗎？
你連最基本的查證和詢問都省略  就說我們的前提不合理
然後你以為自己的錯只是用字譴詞不當  其他都千真萬確？
一大篇文章只挑對你有利的部分看  好幾篇文章都針對你所發出的疑問進行澄清
可是妳只看到這些文章中可能有的一些小矛盾
老實說你說看到我們的回文你感到有點失望
我們則是對你選擇性的閱讀非常失望
: 這麼說可能又要被罵了吧.
你為什麼會認為你被罵  而不是被糾正或者我們在幫你查證？
就是這樣的態度才無法看清事實吧
: 我對"人情"的忽略也許是有意的.
: 因為我想把學妹和會長的兩個身份分開,
: 把這件事當作一個"純粹的法律問題"來解決,
: 所以才會在用詞上這麼六親不認.
這部分我不與置評
因為我也在你一些文章的詞彙中找到你想尋求同伴支援的訊息
所謂的六親不認也必須很有站得住腳的理由
而你在做什麼？
: 也許是我和學長姐們不熟,
: 在文章的修辭上也特別沒有負擔吧,
: 先前得罪之處,希望學長姐們見諒.
: 我真的是對事不對人的啊!
你犯的不禮貌不客氣的錯誤我都不計較
就算我的同學們計較  相信他們也很有風度
在看過你的道歉後應該都願意原諒這一部份的疏失
不過請你注意 你絕對不止是犯了言辭上的不禮貌
你不查證、任意猜測、也無意了解錢的用法、結論下得匆促又自我而且不聽解釋
: 昨天我針對各位的疑問轍夜寫出了兩篇回應.
: 對於所辦慣例是否可以當作所學會慣例這件事,
: 也在第三段說明我的看法,但還是有人覺得我沒回應.ꨊ我想我文章表達的重點是：
所辦慣例是否能成為所學會慣例這在之前並沒有討論過
所以真的要建立檢討的制度 你可以開始建立
而不是任意舉行所謂的臨時大會 討論的內容是追討追審
舉行的時間是必須從妳訂定的三個時間擇一
: 還有10880:10000,68:25 也都說是比例了,和實際數字無關,
: 但還是有人拿這點來質疑,我也覺得很納悶啊?
拿這點來質疑是要提醒你
一萬元用完了馬上會有新進的一萬元導生費
因為我們認為導生費支付謝師宴該成為每年的慣例
所以每年這筆錢都流進流出
對 或許補助的一萬沒有經過所學會同意
不過這是因為之前沒有人有想過該討論（或許你說這不代表我沒意見，但你有手有嘴）
有沿用的慣例（好你說不合理，那，開會討論以後還合不合理吧！）
你說的比例，嗯，謝師宴在期末吃的，該學期已經沒有其他的活動，
而且，新學期會有一筆新的導師費，你才剛拿到手，
那一筆可以讓你們和新進來的一屆使用
我不是在爭說：反正大家都會吃到你不要計較
我只是要告訴你 錢有進有出 你卻說得好像錢是固定的 而我們竟然花掉他？
你該去為謝師宴的補助建立一套制度 看以後是否沿用慣例
而不是猛抓我們這一屆沒有開所務會議就用掉了
因為在一切都還沒有步上軌道之前 有一些慣例是可以作為參考的
: 所以昨天才會提議要開臨時大會當面講,
: 因為你們人這麼多,文章一直波,而且觀點還彼此不同.
: 比如說:20%導生費轉給學會後還是不是導生費?
: 一開始有人說還是,所以認為可以據此延用去年所辦補助的傳統.
: 也有人說不是,並以幹部有一定動支權為由,認為可以用.但也沒提到事後追審如何作?
如果我幫你把「幹部有一定動支權」而那個理由是「過去有這樣的使用慣例」做個連結
你是不是清楚了一點？
: 面對不同關點,我一個人哪有力氣一一回應?
我看這麼多篇我都理得出頭緒
你又何必一直強調一個人
孤軍奮戰是因為妳提不出合理的理由讓我幫妳
: 以現在以一擋十的態勢看來,事後追認也不見得不會過.
如果妳開會只是為了讓自己找個台階下
那尋求「解套」的是誰  我不多說
: 也許在大會的意志下還能確立這件案子的正當性,
: 以正式方法得到解決應該會比不了了之來得好吧?
要開啟「討論」的是妳  怎麼現在又要說這種方式不正式呢？
我們的意見表達很清楚的就是：
1.妳覺得這個制度有問題應該要開始設法解決未來可能發生的問題
  而非設法要回「我蘇會長本人」認為不正當的花費
2.追審的意義如果和決算的審查相等的話
  我個人淺薄的理解是，決算的審查是去審查該筆款項是確實花費在謝師宴上
  還是有人拿去喝咖啡了？審查支出款項和項目是不是符合而已。
  當然我個人的認知或許有誤，還請會長多修正
3.承上，蘇會長你不但將追審認定為追討，
  而且還要求我班幹部先將同學多繳的1270元交給妳
  難怪會被認為是討錢
4.我同學李政青為上屆總務，在錢財的交接上盡心盡力，
  但妳確認為她身為幹部就隨意用掉所學會的錢來造福研二，
  我覺得妳身為會長卻如此出言不遜，應該公開向她道歉
5.我們所用的錢也不是說「問過錦屏姐就算了」，
  我想詢問的目的只是想知道那筆錢還在不在，至於可不可以補助，由慣例判斷
6.事前不表達任何意見，卻事後對學長姐猛開砲，還說沈默不代表沒意見，
  那為何沈默？但願我不會聽到跟選舉有關的答案。

--
              這是我的鵠0;35;47m名檔


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.153.86
→ tyra:又驚豔了一次...推~
→ Ikesiya:小乃萬歲~~
→ pantene:這篇不推就見鬼了
→ kn1:真容有沒有聽到啊....