→ cassielle:我也覺得這樣做比較好。 推 61.59.135.67 07/04
→ Feliex:同意同意 推 140.112.153.87 07/05
→ shanT:贊成 推 218.173.36.180 07/06
※ 引述《mourning (後一年)》之銘言：
: 研二的好同學們。
: 告訴我該怎麼做吧。
: 如果說我現在拿點小錢出來，能解決問題的話，真的真的真的一點關係都沒有。
: 但這樣是不是會變成我們等於自認「理虧」了？
: 不過其實撇開會長的處理瑕疵，研一他們也的確有權利參與所學會經費的動支討論。
: 我在想，或許大家就透過email之類的方式，讓自己的意見充分表達吧，我相信研一
: 也有人會認同，我們辦謝師宴是合乎程序與實質正義的吧，所以差的或許就只是這個
: 追認的動作了？
: 你們覺得呢？我非常想知道大家對這件事情該如何收尾的看法。拜託你們告訴我囉。
: 寫信或電話或我們私下來吃頓飯都可以。我論文只剩最後一章，下週應該會蠻有時間
: 的。
: 恩，真的只希望大家別再動肝火了，因為其實這樣我會很自責，要是我沒被砍，能在
: 謝師宴前徵詢研一同學有無反對意見，就好了。唉。實在非常不好意思，還要害你們
: 背負這些東西。
: 張翔一
唉 翔一
別說的這麼自責
錢是我拿出去的，如果真的有錯，責任第一個該算在我頭上吧
由於這件事情處於研二全體與會長一人各說各話的情況
(當然，或許研一有許多人支持會長言論，只不過在檯面上，
會長言論可說沒人支持或附和)
雖然會長的每個論點均被研二同學駁回
但會長仍然堅持己見
使的僵局無法化解
在這樣的情況下
我覺得比較好的解決方式
還是召開會員大會
不過名目應該是就「謝師宴補助金程序符合章程否？」這件事討論及表決
當表決結果是謝師宴補助金程序不符合章程時
才需要再補程序
不過，由於目前已經是暑假期間
許多同學均事務纏身
要召集二分之一以上會員(也就是34位以上所上同學)參與會員大會
有實際運作上的困難
因此建議不需召開實際會員大會
只要大家就此事，利用e-mail、電話、簡訊等各種方式通訊投票即可
如果表決結果，二分之一以上會員(包含通訊投票)認為謝師宴補助金程序符合章程
那 麼 ，一切就此落幕。
李政青
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.153.77
※ 編輯: ClareFrog 來自: 140.112.153.77 (07/04 18:07)