看板 Journalism97 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jojambo (be strong!)》之銘言: : 初稿在此 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=jojambomiss&b=2&f=1647664478&p=0 : 拍謝我不會縮網址 : 個人覺得字好像有點大... : 配色的話,我哥是說為了與校徽和諧共存 : 如果使用藍色會覺得和校徽不協調 : 無論好壞,希望大家踴躍提供意見!! : 謝謝^^ 我剛好看過《寫給大家的平面設計書》這本書 分享一下有關名片設計的一些觀點 首先我必須強調 不同設計書或設計人對「怎樣才叫好設計」各持己見 因此沒有什麼對與錯啦! 這本書也只是其中一種觀點罷了 著重在「如何運用視覺效果有效傳達資訊」 是比較偏實用性的概念 先從資訊安排的部分來看 名片上面的資訊至少包括姓名、學校、系所、電話、地址、email 其中姓名是最重要的 一般來說會透過字體放大、改變字型 位置變化(如R96的名片把名字置左、其他資訊置右)等方式 來加強姓名在整張名片的視覺比重 不過有一個要注意的地方 視覺比重是相對的,當所有字體都很大時 視覺上很難在瞬間判斷淑重淑輕 這張初稿就有這個問題 字體全都很大,視覺上沒有明確的重心 至於姓名以外的其他資訊 主要策略是把屬性相關的資訊擺一起,讓對方一目了然 ex. 電話、email都是聯絡方式   一般來說會擺在同一個視覺區塊 因此我不太理解初稿把電話擺在姓名底下的用意為何 (姓名底下擺職稱會不會比較適合呢?) 除了文字資訊外,線條也是很重要的一環 線條的作用通常是分割視覺區塊 讓讀者方便在第一時間區分不同屬性資訊的隸屬區塊 我不太理解台大新聞所下面那條底線的作用 我覺得有點多餘... 至於名片上面的資訊,越少越好 太多對設計者是一大困擾 小的我以為,網址可以不用 這本書的想法更極端 認為"email:"都可以省略,因為人們看到"@"就知道是email了 如果沒有FAX或別支電話,那"電話"兩字也能捨棄 這只是一種看法,提供作參考 最後綜合一下複述我的具體建議: 1. 姓名底下換成職稱(碩士班研究生) 2. 電話丟去底下和email作伴 3. 國立台灣大學新聞研究所的底線去掉 4. 全部字體(包括Logo)都要縮小,最後是姓名>系所>聯絡方式   (最終大小如何還得視整體感而定)   姓名可以換粗體或其他字體,讓它更能跳出畫面 不過也不需要太活潑啦! 畢竟新聞所不是藝術設計系所,莊重、大方比較重要 如果沒有合適的字體,用大小來區隔也很ok 5. 網址可以不用 我的意見大概就這樣... 感謝筱晶哥哥的鼎力相助! 一篇吹毛求疵的批評所付出的時間精力 永遠不及一份設計背後耗費的心血 如有冒犯,請多多見諒 > <" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.8.23
tongue:辛苦加緊了! 09/22 02:40
jojambo:謝謝佳錦提出這麼多寶貴建議~也謝謝蘇立 09/22 10:08
jojambo:推一個新聞所帥哥們踴躍表示意見! 09/22 10:09