→ zzzxxxqqq:....... 08/23 23:56
推 PiscesHades:唐爺爺還在啊? 08/24 00:11
→ u86u:我只能說你把廖同學和小天使評3星會讓很多人哭哭.......... 08/24 00:45
→ edman:你上過這麼多老師阿...只能說每個人的觀感不同Orz........ 08/24 01:20
推 petercheng:推樓上 08/24 02:25
推 PiscesHades:同意... 08/24 02:46
→ wisdon:這位學長似乎也在吳笛版和邱博之版有PO文章.是力行學長嗎ꨠ 08/24 03:05
推 O0O0O0O00OO0:你太主觀了,范正宗是六顆星吧 James三顆星好難過= = 08/24 07:47
推 PTstyle:王瑩老師沒那麼糟吧...她跟另外兩位男老師是不同型的,江 08/24 08:25
→ PTstyle:和陳兩位著重於資料的堆積,王老師比較著重意境的部份,這是 08/24 08:25
→ PTstyle:國文不可或缺的兩個部份 08/24 08:26
→ howge:真的假的~上過那麼多老師~是不是虎爛阿? 08/24 11:49
→ howge:橫跨國醫保~超醫~醫新~遠東? 08/24 11:59
※ 編輯: wz00022 來自: 61.223.242.188 (08/24 15:10)
→ wz00022:我是力行學長啊...去年國醫保扳... 08/24 15:12
→ wz00022:廖本裕觀念講的很不錯..可是題目太少..適合有程度的同學 08/24 15:13
→ wz00022:王瑩廢話太多..不信你只要到街上買本參考書把大意背下來 08/24 15:14
→ wz00022:把搶救國文大作戰讀完..或補陳興..你會覺得她說的你都知道 08/24 15:15
推 PTstyle:就考試來說的確陳興&江超平的內容比較有效率,不過國文.... 08/24 15:23
→ PTstyle:算了...畢竟補習班是考試取向的環境 08/24 15:24
→ wz00022:嗯嗯...沒辦法..畢竟看的是分數..要重視效率.. 08/24 16:38
→ wz00022:也不是說王瑩老師教不好...可是國文時間能省則省.... 08/24 16:40
※ 編輯: wz00022 來自: 61.223.242.188 (08/24 16:56)
※ 編輯: wz00022 來自: 61.223.242.188 (08/24 19:55)
※ 編輯: wz00022 來自: 61.223.242.188 (08/24 19:59)
推 jimmy451399:陳源兩顆星? 08/24 21:43
推 hahahahaha:原po英文39能進國一飽 也很厲害 08/25 22:05
※ 編輯: wz00022 來自: 61.223.237.240 (08/25 22:52)
※ 編輯: wz00022 來自: 61.223.237.240 (08/25 23:06)
※ 編輯: wz00022 來自: 61.223.237.240 (08/25 23:07)
※ 編輯: wz00022 來自: 61.223.237.240 (08/25 23:54)
噓 pthsp96:吳翰X應該負10顆星吧,看看前年上成啥樣子? 10/13 10:59
推 lovehan:陳源教得不錯 但蘇丹卿我會想給0顆...= = 12/13 21:22
推 new1025:推唐爺爺 12/18 11:05
推 marvericke:無敵有天生教學能力??笑話!!!只會教你背公式!! 12/24 16:35
→ marvericke:還說你是在地雄中生!!看來你也如此吧!! 12/24 16:35
→ marvericke:見光死??你可以去比較一下他們交的東西再來說!! 12/24 16:36
推 DayFly0515:原po沒錯阿,吳笛真的教很棒,天健也不錯啦 12/24 21:08
推 marvericke:我是不知道為啥吳迪好啦!!不過他教的觀念沒有那麼扎實 01/03 10:32
→ marvericke:也許讓你在段考小考考得不錯!但大考就還好.... 01/03 10:33
→ marvericke:天健教的東西很多很廣比較扎實...... 01/03 10:33
噓 iwantnasa:你不覺得江超平垃圾話太多嗎?? 我覺得他很糟糕... 03/29 17:53
推 ABLO:幾顆星見仁見智吧!!只是原PO真的假的全上過!? 10/13 01:52