→ uknah:那我當然要首推囉，我覺得f板主的論點很有道理!! 09/08 00:58
→ lhsin:我要推第一點 騙人手法 無所不在 09/08 01:15
推 limonadagurl:推第一點+1 感覺還是要先審比較保險!能先避免的紛爭 09/08 01:17
推 uknah:那可否請問現在是不是還堅持一定要低於或等於原價呢？ 09/08 01:17
→ limonadagurl:先處理~而不是等po了再刪 09/08 01:17
→ lhsin:合理性的話..應該是根據當時購買的價錢來判斷?! 09/08 01:20
推 uknah:那可是我們如何知道他是去哪兒買到的呢？這又要如何判斷？ 09/08 01:23
→ fmegumih:金額方面會有所調整，詳情請靜候板規公佈:) 09/08 01:24
→ fmegumih:目前請針對"是否需要寄信給板主審核"來討論，謝謝 09/08 01:24
→ uknah:金額方面會有所調整===>調整成怎樣啊，好好奇 09/08 01:24
→ uknah:我覺得需要寄信給板主耶，因為我看別板都要求這樣 09/08 01:26
→ uknah:不過這就有賴板主一定要常上站來處理這些，不然要等好久 09/08 01:26
→ uknah:之前某板主就要讓人家等超久的，這才會令人覺得不需寄板主 09/08 01:27
→ uknah:因為等他回信，那張票說不定都賣掉了，為時根本已晚 09/08 01:27
推 cathrine35:看了M版主之前的政見文 老實說不寄信給版主做事後控管 09/08 01:41
→ cathrine35:只會徒增自己的工作吧! 先審核可以過濾掉一些 比較好 09/08 01:42
→ cathrine35:而且他板也幾乎採此種方式 如果此方法不好 那為什麼他 09/08 01:43
→ cathrine35:板仍要繼續此方法? 09/08 01:43
推 cqo:同意~如果不先過濾再多規範都是虛設，可能版主看到之前東西就 09/08 01:51
→ novel79:版主不是說了超過3天無法上站會事先告假嗎? 到看控時期一 09/08 01:51
→ novel79:定會有很多讓票文 如果控管版上買賣文的數量 是不是也會造 09/08 01:51
→ cqo:賣掉了，而且事後刪文等等會造成版面混亂 09/08 01:51
→ novel79:成u大所說的等到回信票都賣掉了?(不過這也要看f板主所說的 09/08 01:52
→ novel79:分散時間間隔是多長) 還是說票券部分改置底推文? 09/08 01:52
→ fmegumih:票卷方面是打算改成置底沒錯，詳情也請靜待板規公佈:) 09/08 01:54
→ teamiss:同意事前管理!!!不然每次都看到好多買賣文...Orz 09/08 17:55
推 juliafu:這裏不是「賣場」，買賣文當然要事前管理才不會亂…。 09/08 22:14