Re: [討論] 關於Oricon銷量的計算!!請進來看，更新 …

[kknana (真是可愛^^)]

:

--------------
 補充一下說明…
我是看日飯的討論,,也有去oricon網站看了一下
Oricon雖然沒有明確指出結帳時需要一張一張結帳,,
但是它卻說同一抬頭的商品,,不管購買張數,,購買版本,,一起合計為同一銷售量
是有可能的。
又加上日飯也有寫信去日本的網路店家以及實體店家詢問
詢問的答案都是…一起購入同一抬頭3種不一樣版本,,也是有可能合計為1的銷售量。
以及有日飯在CD店家打工,,發現某團的粉絲一個銷售，發現某團的粉絲購買了200張的CD
要求分別依彰一張結帳,,
為的就是確保每一張CD都可以準確的計算在銷售量裡面。
也有在店家上班的人提供的經驗，一張一張結帳才是確保每張都可以正確計算。
日飯也有在推廣，可以的話在網路訂購的人，不要在便利商店取貨，
請實際送到家裡地址，這樣可以更確保銷量統計。


因為ORICON的銷售統計,,實際情況並不清楚，但是因為官網上寫了很多"有可能"
一起計算成一個銷售，詢問網路以及實體店家，3張同時購入"有可能"統計成單一銷售量，
所以日飯想要避免這種"有可能"…於是推廣,,
1.請在會算入ORICON店家內購買。
2.結帳時請一張一張結帳
3.若於網路購買請寄送到家裡，請不要到便利商店取貨付款。

因為日本飯在日本希望可以盡力做到每張銷售量都可以真實呈現,,甚至有些日本人
3張版本到3各不一樣的店家預訂,,因為我們在海外,看可不可以盡量請有在日本的朋友
幫忙購買,,以及結帳時請一張一張結帳，如果在網路上訂購，又送到海外地址
真的無法得知是怎嚜計算銷售量，，不管是不是”首週銷售量”　還是”總銷售量”
如果可以就請在日本的朋友幫忙購買，如果只能在海外用網路購買，
真的很難確保銷量如何計算。

會提出這樣的問題，只是想提醒一下，如果真的有朋友在日本，
或是在網路購買送到日本地止，並且一張一張結帳，只是避免”有可能”
購買複數但銷量為１。
如果真的是在海外網路訂購,也只能送到海外的地址,真的不知道是如何正確計算
只能盡力朝著 如果可以真實呈現銷售量 的方面進行

日飯的推廣 這些的結帳方式  都是在避免"有可能"購買複數但銷售量為1的情況
並不是說 哪一種結帳訂購方式 一定是對的,,哪一種結帳方式一定是不對的
只是提出來,,可以盡量配合的人 就盡量配合幫忙衝首週銷售量

也謝謝 a大熱心服務幫忙從網路訂購

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.188.175
推 aiyu:官網的「合算集計について」這點有請日本朋友幫忙解讀過
→ aiyu:它是說在銷售榜上，只要title相同，在榜上就合算，無論是特
→ aiyu:典/限定/特別仕様盤/通常盤，在銷售榜上都算在一起，以BIRTH
→ aiyu:來說，即使發了A盤/B盤/通常盤，但銷售榜上全部以「BIRTH」歸
→ aiyu:類，不分盤，並不是只同一抬頭的商品，不管購買張數/版本，一
→ aiyu:起合計為同一銷售量。特別是官網完全沒說到"張數"喔！
→ kjjkty322:如果同時買三個版本只算一張,事務所應該也不用以此策略
→ kjjkty322:來衝銷量了 XD
→ kjjkty322:不過沒日本有人可以幫忙買比較傷腦筋,好想幫衝 ><
→ kknana:是的 官網上沒說到"張數" 但是它用詞很模擬良可,
→ kknana:以至於連日本人都解讀的也不太一樣..
→ kknana:所以才會推廣一張一張結帳..只是分享這樣的事情..
→ kknana:如果可以每張每張結帳 可以確保每張銷售量都可以計算進去
→ kknana:但並沒有強求一定要如何結帳..可以依照個人意願去購買
→ kknana:可以開心的聽到KAT-TUN的CD是最棒的..
→ kknana:只是提供如果有朋友在日本"建議"可以請朋友幫忙一張一張結
→ kknana:這樣的消息只是分享,並不是說什麼一定對 什麼一定錯..
→ kknana:我是最近才知道原來會有同一抬頭複數購入一起結帳,銷售
→ kknana:算一張的算法..但是身邊確實有朋友 之前就知道這樣的消息了
→ kknana:大家也是好意 提出可能會有這樣的銷售計算方式
→ kknana:在購買的時候 如果可以一張一張結帳那是最好的了,
→ kknana:因為a大熱心的願意幫忙在網路上購買,,一張一張結帳,
→ kknana:或是只能寄送到海外的地址..這些會許根日飯推廣的有所衝突
→ kknana:但如果只能這樣做 現實考量是以個人如何購買為主
→ kknana:一張一張購入結帳,最好寄送到日本地址不要便利商店取貨
→ kknana:這也是在日本如果可以做到也願意配合 都是看個人意願
→ kknana:因為ORICON也沒明確寫出,,日飯也有詢問店家,
→ kknana:答案都是模擬良可,以至於日本人本身也解讀的不一樣
→ kknana:所以日飯才會如此推廣,但至於要如何訂購,依照現實狀況而定
推 catcu:I大刪了文卻又在這邊把那篇文的論調再闡述一次，這樣何必刪
推 icpd2913:好吧，既然我怎麼做都錯！那我請原PO幫我刪推！SOR!
※ 編輯: kknana          來自: 118.168.176.105      (10/15 20:02)
推 catcu:並不是要針對您,而是您說網站上寫的很清楚要寄到日本地址,請
→ catcu:您註記,卻又說有一些情報是你日本友人提供,大家都想為銷售盡
→ catcu:一份心,所以希望可以得到正確的情報,只是這樣而已
推 ayuta7817:我對官網說明「合算集計」的看法與aiyu板友一樣 因為文
→ ayuta7817:內強調的是「盤種」與「格式」的不同 而非銷售量的採計
→ ayuta7817:當然能在不給店家添麻煩的情況下一張張結帳是最保險的方
→ ayuta7817:法囉！icpd2913板友的建議也確實是一直以來最能避免買了
→ ayuta7817:產品卻不被計入的做法 請不要覺得被質疑 大家是在對
→ ayuta7817:ORICON模糊的解釋感到困惑 都是出於想盡一份力的心情～
→ ayuta7817:在情報與能力有限的情況下也只能儘量根據本文來做 希望
→ ayuta7817:有相關可靠說法的板友能一起討論 找出最好的方法囉～
推 tuliptree:TEN**這種轉寄服務不知道可不可以讓大家省點錢
推 aiyu:用TEN**的話，如果CD一張一張分開寄，最後寄回台灣的時候還是
→ aiyu:要集中包裝，集中包裝申請費一次200，每集中一個商品再加300
→ aiyu:之前用了一次還被收了上千元台幣的稅(雖然上次不是買CD)，我
→ aiyu:就嚇到再也不敢用了Orz
→ aiyu:不過確實會比一張一張分開直接寄台灣便宜!(如果沒被扣稅的話)
推 victorwater:有可能買N張，卻因為在同一張發票上而只算一張嗎
→ victorwater:這樣我覺得各唱片公司一定都會抗議的吧
→ bleueye:推樓上
推 xanadu223:眾說紛紜大家自由心證吧
→ kkumi:反正我已經訂了,銷量啥的一切隨緣