看板 KGSHScience 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《PHO (超愛PSO)》之銘言: : ※ 引述《wishdream (平凡最美)》之銘言: : : 你覺得學校會放心把資優資源班給菜鳥老師教嗎? : 這句話蠻具有思考意義的... : 到底是"有經驗"的老師可以教好一群資優的學生呢? : 還是學生夠資優到其實誰來教都一樣?! 就像雅雯說的,現在的資優班,大部分都被定位在 超級升學班,在超級升學班中,當然要有經驗老到的老師囉! 說實在的,以教學來說, 有經驗跟沒經驗真的差很多,一個老師至少要有三年以上的教學經驗, 才能說是有一些經驗的老師。 當然,也不是說資優班裡的資深老師完全都是適任的好老師。 也許學校會依政策考量, 派給資優班超級會逼學生的老師,讓學生逼出好成績! 至於資優班的學生是否資優,其實有時後在評鑑上很難斷定, 你們知道嗎?有多少家長送孩子去補智力測驗, 我覺得這些家長真的是頭殼壞掉了, 也許如此真的能讓孩子擠進資優班,但只會讓他在資優班更辛苦, 一個假資優的孩子跟一群真資優的孩子,被縮在同一班,其實是有明顯的差異的! 所以說,在資優班的學生不一定全都是所謂的「資優」, 即使是全部都是資優生,也是需要良師的指導的, 在資優教育裡頭,有一個「良師指導」的方案, 所謂的良師,不一定是指學校老師,也有可能是針對資優生的需求, 去大學或社區尋求良師的資源,因為學校老師有時給的東西有限, 資優生需要更寬闊的學術之路。 所以,資優生當然需要老師囉,當然他也可以無師自通啦, 不過,有人在一旁指引不是會走的更順遂嗎? 只可惜台灣的資優教育蠻失敗的, 所以,我們看到的都是負面的新聞! 其實,現在在一些高中已經有一些不錯的制度, 雅雯的妹妹不就是一位北一女的資優生嗎? 我想,他們學校應該有提供一些不錯的資源吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.211.69