[閒聊] 古代真的有將軍拿巨槌上戰場嗎

[calvin19899 (哈哈哈)]

巨槌這個武器

要打死人

一定要尻爆對方

不像劍、長矛、尖端刺到人就可以打死對方了


拿巨槌

每下都要用尻爆人的力氣在用

不會行軍一下就沒力了嗎


古代真的有將軍 拿巨槌 上戰場嗎???


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.187.80
推 cidcheng:錘是有，但是沒看過臨武君等痴漢群拿的那種大棒棒 XD
推 ricky764:蒙武一開始的棒棒  SIZE還蠻正常的說
→ ricky764:到合縱軍這邊突然就進化成巨Ｏ
推 a0919414591:有阿，通常AP會出三相槌上戰場
→ Kreen:就算武將天生神力，馬也撐不住吧。他們騎的馬肯定有品種改良
→ linsatsuki:說不定是進擊巨人裡面的那種馬
推 shadeowna:記得Discovery有播過，鈍器其實殺傷效率比刀劍高得多
→ shadeowna:長矛就算了，戰場上拿劍要一刀就砍死人並沒那麼容易，而
→ shadeowna:且許多士兵都有穿鎧甲防身
→ shadeowna:但你拿大槌子砸下去靠著重力加速度下去根本擋不了
→ shadeowna:只要命中就算沒死也會內傷或一時半刻動不了
→ shadeowna:至於力氣，這應該可以靠離心力解決，比如說流星錘之類的
→ ranmax:關羽 張飛的專武 不是也七、八十斤以上
推 madaniel:樓上，那是小說啦…這種長形兵器
→ madaniel:拿超過五公斤上戰場就是膂力過人的怪物了
推 madaniel:找根兩公尺曬衣竿，竿頭掉塊兩公斤金屬
→ madaniel:揮個幾分鐘就知道了…
推 madaniel:看數據感覺不重，但加上離心力後
→ madaniel:揮起來費力，打到目標威力也十足驚人了
推 madaniel:順便談談武器，基本上對付披甲率越高的敵人鈍器
→ madaniel:效益越高，利器則是對無鎧甲的部分殺傷力強
→ madaniel:不過古代除希臘羅馬軍團外大部分軍隊
→ madaniel:除高階軍官外，披甲率都不甚高，所以
→ madaniel:刀劍長矛都是主流，但在重甲發達的戰場
→ madaniel:如中古西歐，戰槌長戟重騎矛等重兵就普遍多了
→ madaniel:刀劍也戰槌化…遊戲常見的雙手巨劍
→ madaniel:之類的東西拿來砸人的功能性比砍人還高…
推 goldenlen:用這種武器才需要技巧吧，要利用武器的重量而非蠻力
→ ranmax:如果電影能以鈍器角度 拍場戰爭電影 一定很酷!!!
推 mystt:安格瑪巫王的釘頭槌
→ mystt:索羅在魔戒現身電影開場也有用過
推 sssfrost:在穿著鎧甲的情況下，槍應該還是比鎚好用吧
→ sssfrost:一來刺的速度快、二來能瞄準盔甲縫隙出手、三來刺擊的殺
→ sssfrost:傷力比揮砍或鈍器來得強，很容易造成人內出血而亡
→ o07608:在大家都動來動去的情況下，要怎麼把槍尖插到鎧甲縫隙裡._.
→ o07608:你用戳的面積就是一個點，對面一個扭腰可能就miss了
→ o07608:戳到了也就是那個點可能會受傷，鎚可是直接用揮擊的
→ o07608:他的面積是一整條，鎚本身面積又比槍大，受傷程度不能比
→ o07608:加上重量又重
推 sssfrost:請你考慮穿鎧甲的情況好嗎？扭腰..
推 sssfrost:刺擊的傷害雖然是一個點，但會損害內臟
→ o07608:扭腰是誇飾法，就是轉個身就閃過去了
→ o07608:刺擊那個點會損害內臟，鎚子的大片打擊損害的可更多阿
推 linsatsuki:YOUTUBE有很多研究武器傷害的影片
推 o07608:不過是說槍的輕便度比鎚高很多就是......
推 linsatsuki:甚至用厚重的盾直接敲人也是種有效的攻擊法
→ o07608:阿就盾擊效果單體暈三秒阿._.
推 linsatsuki:...........
推 h90257:槌子的妙用在於打到就賺到
推 linsatsuki:玩全不用去考慮砍入的角度~
→ o07608:還可以把對方的鎧甲打凹一片～
推 EvilisGood:千軍萬馬的戰場上要怎麼瞄準盔甲縫隙？刺不中就等死
推 madaniel:你拿把長槍，對牆上一點刺看看準不準
→ madaniel:然後想想人會動牆不會動就好……
→ madaniel:拿長兵器瞄準敵方盔甲縫隙？做的到叫超人
推 madaniel:槌類對盔甲好用是針對盔甲的放劈砍功能強
→ madaniel:鎧甲特性對衝擊避震的防護<<穿刺<<劈砍
推 madaniel:所以槌類是著眼於衝擊經過鎧甲仍能造成傷害
→ madaniel:而長矛類穿刺武器若角度正確力道也足可穿透甲胄
→ madaniel:(所以歐洲重騎槍長的像大錐子，還有過像穿甲劍這種)
→ madaniel:是用力道集中一點穿透防禦或給予衝擊
推 madaniel:不是什麼瞄準盔甲縫隙，那不是正常人類做的到的
→ madaniel:由於好一點的鎧甲會設計成多角度而非整個平面
→ madaniel:以對抗箭矢及長矛等穿刺性攻擊
→ madaniel:所以用矛還是很需要技術的事情
推 madaniel:至於對槌類，過去工匠並未研發出有效抗衝擊
→ madaniel:的技術，在鎧甲內襯隔層&塞入植物纖維以求避震
→ madaniel:等發想效果都不是很好。
→ madaniel:所以古代對批甲敵人的武器主要是矛
→ madaniel:(一吋長一吋強)，然後
→ madaniel:然後是槌類(殺傷效益最高)
推 madaniel:至於刀劍，那是械鬥或欺負布衣雜兵才用的到…
→ arcanite:還有防身用配劍 主手脫手時在用的
推 stonecoldii:跟那個把日式RPG當現實的說那麼多做啥XD
→ stonecoldii:跟他說戰場上 石頭超強不知會有啥反應
推 o07608:石頭遠距離單體暈三秒，OP
推 linsatsuki:樓上你中毒很深啊.....
推 sssfrost:是我錯了。不過我知道石頭在戰場上很有用
推 a0919414591:石頭人sup可以壓很大
推 jinabs98:應該尖器的殺傷力還是會比鈍器強 即使有盔甲 相同力道下
→ jinabs98:突刺與重擊 突刺所受的傷集中於一點 應當是比大範圍受傷
→ jinabs98:來的嚴重 如果再加上騎馬等加速威力很大 揮擊可能比較
→ jinabs98:沒辦法在馬上重力加速度
推 bandoll:你的刀劍都不會鈍或砍捲了再說吧....還有成本問題
推 madaniel:……槌是亂戰時用的，進入敵方陣中肉搏時
→ madaniel:騎兵有的優勢是居高臨下，不是加速度…
→ madaniel:衝陣第一擊中國用槊，歐洲用騎槍
→ madaniel:入陣後這麼長的東西怎麼用？
→ madaniel:戰場不是永遠都能讓騎兵一擊脫離後反覆衝陣的……
→ madaniel:所以我前面論兵器的結論有分遠近………