推 byzantines:文言文的確較簡潔 但不保證歧義比白話少 03/14 00:01
→ byzantines:念哲學應該知道 道家的一跟無，包含的歧義可多到嚇死人 03/14 00:01
我是念哲學的，
白話文對我們而言是種很不精確的文體，
文字與文體是不同的兩個概念，
文言文與白話文用的都是漢字，兩者的差異在於文體的不同，
當然文言文之中也分好多不同的文體，諸如：駢文 賦 樂府 詞......
這點大家在高中應該都學過，我就不多說了。
文體會隨著時間的逐漸改變，但大體上來說都有所承襲。
不過白話文卻像一個突變體，它直接將語言與文字結合，
古代除了貴族外，沒有人會用文言文對談，
因為那是很困難的，
（過去的社會中，書寫文字是相當困難的技術，一個鄉中可能只有少數官員會書寫。）
也不是人人都有機會受教育，
因此絕大多數人在溝通上，都會用比較簡單的詞彙。
這點是白話文的最大優點，讓它變的容易學習，
但白話文這種文體使用到今天，還不超過一百年，
基本上，它還算是種不成熟的文體。
用白話文很難精確的表達我們所要說的概念，很容易產生含混與歧意，
對於一件事情往往要用相當大的篇幅才能做出比較清楚的論述，
但用文言文卻可以比較簡單的陳述出相同的概念。
（只要拿任何一本文言文今注今譯之類的書來看，就會瞭解。）
我個人是很贊成大家多學點古文，在國高中的時候看些古書，
至於有沒有用，那就見仁見智了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.148
※ 編輯: exeexe 來自: 140.112.241.148 (03/13 21:30)