※ 引述《edctw (E.D.C.)》之銘言：
: : 否則如果學生在外面出事了
: : 校長(或xx長)要負責
: : 我想基中校長一年可能要換好幾個
: 但是校方給的唯一理由是安全因素考量
: 這根本就不是理由吧
: 還有老師說會剝奪受教權之類的因素
: 這我就不得考證是不是真的學校有這樣說
校方這理由真的有些小爛
不過如果我 我就直接雙手一攤說：
教育部規定的，非遵守不可。(我知道這理由會讓學生覺得更X也說不定)
剝奪受教權？
這點我認為倒是沒有
因為授課時數並沒有因此縮少
只是考試時間壓縮了
: : 這中間 我反而看到了
: : 校方好像不太清楚到底能不能放溫書假
: : 而再請示教育部的情況
: : 其中文中有提及：
: : 天有不測風雲，人有旦夕禍福，校長（校方）看到了意外新聞後卻用如此愚蠢的做法
: : （改為兩日全天考試）來預防，.....
: : 我不知道這個是作者的推論
: : 還是校長(校方)真的用這理由跟大家說
: 是因為這件事情才引起校方注意下午要不要溫書假
: 開會吵 沒結果
: 後來去跟上級問
: 才有這樣的結果
我覺得啦......(個人推測)
上面可能隨便想個理由
搪塞你們吧............
(其實上面只是聽話而已)
: : 如果是校長親自講的
: : 我只能說.....................嗯........帥呀老皮
: : 如果是我(我是校方)
: : 我就直接說：
: : 教育部發函，本來就不能有溫書假。就醬子。
: : 至於考前一週倉促更改考試日程
: : 我想 要嘛 這是學校作業上的疏失
: : (不知道那個不能放溫書假的命令是啥時下來的)
: 對 但是這個疏失太大了
如果是在他們決定行事曆時
這個命令已經下來了(不能放溫書假)
的確有小嚴重的疏失
所以 如果能夠弄到原本的那張命令
比較能釐清問題
但是如果是學校決定行事曆、開學後
這命令才丟下來
基本上.........學校並沒有錯
: 11/30下午我們要原訂要和基女在101 35樓辦聯誼
: (我不知道我有沒有貼在本版徵人)
: 那地方下午才開 六日不開 那也就算了
: 沒去自己倒楣摸摸鼻頭粉刺認了
: 但是我們原定上星期五交訂金2000元
: 還好是因為大家在拖延
: 要不然呢？
: 2000元學校要付嗎？
學校是不會付的。
幹的 只有學生
如果你說：學長，怎麼辨？怎麼解決這檔事？
我也只能跟你說：今天還是摸摸鼻頭粉刺認了。
二十年後想辨法當上校長好好整頓這校才是。
(其實當上教育部長 更有影嚮力)
: 記不記得上次的彈性放假引民怨呢？
記得 記憶猶新
大家也是幹翻天
這也不能申請國賠呀~~~
我只能說 這就是大有為的政府。
: 這是一開學就應該要確定的事情。
嗯 沒錯。
信賴利益保護原則。
: : 或者真的是最近教育部才下此行政命令
: : 所以逼的學校不得不考前一週倉促更改考試日程
: 錯了 維持三天的學校多的事
: 難道他們的命比小強不值錢，膽敢這樣挑戰公權力？
: 不可能吧
首先 想和您確認的是
基女、基商也是一樣考二天嗎？
因為你舉的例子 我記得好像沒有基隆區的學校
也許這個命令 是基隆市的教育局下令的
那可能就只能拘束基隆地區的學校
(要看那個公文的發文單位 是基隆市教育局 還是教育部)
如果是教育部針對全國高中所發
那我可能只能說：基中比較乖.........
挑戰這樣的公權力
就像上篇文說的
沒抓到沒事 有抓到有事
而且也是看上面想不想認真抓
但是 若是被抓的
也不能說：你為什麼不抓其他人。
就像小偷被警察抓到
他也不能說：其他小偷都不抓，為什麼抓我。
另外 依法行政本屬正常
(你可能還沒辨法了解 想罵我：學長，你好官僚。)
你也不能像學校主張說：
其他學校都不鳥，你幹嘛鳥？
至於其他學校校長的命 是不是比小強不值錢
我不清楚
我也只能說 若當公務員通常有點靠山的
就比較不會怕事
沒靠山的 就比較聽話
這是我當公務員一段期間 所得出來的小小感想
不過還有一種公務員不怕事
就是白爛不怕被上面定 但是也不想昇官的
通常這種 就是白爛過了頭
: A.總結不滿之處
: 1.考試前一週才公佈行程，打亂計畫
: 2.縮短考試時間
: 3.給的理由不是理由，且理由大約3600種
: 4.取消溫書假導致無法妥善溫習(當然有人只是想說不能出去玩而已)
: 5.開學就該確認的事情 拖到都考完一次段考了才確認
: 沒有人會想到說第二次段考有可能會變成無溫書假考兩天
: 6.告知學生不要再上討論區討論此事
一言堂 的確不太好
但是這應該沒有強制力
但是因為這個記過的話.....
也是有爭議的。
: 7.直接把新時程寫在日程表上
: 也不直接對我們說明原因
: 總可以附張紙寫出為什麼這樣做吧？
他可以附理由(或是附了一個超鳥蛋的理由)
也可以不附
不管附不附 理由你滿不滿意
其實你拿他沒辨法
也只能幹在心裏
: B.要求
: 1.公告該篇公文(總不會是機密外交吧)
這理論上應該是OK的。
(至於會不會公布，有沒有義務公布？這就....不一定)
公文有分密件和非密件
若是密件 依法就不能公佈
這檔事 我找不到任何是密件的理由
所以你可以要求看看公告該篇公文
: 2.趕快把真正的理由說清楚
: 3.面對學生在討論區的內容
: 推文加吧
如果是我 我會先想辨法看到那公文
看下命令的主管機關是誰
如果是基隆市教育局的.......
恩 你直接打電話反映比較快
和學校抗爭沒用(因為 學校依法行政)
在學校抗爭這裏
你只能說學校給的理由過爛
至於你打電話到教育局(或教育部)
不過 公務員嘛 ......
會有一套官方制式的說法把你擋回去
要主張權利很難
另外
一般來說這種行政命令(行政處分)
法律上的程序是訴願、行政訴訟來爭取
(訴願法第一條)
不過就我看來 只有可能打到訴願
行政訴訟幾乎是100%穩輸的(至少就我目前看到的層面)
因為 根本沒違法
至於打訴願
輸的機率應該也是99%
訴願 到訴願下來
大概要二個月(訴願法第二條)
學弟 要試試嗎？
=====================================================
對你們比較有利的情況 目前我想到的只有一
就是 這公文早就下來
但是學校行事曆亂訂......
學校頂多只能坦承行政疏失 就醬子
至於懲處？ 看上面囉
=====================================================
我不是偏坦公務員或學校
我對他們也有諸多不滿
上個月我才上法庭和某公家機關某局處對抗................
--
『茶的香郁，是仰賴水的平淡』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.66.111