作者star123 (Nev)
看板KLSH
標題[閒聊] 來說說今年校慶吧
時間Tue Apr 29 20:02:52 2014
今年的校慶照例有許多社團參與表演,不過其中在「熱音社」的部份起了爭議。
是這樣的:
熱音社表演時,台下同學進行「衝撞」
*,學務主任請音控關閉音量以停止表演,不成
,直接上台中斷該社團的演奏。
*「衝撞」是搖滾文化的一環,由台下觀眾自發的行為。在音樂來到重節奏或是某些特定
橋段時,觀眾會有默契地分成兩邊隊伍,然後如字面意義上「衝撞」。不過這當然並不是
起了爭執,而是一種台下觀眾彼此表達熱愛搖滾的心、凝聚向心力的行為。
更多詳情可以自行 Google 。
很簡單的來龍去脈。我在此之前其實也沒聽過「衝撞」這種習俗,若是親眼見到,第一
時間勢必也是會想阻止它的發生吧。
再繼續說下去之前,容我先表明我的立場。
我並不是熱音社社員,以下是透過熱音社友
人所了解到的情況,綜以自己觀察到的部分而得的敘述。取信與否,請自行斟酌。
那麼回歸正題。學務主任上述的行為,其實有個問題:他並未先阻止台下觀眾,就直接
上台要求表演中止。這樣的處置我認為是不符合比例原則的,也是這次熱音社成員會有所
不滿的原因。
然而也罷!主任當下或許是把「衝撞」和表演連結在一起了,尚可理解。但校方的後續
處理態度,則是此次爭議的癥結點。
在校慶結束後的第一日上課便是星期二(校慶舉行在禮拜六)。那天的朝會上,學務主
任表示這是因為學生和校方在事前未經溝通,他當日才會如此處理。
但問題是──學校在事前未曾提出開會,就算是「彩排」也安排在星期五,每個社團只
有五分鐘。熱音社因為需要搬器材等等,只能彩排到一部分。
另外,在至少一年之前,熱音社在校慶上表演時,觀眾們也進行過「衝撞」,當時學校
並未阻止。
除此之外,「衝撞」是觀眾現場自發,事前根本不可能「排演」;如前述,前一次也有
「衝撞」但順利完成表演,這樣綜觀起來,自然會認為學校對「衝撞」是允許(或至少是
默許)的;然而今年發生此爭議後,卻以「學生未溝通」作為解釋,實在令人難以接受。
在朝會之後,熱音社和學務主任進行了討論。當時學務主任另邀請了熱音社社長的級任
導師,而熱音社則有其成員、其他班代出席。
不過,除了學務主任本人外,當時被允許進入處室討論的僅僅有學務主任、熱音社社長
和其級任導師。至於雙方在處室內是如何溝通的,因為我這邊只有熱音社社長事後的闡述
,在此先略過不提。
我個人認為這場「討論」是有問題的。為何不允許其他社員、班代進入處室呢?
由於我並不是熱音社社員,之後也只有和熱音社友人一同探討、詢問進展。我後來有到
臉書的專頁上提問前述的幾個疑問,但先後兩篇文章皆被砍除,或許是我寫得火藥味太濃
了吧!(
http://puu.sh/8s4Rv.png,這是第二篇)
後又發了第三篇,這次只詢問是否有其他管道可供我提出疑問,但未得回答就已被砍除
。(
http://puu.sh/8s5GZ.png,不過現在看來這篇也寫得火藥味太濃……)
不得不承認,第一篇有部分確實寫得太過火。考量到或許是管理員因為第一篇而誤會第
二篇也有問題,因此刪除,稍許冷靜過後,我目前發了第四篇
(內文在此:
http://puu.sh/8s8Qn.png )。
熱音社社長目前還不確定下一步怎麼做,我個人也還未當面詢問學務主任這些問題。我
非常擔心我接收到的事件樣貌太過片面(再次聲明,
請各位斟酌取信),但是就學校處理
此事的方式看來,當面詢問主任不會是最佳的第二途徑。
不知道 KLSH 版的各位師長、同學、學長和學姊,能否提供一下你們的想法呢?
感激不盡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.16.170
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/KLSH/M.1398772975.A.607.html
* 新情況回報,目前已經和社團內的幾位師長進行討論;
不過對於今後應如何處理,還是需要更多建議。
還請不吝賜教。
→ liengpi:你沒說我還不知道有第3篇這一篇 04/29 22:03
→ edctw:有沒有影片呢 04/30 06:52
討論的部分應該沒有影片吧;校慶的那件我去問問看。
* 校慶當時也沒有人拍影片 orz
→ notoriousii:學校還是有一定的限制在吧...可能老師怕控制不住場面 04/30 20:58
→ notoriousii:出事什麼的.... 04/30 20:59
這是很合理的考量。可是未先阻止台下觀眾,就直接上台中止表演,未免獨斷了些。
不過,當時學務主任若確實是這麼思考,我是可以接受他如此處置的。畢竟事態緊急,
思考不周是難免;但事後的處理方式令人無法苟同。
※ 編輯: star123 (114.45.34.76), 04/30/2014 21:29:40