推 ReSurgence:閣下嗎? 04/10 10:36
民粹一詞~
在概念上與民意相彷~
但是差別在於~
民粹的民意~
含有一份不理性與盲目在裡面~~
所以民粹多少有點是負面的詞~
但是~
民粹這種東西～
有他的好處~
第一是他感性勝過理智~
所以雖然不一定正確~
但是很好操縱~
因為人的理智變弱~
第二是這種民意通常很死忠
不會因為什麼事件而有改變
歷史上第一個靠民粹成功的
就是希特勒~~
民粹要成功~
政治人物的個人特質很重要~
他一定有很好的形象跟群眾魅力~
而且擅於運用媒體~~
但是這樣的政治~
卻有點流於取悅民眾~
而忘記了政治人物是要提出願景~讓人民追隨~
而非追著人民的想法跑~
隨著媒體的力量抬頭
民粹政治的現象越嚴重~
因為誰能在媒體面前表現出色~
誰就會受到喜愛~
有些能力夠但不擅運用媒體的人就很吃虧像連戰
1960年美國的總統大選
是美國首次有電視播放的辯論會~
聽廣播的人~
都覺得尼克森的表現略勝一籌~
但是看電視的人~
都認為甘迺迪勝過尼克森~~
因為甘迺迪長得比尼克森帥很多~~
民眾會被他的英俊吸引~
而忘記注意他的辯論內容~
結果選舉當然是尼克森失敗~~
當然當時的情況還不能算民粹~
但是已經有這樣的味道~~
到了現在~
民粹已經成為世界民主政治的主流~
每一個政治人物
都是靠他不理性的盲目民意來作為後盾~
不管是非對錯~~
布希是民粹~~
小泉是民粹~
查維茲是民粹
莫拉雷斯更是民粹~~
盧武炫是民粹~
戴克辛是民粹~~
哈馬斯是民粹~~
沙龍是民粹~~~
伊朗總統是民粹~~~
總之民粹政治已經在世界是主流~~
一個有魅力強人領袖~
這樣很容易造就獨裁者
因為一個人主導一切~~
但是他底下的人民沒有時間想這麼多~~~
他們會死忠的效忠他們的英雄~~~
民主政治最大的危機~
我想莫過於此吧~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.179.147