Re: [閒聊] 這個版人氣真讚~hehe

[principleyl (鹵蛋超人)]

。。。。。。
首先我聲明我雖然是北大的學生，但顯然不屬于什麼極少數既得利益者哈，我的家庭很平
凡。大陸實行高考制度+競賽制度，相對來說還是比較公平的。
另外大陸不是不可以抗議啊！這顯然是一個很大的誤解，大陸不是沒有抗議，而是有太多
抗議。比如在我的家鄉（一普通的市），天天都有人去市政府門口抗議，因為下崗啊醫療
保險啊什麼的。並且人數並不少，一次都百人左右，還發生過與市長肢體沖突的事件。事
後也沒見什麼嘛，照樣該抗議的抗議，該行政的行政。之所以沒有人對中央那麼多抱怨，
是因為中國目前主要的問題不在中央決策有多大錯誤，而在于地方經常不理睬中央的規定
。所以非法佔地啊MBO啊時有發生。這是主要問題，當然就少有人去對中央政府不滿了。
其實中央政府相較地方而言要明智得多，也講人權得多。
個人觀點台灣的民主效率方面還需有很大提高才行。說得不好聽一點，現在台灣的民主是
一種暴力式的民主，政客主要關心的不是施政，而是互相抹黑，鬥爭，挑起族群對立。這
種群體對政治的狂熱，真的跟大陸的文革時期有些相似。在現在全球化的時代還這麼講意
識形態，確實是一種不理智的選擇。有很多台灣人喜歡把大陸看作人間地獄，這點和韓國
人對大陸的觀點很戲劇性的成了對比。韓國人似乎並不怎麼覺得大陸的不民主就有多麼可
怕，照樣有那麼多人跑大陸來創業生活。至少在我的學校裡面，韓國學生的數量可以比大
陸一省在北大讀書的學生要多，多很多。綜觀世界華人國家，幾乎沒有一例民主成功的例
子，大陸就不用說了，香港，台灣，新加坡，有哪一個是真正有效的民主？所以華人國家
要實現民主路還長得很，目前現實一點最好──有效的監督機制比形式的民主投票有價值
得多。
大陸是共產主義怕是這個世界上最好笑的joke了。中共早不是什麼代表勞工的黨了，現實
點說，現在的中共是一個站在低收入者對立面的，實行國家資本主義的政黨，代表的是大
企業大財團的利益，這也是為什麼包括台灣在內的世界各大公司都那麼喜歡往大陸跑的原
因。正因為大陸不民主，所以才更能保護富人的利益，從這點來說台灣是佔了大陸不民主
的便宜的──你想想，要大陸民主了，台商在大陸享受的那麼多優惠，還能被通過麼？所
以我覺得很奇怪啊，台灣得了便宜，為何還要要求大陸民主賣這個乖呢？
至于玩遊戲，考慮出國讀書，享受名牌，人之常情嘛。北大學生怎麼了，北大學生就一定
要一副憂國憂民的樣子麼？照顧好自己，別侵犯別人的利益，就是對國家最大的貢獻了。
從80年代大陸改革開放開始，中國人早把政治第一，意識形態第一這種落後的思想拋棄了
。全東亞都有這種趨勢，反倒是台灣卻越來越把政治這種東西當回事了，讓人覺得有些可
惜。我的話比較刺耳，覺得沒道理就當我在胡說吧。
※ 引述《newstyle (well)》之銘言：
: ※ 引述《principleyl (鹵蛋超人)》之銘言：
: : 連結：
: : 我是大陸人，北京大學的學生，常聽說在台灣談論政治是很流行的，來這裡一看果然是哈
: : 好高的人氣呀。覺得挺有意思的，至少台灣有兩派可以爭來爭去，不像大陸永遠只有老共
: : 壓抑得很。不過還是覺得有點奇怪啊~呵呵，照理說都新世紀了為什麼還有這麼多人對政
: : 治這麼感興趣呢？在我所在的學校好象沒人對政治有多大興趣也，有理想的談出國，愛玩
: : 的談遊戲，像台大這樣這麼多人談政治真是好讓人覺得新奇呀~
: 因為現在台灣出現爛人在統治阿~
: 所以才會激起那麼多的討論
: 不過大陸出現爛人統治
: 你應該不敢批吧
: 你生活過得這麼爽
: 當然政治對你來說是沒什麼
: 相反地 如果你過得不好
: 但因為制度問題
: 所以社會上想翻身的機會很少
: 你就會想改變它
: 因此革命衝突是必要的
: 你能唸得起北京大學
: 應該是你很會唸書又剛好有錢的關係
: 但也是極少數中的極少數
: 就好比台灣那些有錢人日子過得很爽
: 所以只想安定
: 不會想到要革命
: 但台灣跟大陸唯一不同的是
: 我們有民主機制在運作
: 政黨做不好就下台
: 我們可以大聲對總統說 我們是你的主人
: 你們大陸敢對你們主席嗆聲說我們是你的主人嗎??
: 台灣的革命是用人民選票的力量和平轉移政權
: 所以國家受得傷害比較小
: 因為國家的前途並非掌握在獨夫手裡
: 中華民國憲法賦予人民罷免統治者權利
: 想反地你們大陸地區呢?
: 除了流血革命之外 別無他法
: 但暴力完後還是暴力~
: 永遠都是鎮壓來鎮壓去
: 沒辦法對執政當局對幹
: 什麼都不能做 苦只能往肚裡吞
: 我們卻可以在各種場合抗議
: 媒體  各政府機關等等
: 只要合法申請就不會被驅離
: 這是中華民國憲法賦予的保障
: 台灣現在民主進程大致底定
: 只是人民缺乏的是法治精神跟民主素養
: 這需要時間培養的
: 還有我問你
: 大陸現在不是實行共產主義嗎?
: 不是均貧就是均富 怎麼貧富差距這麼大
: 就像馬主席說的 你們大陸沒到民主均富
: 加上人民沒有民主素養的話
: 我們是不可能跟你們統一的
: 再說 虧你都已經唸到北京大學了
: 只會打電動 出國玩 買名牌嗎??
: 原來北京大學水準這麼高喔~~

--
Undergraduate at Peking University

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.249.11.169
推 AlexKo:全球化事實上存再依種二律背反現像
→ AlexKo:不要老是把全球化掛再嘴上，而認為全球化時代該如何
→ AlexKo:反則你的全球化只是另外一種意識形態的展現，你懂嗎
推 principleyl:我只能說幸好我的國家不再老講政治了
推 AlexKo:你的國家是世界上最講政治的國家之一
→ AlexKo:但是對於你而言，你的確是不需要也無從老講政治
→ AlexKo:事實上我不是看不起你，只是六四之後還有多少動能存在？
→ AlexKo:而北大的榮耀與五四青年精神亦早已被踐踏殆盡
推 principleyl:宣傳和實際觀念是有很大區別的，政府講不代表個人講。
→ principleyl:至于六四，一場幼稚的不現實的政治鬥爭而已。並不光榮
推 AlexKo:恩，我清楚我們的歧異存在點。事實上我這樣回你是不公平的
→ AlexKo:你的整篇文章，如果真是你個人所寫，仍有可取與無法駁倒之
→ AlexKo:處。而我簡短的回應僅能做點的批判是對你較不公平。因為
推 principleyl:我很敬佩你說這句話，台灣人較大陸人的優勢就在于此。
→ AlexKo:我所講的僅是你文章中之片段。總之較理性的思考與批判
→ AlexKo:在此版已經較為少見。因此我很樂於回應你
→ AlexKo:只是我要提醒你，你之所以來到此，而在此展開對話
→ AlexKo:就正是你不敢承認與隱藏的對政治的抒發之一撇。仍值得慶幸
推 burdette:監督機制?目前在中國大陸有誰可監督共產黨?
推 principleyl:我的意思就是大陸最需要監督機制，和其他華人國家一樣
推 rodneytw:果真如此，「堅持一個中國原則決不動搖」又如何解釋？
推 principleyl:敢問樓上是否事事見解都跟台當局一致呢？
推 Nosweat:所謂的監督機制要怎麼監督？ 由誰來監督？
→ Nosweat:十分完備的監督與民主有有什麼差異？
→ Nosweat:另外華人實行民主目前不完美，所以中共不需民主？
→ Nosweat:這是您自個研究的見解還是「大夥」都這樣認為？