Re: [建議] 阿扁快稱帝了

[scottwang3 (充實的無聊)]

小弟插個嘴

會這樣說的原因心理 個人認為跟國民黨當年遺留下許許多多不合理的規則制度有關

當年兩蔣威權沒人敢講 李登輝雖做部份改變 但是特權仍然囂張

政黨輪替之後人民期待威權遺毒可以被大刀闊斧的剷除

然而阿扁政府出的包讓人完全感覺不到改革的誠意

在缺乏監督力量的機制下 利用當年國民黨創下的漏洞

跟當年爛國民黨官員合流 大賺特賺 大污特污

要怎麼去監督他們促使不合理的特權爛法修正

不只是泛藍諸公的責任

更是全民終極的希望

我想這點應該不分藍綠吧 大家一起努力




※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: ※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: : 2004年雖然過了半,但仍有爭議,且當年立委選舉又失利
: : 所以總結來說,陳水扁市政府遷台以來相當弱勢的總統
: : 大概只比嚴家淦好一點
: : 當總統期間還不時被媒體消遣,有時看了真有點同情他
:   照b兄的說法來看的話
:   你要如何解讀一堆藍色支持者說阿扁稱帝的心態?
:   舉凡從過去的大總統到後來一堆皇帝的說法?
:   他的作為引起泛藍的不爽是事實,
:   但現實上他的實力根本連過去行政院長都稱不上.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.3.227
推 vitali:規則有問題...但阿扁喜愛人事酬庸的個性才是主因
推 hiangry:豬公??建議你改字..
→ scottwang3:KMT事酬庸絕對不比阿扁少 所以KMT很難在這方面著力...
※ 編輯: scottwang3      來自: 61.229.3.227         (05/24 15:09)
→ scottwang3:字已改 不好意思
推 vitali:kmt再如何也不會拿國營事業銀行或部會首長來籌庸
推 graciehunter:國民黨不酬傭？樓上是太晚出生沒趕上還是太早出生
→ graciehunter:卻沒有好好的找過不同觀點下的資料
推 vitali:像羅太太..宗才怡這一大堆狗屁倒灶的人事讓政府敗壞的
→ vitali:又來了...針對事情討論很難麼??你管我啥時後出生
→ vitali:國民黨會搞一個小白兔當經濟部長麼??
→ vitali:國民黨會安插親信去擔任國營事業董事長麼
推 vitali:藍營罵這麼久都沒用..現在阿扁的酬庸文化連綠營都看不下去
→ vitali:還有人要幫阿扁辯護..實在不知道怎麼回事
推 graciehunter:以往KMT酬庸情況相當普遍啊 連阿扁自己都說過
→ graciehunter:他早期批過國民黨酬傭不當 但是他主政後才知道
→ graciehunter:這是沒辦法避免的情況
推 vitali:是不是無法避免人民自有公斷..但是金主可以當經濟部長
→ vitali:推輪椅的老公可以當國企董事長..助選站台可以當華視董事長
→ vitali:這種例子在老k時代是絕無僅有的
推 graciehunter:KMT以往跟DPP現在某些作為兩個都是不對的
→ graciehunter:不要比濫 沒意義
→ graciehunter:等著看如果KMT又上台 那些批扁最力的會獲得啥
推 vitali:是你在比爛吧??我提到人事酬庸就拿國民黨出來筆爛不是你嗎?
→ graciehunter:論功行賞 進官加爵
→ vitali:民進黨拿整個國家開玩笑到這種程度還有人辯護
→ graciehunter:兩個都不對就是兩個都要批 我說酬傭是普遍存在的
→ graciehunter:不管哪個黨執政都會有
→ graciehunter:拿國家開玩笑兩黨都有責任 不能只罵綠不罵藍
→ vitali:說過了..拿政府部會和國營銀行和企業酬庸的只民進黨
→ vitali:國民黨從沒向民進黨這麼誇張又昏庸
推 graciehunter:KMT也有啦 三台 台糖台鹽 救國團 到處都是
→ graciehunter:當年這些都算是國營事業
推 vitali:不要打模糊杖..請指明誰是國民黨的人事酬庸
→ vitali:三台的誰...台糖台鹽的誰是人事酬庸??誰??
→ graciehunter:你覺得以當時的政治環境會留下痕跡嗎
→ graciehunter:當時那些內部的員工最清楚有沒有了
→ burdette:雙方的確都有,這也是為什麼大家拼命要選總統
→ vitali:怎不留痕跡..這很容易查到的..不要推拖..不要憑印象
→ vitali:你要比爛也拿出證據啊...模模糊糊的就想把國民黨拉下水??
推 graciehunter:有沒有 問當時內部員工就知道
推 vitali:算了..我看你也只能憑印象..也拿不出證據..
→ vitali:像民進黨這樣拿政府部會 國營企業 電視台 做人事酬庸
→ vitali:絕對是絕無僅有...
推 graciehunter:當時國民黨酬傭也是全面性的 而且多以外省人優先
→ burdette:我印象中有一次是勸退台中市長張子源
→ graciehunter:你看國民黨剛來台灣時 有幾個台灣人可以當道政府
推 vitali:zzzZZZ...繼續再來沒憑據的指控麼??這根本是造謠麼
→ burdette:然後給他一個國營事業董事長的位置
→ graciehunter:的比較高級官員 還有當時的校長 幾乎都是外省人
→ vitali:還拿60年前比...你要不要拿日本人來比啊??
→ graciehunter:這都是史實啊
→ vitali:日本人不給台灣人唸法律你要不要一起比啊
→ graciehunter:你可以去看看周錫瑋的縣長人事佈局
→ graciehunter:真的是酬傭到有夠難看
→ vitali:誰???麻煩說清楚誰啊...
推 graciehunter:周錫瑋
推 vitali:噗...談不下去了...請自便
推 graciehunter:我也跟你談不下去了KMT黨國一體政經一體都不會酬傭的
推 burdette:是都會酬庸,所以看那一方2008選贏,就可以安排落選立委
推 FUNKYURE:v大似乎把kmt想的太美好了! 相信酬庸藍綠都是有的..只是
→ FUNKYURE:綠營吃相太難看了!不是KMT好 是民進黨爛!
→ burdette:國民黨的酬庸技巧比民進黨高,至少酬庸的多半是退休官員
→ burdette:而非像民進黨這樣把管家之類的也當酬庸對象
推 GianniC:阿扁連把屎把尿的都可以酬傭  那還有啥好說的..
推 viery:國民黨的酬庸是到李登輝上台後才開始~
推 viery:至少在李登輝之前選的人大都能發揮他的才能...
→ viery:有人就只會憑印象 也提不出確實的數據