推 mltsl:沒什麼說服力...語調跟上篇的理性開頭差好多.... 05/27 06:11
→ mltsl:這種問題還須要想很久嗎~這種問題還須要想很久嗎~ 05/27 06:13
※ 引述《mltsl (一二三)》之銘言：
: 靠~我剛耍笨把剛po好的文低掉了~重PO~
: ※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之銘言：
: : 這種問題還須要想很久嗎~
: : 如果候選人好而政黨爛~
: : 那就選人~
: 這句話從妳口中講出來完全沒說服力~
: 2351篇妳PO的文~
: 部分內容如下 : ~
: 我是極端深藍~
: 我支持邱毅撞地檢署~他是英雄~
: 只要民進黨的人事~我一概反對~
: 陳水扁要跟他幹到底~~~
: 面對民進黨~~沒有法律~只有死活~
: 只要民進黨的人事~我一概反對~只要民進黨的人事~我一概反對~
: 只要民進黨的人事~我一概反對~只要民進黨的人事~我一概反對~
: 只要民進黨的人事~我一概反對~只要民進黨的人事~我一概反對~
: 只要民進黨的人事~我一概反對~只要民進黨的人事~我一概反對~
: 好理性押妳~
我從來沒說我理性阿~
我在選舉的部分從來都很偏激~
我也不是第一天在這板上~
我的立場大家應該都知~
我只是給其他人一些個人的看法和小建議~
: 原來民進黨全部都是爛人~
泛綠的人才絕大部分不是民進黨~
: 原來國民黨始終是個好黨~
國民黨在李登輝時期比較糟~
其他都還OK~~
: : 如果候選人爛而政黨好~
: : 那就選黨~~
: : 基本上民意代表選舉比較適合已選黨為主
: : (立委還有不分區~政黨比例代表)
: : 而當一首長選舉~
: : 是以選人為主~
: : 因為候選人的特性會被鮮明強化
: : 2004總統大選~
: : 基本上不是民進黨V.S.國民黨~
: : 是陳水扁呂秀蓮V.S.連戰宋楚瑜~
: : 以個人魅力跟特色來講~
: : 前組自然勝過後組~
: : 所以雖然民進黨執政不算太好~
: : 但是還是有這麼多票~
: : 2008年如果是馬英九出來~
: : 國民黨就算不太好~
: : 也沒差~因為大家會只看馬英九~然後就忘了國民黨的問題
: : 就像2004年阿扁一樣~
: : 所以2008國民黨的機會很大~
: : 要好好把握~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.154.40