※ [本文轉錄自 ma19 看板] 作者: bullfrogtwn (牛蛙) 看板: ma19 標題: Re: [轉錄]Re: 說說個人不贊成罷免陳水扁的理由 時間: Tue Aug 29 04:10:12 2006 ※ 引述《sitifan (Stephen)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 NEW_ROC 看板] : 作者: cosmicgirl () 看板: NEW_ROC : 標題: Re: 說說個人不贊成罷免陳水扁的理由 : 時間: Mon Aug 28 21:42:23 2006 : 如果大家有空... : 可以看一下這篇文章... : http://www.socialforce.tw/phpBB/topic_15277.html : 我覺得寫得還不賴... : ※ 引述《bullfrogtwn (牛蛙)》之銘言： : : 回應一點， : : 特支費一半是首長薪水是我國行政長官的特殊現象， : : 於法可能有據（可是我不知道是甚麼法？）， : : 至少馬英九目前的特支費動用傳統上市沒問題的， : : 國務機要費因為總統沒有特支費就把他拿來當作特支費的性質使用， : : 這個於法好像也沒甚麼根據，不過就是這樣做了， : : 所以發票主要是要針對那一半需要開發票的錢來追查， : : 另一辦基本上是領現金，也不用開發票，也等於是薪水。 : : 倒扁和弊案到現在，我一直覺得這個特支費或國務機要費真的很奇怪， : : 薪水就薪水，你可以加薪，但是不要另外弄一個名目不是薪水但是實際上有一半是薪水， : : 馬英九真的很會存錢，以前說薪水算他的資產好像就是少了那麼一些， : : 加特支費的一半之後就剛剛好了，這也可以代表他都沒坐其他很有獲利的投資以及貪污， : : 算是還經得起檢驗了！ : : 不過特支費一半是薪水這個慣例真的要好好檢討， : : 看是要直接列入薪水或是怎樣， : : 不要總統都已經下台了，之後的總統和行政長官都還是因襲部合理的制度， : : 這樣倒扁還是一點意義都沒有。 這篇媒抗文真的寫得很好， 我想說的是，如果真的能因為倒扁而引發出政府的改革， 我想阿扁的成就就非凡了，倒不倒扁也不重要了。 長久以來的問題，國營事業酬庸，監察院因為朝小野大造成空轉， 行政院長變成總統的幕僚，沒有主導性，甚至於行政首長特支費 ... 一切的一切，我們的立法委員諸公，可以聽聽我們的聲音嗎？ 阿扁不知道多久以前就說要憲改了， 但是就算真的憲改了，國民黨會不會又只是降低總統罷免門檻呢？ 施明德先生有他的做法，就他的角度他只能體制外抗爭， 我最近再看危險心靈，施先生就像小傑一樣，向龐大的政府機器做抗爭， 可是到了最後，大家都不知道大家在爭甚麼，只是一昧的對立和對抗， 陳水扁：我也想好好做總統阿～ 施明德和靜坐群眾：我們只想好好的表達我們的意見阿～ 我們這些沒有參與其中的人，以為在看戲，事實上還是因循著龐大的教育制度繼續走， 如果未來還是這樣，還是持續有對立抗爭存在， 這就是改革所要付出的代價， 但是要重複這種抗爭多少次呢？ 要多久大家才能真正的知道我們真的要改、要倒的是甚麼呢？ 看看施明德他為抗爭前對陳總統的訴求：建立內閣制，徹查貪腐， 目前陳水扁看起來一樣也沒做到， 之前說要憲改也沒下文，查貪腐他自己也不做表率主動配合偵查， 但是這沒關係， 馬英九主席，國民黨在國會裡面佔了多數，你們可以提阿！ 就算不憲改，那些因循舊制的利益輸送也必須有法律去斷絕， 這才是真正民主國家應有的氣度是嗎？ 阿扁總統，我知道在體制內你可以不用怕，安心的繼續做你的總統， 基於憲法的保障，你也可以主導這一切阿，就算是被批評模糊焦點也沒關係， 因為你有憲法保障，你不怕外面的人怎麼講，繼續做你的改革～ 大家講這麼多都沒有用，到底做了什麼東西， 台灣的進步一日不可滯，馬英九、陳總統、民進黨、立委諸公們，你們還等甚麼呢？ -- 我知道我講的這些在傻腦媒體下還是會被淹沒， 如果贊同這篇媒抗文的，或是有類似理念的， 我們是不是可以想辦法和上面說一下我們的理念， 我對媒體運作不熟，也對政治不熟， 我真的很無力，請各位幫幫我這個有政治焦慮症的人吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.201.4 ※ 編輯: bullfrogtwn 來自: 140.117.201.4 (08/29 04:12) ※ bullfrogtwn:轉錄至看板 a-bian 08/29 04:13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.201.4