推 dannyxx:鐵騎不可與語哉 哈
推 dannyxx:你主人有把憲法放在眼裡嗎?有把法律放在眼裡嗎?可笑
主人、鐵騎明顯違反本板板規，針對本站使用者人身攻擊
依據板規應處以禁言三日處分
#19501 推文
推 dannyxx:鐵騎你lag啦 沒種給人民投民 說什麼6百多萬 a扁只代表18趴
a扁一詞明顯觸犯本板板規，竄改名號，擅改他人名號以貶抑之
應依據板規處以禁言三日處分
--
經查雖屬實
但是「主人」、「鐵騎」之詞語用法應不屬於對 grop 之人身攻擊
因為這類的敘述無法判定是指 grop 網友為「鐵騎」
且此二詞不屬於本版禁詞故未明顯違反本板板規
該推文頂多視為對陳水扁總統之人身攻擊
但是陳水扁總統沒有將憲法放在眼裡(可能原po是指放在心裡)
這類的敘述無法判定是作為對陳水扁總統之人身攻擊
「a扁」應是「阿扁(a-bian)」
他在許多演講也是這樣自稱 不算竄改名號
故本版無法依此作為處罰依據
所以暫不對 dannyxx 網友作任何處分
==============================================================================
(92)
推 NANJO1569:johnnyjazz 20166 馬震怒 zxcvbbb 推文造謠 09/27 11:17
--
經查屬實
推 zxcvbbb:連養狗的錢都要貪了 09/27 11:11
合併 20060927 檢舉文判決第(88)號
zxcvbbb 之前判決雖不予以處分
但是又不斷累犯 實屬故意
另經網友提醒
依據本版版規 "註五 不得以肯定語氣作為文章標題，亦不得妄下結論。"
加上累犯共計三次
故 zxcvbbb 蓄意造謠 禁言二十一日
║蓄意造謠║散播與司法判決結果相違背之謠言。(註五) ║禁言七日║禁言七日║
(註五) 1.司法判決包含各級法院(亦即無須定讞)，各審結果不同以上級法院判決為準。
2.已由檢察官起訴或偵察中但尚未判決之案件得提出討論，但不得以肯定語氣作
為文章標題，亦不得妄下結論。
==============================================================================
(93)
推 serpens:mathbug,20192特支費,mathbug造謠,造假?有證據嗎? 09/28 01:27
--
經版主查證
mathbug 應該沒有造謠
因為東森新聞有報導此一消息
打馬／馬英九特支費犒賞員工？ 綠營立委疑流入馬帳戶
http://www.ettoday.com/2006/09/27/301-1996311.htm
故不屬於造謠
==============================================================================
(94)
推 rodneytw:IBIZA, 20413, 反貪腐的理念就是...., 推文中人身攻擊。 09/29 13:29
→ rodneytw:IBIZA, 20415, R: 反貪腐的理念就是...., 推文中人身攻擊 09/29 15:01
→ rodneytw:IBIZA, 20425, R: 反貪腐的理念就是...., 推文中人身攻擊 09/29 15:16
--
經查證所指人身攻擊為:
推 IBIZA:rod, 沒見到是你無知, 四大陽光法案26日已經在程序委員會通뤠 09/29 13:22
→ IBIZA:過, 接下來就會付委了 09/29 13:23
→ IBIZA:胡說八道, 立委只是希望他承諾會辦到底, 哪有要找自己人？ 09/29 15:15
此應不算人身攻擊
應屬措辭惡劣
給予 IBIZA 板友警告乙次
║措辭惡劣║以惡劣詞語或態度表達自己的感情、意見。 ║ 警 告 ║ 警 告 ║
==============================================================================
(95)
→ rodneytw:innerseeker, 20414, [討論] 兩則新聞, 文章中主張暴力。 09/29 13:31
--
文章中所謂主張暴力, 經閱讀後疑為下文:
※ 引述《innerseeker (阿瓜)》之銘言：
: 希望綠民針對美國批評陳水扁的話 群起而攻之
: 甚至可以叫那些反倒扁的暴民 跑到AIT堵人
此應不算主張暴力
而且"攻之", "堵人"亦有可能係採取和平手段, 非暴力手段
故暫不處分
==============================================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.171.54