推 sobiNOva:= ="都說了大約了..字看不懂還是很難了解大約的意思? 10/04 16:46
檢方連主線的金錢關係都無法究出,那支線當然哈哈一招,呼哢過關嘍~
"經上開搜索及調閱資料初步證實，李恆隆自91
年4月10日起迄93年1月19日止，分別以太百公
司及太流公司名義，向太百公司領購面額500
元之太百公司禮券，共10次，計2萬9,640張，
金額總計 1,482萬元。依其電腦銷號紀錄顯示
，迄本署執行搜索日（ 95年4月19日）止，於
太百忠孝館、敦南館等店消費予以統計，已有
面額合計面額1,335萬5,500元（2萬6,711張）
之禮券已消費銷號，使用率已達 90.11％，銷
號日數逾800天以上。"
我們先確定合計面額1,335萬5,500元之禮券已消費銷號，使用率已達 90.11％
此一事實.
好,那有記錄的呢?
"李恆隆於 91年4月10日起提領禮券後，迄本署執
行搜索日 （95年4月19日）止，在李恆隆提領禮
券之銷號日中，第一家庭成員之總統夫人吳淑珍
女士曾在太百公司忠孝館、敦南館有10次消費紀
OB
錄；陳幸妤有2次消費紀錄，陳致中有8次消費紀
錄，然經核對僅其中19筆消費、面額27萬7,000
元禮券，與李恆隆提領之禮券有關。
⑵另黃芳彥則有38次持禮券消費紀錄，總計消費面
額219萬3,800元禮券（其中面額219萬500元禮券
為李恆隆所提領）。
⑶媒體所稱貴夫人部分（朱誠美、王吳麗燕、韓王
杏淑、林千鶴、李碧君、林美琴、安光蕙及陳辜
美貴等 8人），以李恆隆禮券銷號同日、同樓層
之銷貨憑單顯示，陳辜美貴（陳哲男之妻）有6
次消費紀錄，朱誠美亦有 6次消費紀錄，林千鶴
有1次消費紀錄，其餘5人則查無消費紀錄（而其
中除陳辜美貴6次消費中之2筆外，其餘均與李恆
隆提領之禮券無關）。"
其中257萬1000元由上述人等持用,換言之,有1078萬4500元的消費不知所以,
誰拿的,誰用的,?號一個.
而這是消費記錄,至於李拿多少給黃,黃又拿多少給50珍,?號一個.
我們不談有罪無罪,就算只談事實,這是什麼莫名其妙的辦案方法呀?
我們先來笑黃的部份
"前開禮券為李恆隆所贈與：
訊之黃芳彥坦稱前開禮券為李恆隆所交付使用，時
間約為91年9月25日老爺酒店餐會後，前後大約7、
8次，每次金額約 20萬元至30萬元間"
20萬 x 7次 是 140萬 [X]叭叭!不符!
20萬 X 8次 是 160萬 [X]叭叭!不符!
30萬 X 7次 是 210萬 [X]叭叭!不符!
30萬X 8次 是 240萬 [X]叭叭!還是不符!
因為50珍的27萬7千加上黃的219萬500元,總合是246萬7500元
這是什麼世界呀!!? 要扁也要扁好一點!? 寫這種東西出來,是要誰相信呀,
檢方是不是馬英九派來臥底的? 是不是故意亂寫? 打壓礙呆丸呀!!!?
馬英九是不是該負責?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.211.224