[心得] 若是吳敦義先生再回去選高雄市長.

[onlyfun68 (純屬興趣)]

　　
　　若是吳敦義先生再回去選高雄市長，我一定回鄉投下我八年來的第二張選票，而且

　　一定是投給吳敦義先生，轉眼間己經快要八個年頭了，而我離鄉背景也有五個年頭

　　了，這五年來我卻一直不願意回到高雄，或許跟我的工作性質有關，也許是不想回

　　到那個我曾經居住二十幾年的地方，觸景傷情，會這樣說，不是沒有原因的。

　　這些年來，高雄的確有長足的進步，城市光廊、文化中心外圍的改建、行人道、公

　　車牌的改變、還有我太久沒回去而無法親身體驗的市港地區的改變、還有最重要的

　　愛河也變乾淨了，這些我都看到了，媒體也看到了，高雄的居民也看到了，這真的

　　讓我很欣慰，但是幾年下來卻又發生了一些問題，偶爾我也會回去高雄走一走，而

　　我發現，整個活動的重心（至少以媒體能見度來說）都圍繞在新的市政建設，諸如

　　城市光廊、愛河、市港的新建設等等，相對的．高美館、科學工藝博物館、高雄歷

　　史博物館、工商展覽中心等等，相形的失色了許多（至少在媒體能見度來看）。

　　可是，我仔細的想了想，高美館、科工館、歷史館、工商館這些大形的都市建築物

　　不都是由前任市長吳先生的任內完成的嗎？但是它們都被遺忘了，在十年前的高雄

　　市安全島，清一色的都種植了一種名喚「飯石菊」的藤類植物，他的再生能力很強

　　可以把他當作草皮一樣，以割草機修剪，沒個幾天又是綠油油一片，同時也會開著

　　一朵朵的小黃花，非常美麗，以成本的效益來說，更只需要是養工處平時的常態性

　　支出，便可以照顧，但是在政黨輪替之後，開始種植各式各樣萬紫千紅的植物，還

　　括了秋海棠那短暫而又容易凋謝的植物，試想，這樣是否等於每三個月就要大大的

　　整頓一次安全島，雖然這也不是什麼壞事，但無形上，市政支出就多出了一筆龐大

　　的費用（至少比起只需要修剪花卉的費用多很多）。

　　其實對我來說，這是很小的一部份而己，但我卻清清楚楚的看到了，這代表了什麼

　　政治的替換不等於守成、政治的輪替代表著急於表現，所以好大喜功的將很多的經

　　費花在顯而易見的市政上。

　　而為何我會說，若是吳敦義先生再回來選高雄市長，我一定會再投他一票，因為我

　　希望我心目中的首長是一個有遠見的建設家或是政治家，而在我的心目中，他就是

　　這樣的一個人，試想，在他任內，高雄的大型建築多了那麼多，這些是重大的城市

　　指標，高美館、科工館等等的，當時我還很開心，高雄有一間比台中還要好的科學

　　工藝博物館，而我卻認為吳先生很有遠見的，先把各大重要建設先逐步完成，而把

　　一些市容美化的工作停頓了下來。

　　在這方面，我認為他是有遠見的，而我也並非不認同謝長廷先生對於高雄的建設，

　　但我認為可惜的卻是沒有守成罷了，我相信每一個地方首長都是很用心的想要拿出

　　高眼的政績讓人民可以看得到，但不只是要新的建設，而更重要的是守成，氣度太

　　小，反而令人覺得不夠落落大方，只圖有利於己的政績，而忽略了前人的努力，這

　　是高雄最令我傷心的地方。

　　最後，無論是哪個黨派的高雄市長參選人，我相信你們都是因為愛高雄，所以才會

　　投身這個競爭，同時也希望當你們發表政見時，真的有考量到高雄市民真正的需要

　　在哪裡，而不是一昧的做著自己認為人民需要的事情，然後再向媒體要一篇新聞稿

　　。

　　多年前，我們在聯考中廢除了三民主義，因為它不適用於現今的台灣，而我卻認為

　　我們廢除的不只是三民主義四個字，而是謀殺了它的精神。

　　守成不易、莫圖務近功啊．．．．

　　共勉之

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.45.94
推 QK388:輸!!!!
推 onlyfun68:第32行是"亮"眼...打錯字了 ~ ~"
※ rodneytw:轉錄至看板 Kaohsiung                                   11/14 00:02
推 rodneytw:借轉高雄版
推 zhone:高雄的DPP選民一定要抹煞吳才能凸顯謝呀!
推 rodneytw:台北的KMT選民又何嘗不是抹煞扁以凸顯馬呀！！！
→ rodneytw:高雄的KMT選民又何嘗不是想抹煞謝以凸顯黃呀！
推 onlyfun68:各位看倌.我希望推文的是有個人想法的.而不是相互擊的
→ onlyfun68:就算我是為吳打抱不平.但是我並沒有抹煞謝先生的建設
→ onlyfun68:又少打一個字了...相互攻擊
推 grandpa:不同意三民主義那段...因為台灣根本就是資本主義= =
推 rodneytw:請原PO移駕高雄版看看，已有幾個人回推文了。
推 newgundam:光個自來水與愛河，吳敦義就被比掉了
→ newgundam:科工館，我覺得空間利用比科博館差，所以感受沒比較好
推 onlyfun68:所以別只看眼前最亮眼的政績.強調.我沒有抹煞謝先生政績
→ newgundam:建築物算重大建設的話，我實在不知道自來水的改善、愛河
→ newgundam:的整頓與捷運的開工要怎麼算?超重大建設嗎?
推 drea:吳敦義若那麼好，為何不讓他選台北市長或總統呢??
→ drea:讓一個有遠見的政治家可以造福更多的人不是更好嗎??
→ newgundam:看您文章的內容，不就是在看吳最亮眼的政績?
推 drea:選民不是笨蛋，吳若那麼好，高雄人就不會那麼恨他
推 rodneytw:還有，請問原PO，除了國旗歌之外，三民主義有哪裡提到守
→ rodneytw:成不易？三民主義提出的時代，孫中山還算一事無成，既然
→ rodneytw:本來無一物，要如何守成？
推 onlyfun68:那你是否把幾年來的建設視為一堆糞土
推 ppit12345:吳敦義的好.在於他"只會執行國家政策,但是其他事不會做"
→ ppit12345:老實說,如果今天高雄是個"不需要人推"的都市,吳是好市長
→ ppit12345:但是,很可惜的.高雄需要人推,高雄也要拉人
推 rodneytw:所以說，吳敦義選北市長應該是最適合不過了，台北已經不
→ ppit12345:老實說.比起馬偶爾會硬來,吳對台北倒真的滿適合的
→ rodneytw:需要人推，一切都已經上軌道了。
→ ppit12345:很多台北人,經歷過扁的專政,其實頗為討厭(喝茶)
→ ppit12345:另外,商人是很討厭政府管太多的
→ ppit12345:而且可惜的是.吳的政治生涯已經到底,沒有再來的空間
推 ppit12345:如果rod有在看數據,會發現高雄這八年,不但自己起不來
→ ppit12345:連高雄縣/屏東縣/台南縣也拉不起來
→ ppit12345:反觀台北,北縣起來了.新竹起來了.桃園起來了
→ ppit12345:這才叫"政績".而不是"看的到才是政績"
推 newgundam:我覺得高雄正在轉型中，真正要看成功與否，應當等轉型後
→ newgundam:再來做評斷
→ newgundam:另外，我亦覺得蚊子館的原意很好，只是實際執行有頗大的
推 ppit12345:其實高雄已經轉型了六年就是了(苦笑)
→ newgundam:差異..
→ newgundam:轉型六年算久嗎?我覺得不算，因為至少連條捷運都還沒完
→ newgundam:工
推 ppit12345:捷運建不建跟轉型無關就是了.台北本來也是工業都市
→ ppit12345:在重建都市計畫時,把所有工廠都趕走才有現在的榮景
推 mutsutakato:請問p大台北市是哪些商人不滿被管太多呀?有特定行業嗎
→ ppit12345:不過,這已經是距今30年前的事了(喝茶)
→ ppit12345:XD.那些商人?請問那有商人喜歡被管的?你告訴我
推 mutsutakato:我的意思是 扁任內主要管到的是哪些商人?有特定行業嗎
推 ppit12345:我還真難找的到喜歡被政府管的商人(喝茶)
→ mutsutakato:扁任內有針對特定行業管理嗎? 是不是這些人討厭最大啊
推 onlyfun68:總結.別在兩元對立了.我們被這種兩元對立的立場傷害太深
→ onlyfun68:太重了.我只希望下屆市長能是個好市長就好了
推 YAUN:草皮的事情直接跟市政府講應該也會改吧？
推 ppit12345:特種行業先不考慮,比較顯著是電玩業
→ ppit12345:當時住台北的都還記得,電玩業是相當多店家(不只是純的
→ ppit12345:一般文具店和餐飲店也會進,而且收入頗豐)
→ ppit12345:那好,阿扁一禁賭博電玩,連帶把一般電玩一起掃台出去
→ ppit12345:馬上你見到一堆小店倒的倒跑的跑轉的轉
推 mutsutakato:不考慮特種行業 p大你認為扁對電玩的管理不適當 專政?
推 ppit12345:請問,為何禁賭博電玩要連一般電玩業一起禁光?
→ mutsutakato:我不是扁 但我想大概是因應部分家長的要求吧..
→ ppit12345:連帶讓個體戶一起消失在台北街頭?
→ ppit12345:對.這是家長的要求,可是卻是讓另外的禍害更容易進入台北
→ mutsutakato:請問是什麼禍害啊?
→ ppit12345:家長就個人思考下,當然直覺認為電玩一定是錯的
→ ppit12345:網咖(喝茶)
→ ppit12345:台北市伸請電玩廠很難,網咖很容易
→ mutsutakato:若考慮投票權在家長手裡 以及當時電玩的社會觀感 我想
→ Conpana:無差別大力查禁非賭博電玩 結果大型電玩式微 幾年之後線上
→ mutsutakato:就算當時想反對也找不出合情合理的理由吧 除了營生..
→ Conpana:遊戲竄起爽到韓狗 玩電動的需求根本是怎麼禁都不會消失的
推 ppit12345:這種就是"短視".日本大剌剌的例子在那,卻無視而用選票
→ ppit12345:來決定"誰該被管制,誰不該被管制"
推 mutsutakato:不過若扁的電玩政策不好 馬有改善嗎 例如開放?
→ Conpana:還搞青少年宵禁 盡是這些媚俗的政策 事實上腦子裏根本就沒
→ ppit12345:就是因為沒有才更幹XD(法規在那,連修也修不了)
→ Conpana:有自由和法治的概念 有了權力就開始我行我素的硬幹 藐視議
→ ppit12345:(偏偏馬又是那種唯法是從的蠢人,也不會提議修改)
→ mutsutakato:我是以為沒人敢動法規 以免得罪家長 就算需求很大..
→ Conpana:會 還敢誇口說這叫魄力?這咖洨是什麼樣的人從他的行事風格
→ ppit12345:需求是滿大的XD.不過以另一種型態出現而已(喝茶)
→ Conpana:早就可以略窺一二了 真不知道扁迷當初迷他是迷啥小朋友
→ ppit12345:現在台北地下街已經成了另類的"台北電玩街"就是了
推 mutsutakato:記得馬的網咖政策開始也很嚴 我認為他的考量和扁類似
推 ppit12345:對.但是網咖可以用另一種"餐飲店"的規定去伸請
→ mutsutakato:台北地下街..確實很多機台哩..
→ ppit12345:現在都是店家在鑽洞,用不同的規定去伸請免的被查
→ ppit12345:(讓人覺得很無力,為啥搞成了一堆地下經濟體)
→ mutsutakato:網咖改餐飲店 有點鑽漏洞之嫌 看來馬也不敢動法規..
推 Conpana:希特勒也搞青少年宵禁 這根本是過度膨脹公權力違反人權 違
→ Conpana:憲!!
→ mutsutakato:C大別激動啦 父母總是想管小孩的嘛 政客不過是配合
推 ppit12345:青少年宵禁我還覺得於法有理,因為未成年者身心不成熟
→ mutsutakato:你要是拿這去釋憲 流失的選票怎辦..父母多還是商人多
→ ppit12345:不過,用國家力量去"硬是阻止",就很容易造成問題
→ ppit12345:採連帶責任,讓家庭負起該有的責任,才是正途
→ mutsutakato:不然出問題家長又怪學校怪政府 誰負責..
→ ppit12345:(其實討論下來,很簡單的觀點就是:不論是市長還是總統任
→ ppit12345:內,阿扁都沒把該有的權責劃分清楚,而只是運用國家機械
→ ppit12345:遵照選票的意見,而加以拘束).
→ ppit12345:這樣子,問題並未解決,只是讓責任一直被踢來踢去
推 mutsutakato:其實我對以專政來形容扁是不贊同的 因為商人會反對 但
→ mutsutakato:家長會贊同 特種行業也可類推 用專政二字實在太過
推 ppit12345:這就是我跟你觀念不同的地方了.不過,我是希望你能堅持
推 mutsutakato:不管都不會得罪 但不表示沒人反對現況啊
→ ppit12345:你的想法,(剩下的.因為我不打算說服你,所以我要休息了.)
→ ppit12345:^^
→ mutsutakato:謝謝P大的回應 我也要睡了 晚安~ 彼此尊重吧!
推 a12361510:可以界轉政黑嗎？好文唷^^
推 tksanw:我雖然不喜歡謝，但是，他在市長任內，我認為做的比吳好
推 jagdzaku:想必原po當初也是要投沈富雄的吧