推 cgjoseph:你可以向侯寬仁檢察官說"相信司法,相信馬英九"阿...^^ 11/15 11:22
推 krajicek:當初不是也有人說阿扁偽造文書也得下台? 11/15 11:22
→ krajicek:那馬英九如用假發票屬實,該不該同樣標準呢? 11/15 11:23
→ rodneytw:錯了,依此標準,最清廉的是葉憲修。當立委當到破產,完 11/15 11:23
→ burdette:現在這樣一搞,三霸也別提了 11/15 11:23
→ rodneytw:全沒標工程、完全沒關說。當然,也沒有連任。 11/15 11:23
→ rodneytw:葉憲修是誰,不要跟我說不知道!!他在台灣是無人不知 11/15 11:24
→ burdette:陳定南最清廉,從政前財產上億,從政後剩九百萬台幣 11/15 11:25
→ krajicek:他當了兩任,但確實沒連任 11/15 11:25
→ rodneytw:陳定南還有錢,葉憲修可是倒貼,欠了好幾億喲 11/15 11:25
推 graciehunter:快搬出藍眾最愛的司法已死論調吧 11/15 11:30
→ burdette:年輕版友可能不認識葉憲修吧 11/15 11:30
推 rodneytw:也對。講出他在江湖上的匪號,大家應該就都知道了 11/15 11:31
推 sobiNOva:才幾億..國民黨選舉選到黨產賣幾百億了..這才是清廉 11/15 11:32
推 iq4zaf:假發票?每張都是真的吧 只是他說以小報大 其他原始發票都선 11/15 11:37
→ iq4zaf:還在吧? 11/15 11:38
→ iq4zaf:一堆人在那混淆視聽是怎麼回事.. 11/15 11:38
推 sobiNOva:原始發票都還在不是重點阿~重點是他報的是用自己的發票 11/15 11:41
→ cyp001:葉啟田 11/15 11:42
推 iq4zaf:重點是什麼發票才能報在費用裡吧..不相關的就是貪瀆了 11/15 11:42
→ rodneytw:報帳的發票不是真的發票,縱使金額嘟嘟好,也還是假的。 11/15 11:44
推 sobiNOva:樓上正解..要是金額對不好又少報或多報就真的冏了 11/15 11:45
→ rodneytw:至於真的發票內容是些什麼,又是另外一個問題了。 11/15 11:47
推 sobiNOva:以假報真就違法嚕~涉不涉及貪瀆倒是另外一回事 11/15 11:48
推 iq4zaf:以假報真?那發票又不是假的 除非他原始的發票都不在吧? 11/15 11:49
推 sobiNOva:他拿去報的發票是實際上用的嗎?不是~以違法 11/15 11:53
推 iq4zaf:...本來就是實際用途的吧 照他說是說懶的寫一張一張的 用一 11/15 11:54
→ iq4zaf:張去代替好幾張的量吧 重點是他有沒有說謊 或其他的發票還꘠ 11/15 11:55
→ sobiNOva:照他說的~很明顯~違法 11/15 11:55
→ iq4zaf:有沒有保存吧 11/15 11:56
推 iq4zaf:除非後兩項不成立才會構成違法吧 別故意混淆 11/15 11:57
推 sobiNOva:沒說謊~有保存 違法 拿真發票報帳 才不違法 11/15 11:58
→ iq4zaf:...最好是 11/15 11:59
→ sobiNOva:那大家都一年報一張發票就好阿XD 反正只要金額為真就好 11/15 12:00
→ iq4zaf:你只要支出都是事實人家也拿你沒輒吧 11/15 12:00
→ sobiNOva:它可以辯解~我真的不知道拿別的發票來報是犯法之類的云云 11/15 12:00
→ iq4zaf:人家要查你要是沒發票 就等著被起訴吧 11/15 12:01
→ sobiNOva:支出為真~最多只能證明你不犯貪瀆 11/15 12:02