兩個外來政權...

[eddy121384 (我要立志當大師!!!)]

昨天一位同學跟跟我說，
他覺得他越來越本土了，
很關心228等等的議題。
我問他那他對228的解釋是什麼？
很簡單，兩個字：屠殺。
讓我覺得有點Shock到。
然後我跟他說，
雖然不能說越來越本土，
但是我現在越來越不中國了。
他跟我說隨便怎樣都好，就是不要像中國。
恩，這樣講，又讓我有點不太能接受，
當然，我知道他不是那個意思。
我回道：中國本身不是問題啊，問題在於共產黨，
今天如果沒有共產黨，那中國也就不是問題了。
恩，很標準即將凋零的藍色兩岸關係思維，好在他也贊同。

問他為什麼突然很深刻的感覺228是一場屠殺？
因為他女朋友的阿公當初就是莫名奇妙被國民黨ㄅㄧㄤˋ掉，
而且還是想要調解省籍衝突的情況下被抓去槍斃。
這樣一來，也難怪他會有這樣的感觸。
講到這裡，我很好奇的是，為什麼同樣是殺台灣人，
民進黨的支持者對國民黨跟日本人的觀感會差這麼多？
不斷地批判228，指責國民黨在台犯下多少罪行；
同時又不斷緬懷日本人對台灣的諸多建樹。

我跟他共同歸結的結論是：落差，還有時間感。
因為日本來台初期殺的抗日份子，到國民黨來台時，其親屬可能都已經遺忘、凋零，
或是慢慢的被日本人幹掉了，然後換國民黨殺；因為國民黨後殺，
所以活該國民黨的帳要算的清楚一點。
當然政治炒作是一個理由，不過就沒必要講。
怎麼說呢，我自己的感覺是，日本人先來台灣，同樣也是殺阿鎮壓阿強暴的什麼都幹，
不過這樣的暴力政策基本上到1920年代以後就變為稍微開明一點的開明專治，
讓台灣人雖然過的不好，但是也壞不到哪裡去。接著後來打仗了，開始漸進地搞皇民化，
慢慢培養出一些台籍的親日精英，另外同時位了配合軍工業發展，
也在台灣建立起基本的工業。或多或少都有經濟或文化上的建樹。

後來日本人打輸了，國民黨接管台灣，然後發生228。依照綠色版本史觀的解讀，
228是一場外省精英為掌管台灣而對台籍精英施加的族群屠殺，
說穿了就是族群鬥爭的手段。
整個問題就在這邊，228是不是族群鬥爭，綠的說是，藍的說不是，我們很難論斷。
228死了多少人？綠的碰風到20多萬人，藍的"官方"版本是800餘人。
哪個是真的？我覺得兩個都不是真的。可是數字問題很重要嗎？我覺得其實也不重要。
因為多一個，少一個並不會增加或減少228對台灣造成的邊際傷害，
所以我覺得吵這個，只是政治口水而已。

我比較Care的是，如果說依照綠色版本的定位國民黨是個對台灣造成巨大傷害的"外來政權"
今天不斷地鞭兩蔣屍，去中國化，把蔣介石定位成希特勒，為的是找回台灣失去的尊嚴；
那為什麼我幾乎不曾看到有哪個綠色的團體，會去抗議日本的靖國神社，
會去要求日本向慰安婦道歉，會去要求將靖國神社中的台灣兵移靈回來，
然後拆掉日本人在台灣蓋的神社，要回日本鳥居的台灣神木？
也沒有在安倍晉三說沒有直接證據顯示慰安婦是被強迫時提出抗議？
Suppose國民黨的228是場屠殺，那"霧社事件"何嘗不是場屠殺？
我不相信日本人來台後殺的台灣人，會比國民黨來台後殺的少。
或許是我新聞看的不夠多，
只是我真的不曾看見，有哪個很深綠很"愛台灣"的支持者，
會想要向日本人抗議對台灣造成的傷害。向日本人要回台灣的尊嚴。
我不是對日本人有意見或仇恨，只是覺得，同樣是侵略傷害台灣的"外來政權"，
綠色的支持者檢討的標準好像很不同，讓我很有落差。
然後現在編寫的教科書，也跟以前很不一樣。
以前"中國"版本的教科書，當然是對國民黨傷害台灣的部份隻字不提，盡量省略，
不斷讚頌國民黨在台灣成功的經濟政策，土地改革，與經濟奇蹟；
然後不斷地提及日本人對中國以及台灣的侵略，與造成的傷害，砍台灣神木，挖台灣金礦。
現在就相反啦，228的篇章大過霧社事件，嘉南大圳好像比十大建設偉大，
日本人養成台灣人法制、衛生的習慣，中國來的外省兵就又臭又髒。
整個感覺就是兩個帶著政治意圖，極端不中肯的教科書。只是以前是國民黨寫的，
現在是民進黨政府定出標準"審核"民間寫的。反而最中肯的教科書，是我還在唸國中時，
杜小豬編寫的那本認識台灣歷史篇，該有的篇章都有，
不過我覺得這也是當時政治權力平衡的結果，國民黨還在執政，
但是台獨的勢力已經開始高漲。

我很好奇的是，如果要強調"台灣主體意識"，那為什麼我們不能用同樣一套標準，
持平的看待這兩個曾經"侵略與傷害台灣"，但同時對台灣也有貢獻的"外來政權"？

在我看來，先不論定位是否正確，假設日本人跟國民黨都是外來政權，
而且剛好都執政50年，
那我覺得這兩個政權在台灣做的事情，本質上其實大同小異。
如果說，228是國民黨為了統治方便對本省菁英展開的屠殺，
那麼，日本人殺的抗日份子，用毒氣殺原住民何嘗不是為了統治所展開的屠殺？
而且抗日份子基本上也是本省菁英，畢竟精英才有辦法起事。
如果說，國民黨的白色恐怖，戒嚴令，警總是恐怖統治，
那麼，日本人曾經將台灣締造成最"完美"的警察王國，
這些大小事都管，人人懼怕的"警察大人"何嘗不是一種恐怖統治？
日本人對台灣的經濟貢獻，在於完成台灣初步的工業化。
那國民黨對台灣的經濟貢獻，則是將台灣帶入高成長的境界。
日本人的警察系統在台灣製造了一個相對安定的社會。
國民黨的土地改革則讓台灣成為一個相對平等的社會。
日本人啟動義務教育 國民黨延續義務教育
日本人後期培養初"有錢人家"的台籍菁英
而國民黨則透過公平的考試制度 讓阿扁這種三級貧戶也能年台大當律師
這些都只是簡單的事件，因為時代背景的不同，我們很難說誰貢獻的多，誰貢獻的少。
誰傷害的大，誰傷害的小，但我相信，持平的比較，一定做得到。

最討厭聽到綠軍的一種說法是，日本人對台灣都是真心的建設，
國民黨的建設前期是為反攻大陸，後期是為鞏固統治正當性。
日本人在台灣蓋學校是想讓台灣長治久安，國民黨的催台青就是為了收買台灣人。
同時我也很討厭藍軍的一種說法，日本人就是收買了一批讀日本書的親日派，讓他們亂到現在，
然後日本建設台灣只是為了加速剝削，國民黨才是為了長治久安。

這兩種說法，我覺得都很沒意義，
因為我覺得出於統治者的立場，建設當然是統治之必需，沒有誰是特別對台灣人好
而為了長治久安，政治開放也是理所當然，不然，日本人也不會通過台灣議會，
國民黨也不會解嚴。簡單的說，我覺得就是歷史的必然，沒什麼對不對，好不好。

重點是，如果要檢討，要追回，就要用一樣的標準，
而不是隨著政治人物的立場起舞。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.42.83
推 mustutakato:推
推 starcloud:因為他們是先有信仰再找理由來支持 不是因為有理由才去
→ starcloud:支持信仰 簡單說 愛台灣跟神愛世人是一樣的道理
→ starcloud:講難聽一點好了 藍綠都一樣 只有在不停的替換下
→ starcloud:才有進步的可能
→ starcloud:絕對的權力帶來絕對的腐敗  我說絕對的支持帶來絕對的腐
→ starcloud:敗啊
→ Happyboy101:等到228的受那者家屬都不再時 228才能夠不被政客操弄
推 gmooshan:日本人不來台灣選總統阿 如果有來選你看劈不劈
推 johnnyjazz:好文推!
※ johnnyjazz:轉錄至看板 HatePolitics                              03/07 22:07
推 zzziiii:推推  這篇好耶~
推 ilyvonne:難得 推！
推 nhnc:台灣五千年來都是中國的一部分，不承認中國才是外來政權
推 micotosai:諷刺的是執行解嚴是李登輝,228道歉的也是李登輝
推 Olowokandi:國民政府和日本人的殺人是有差的
→ Olowokandi:日本人殺的都是確實有參與反抗活動的人
→ Olowokandi:另外一邊則是他覺得有威脅性就殺
推 bagwell:人類幾萬年來都是猴子的一部份，請各位承認自己現在是猴子
→ Olowokandi:當然我沒說殺反抗者是對的  只是我要提醒一下兩邊不同
→ Olowokandi:更正一下  是確實有參與武裝對抗活動的人
→ Olowokandi:連逮捕後的人在槍斃之前也"經過審判"
推 Olowokandi:去查查苗栗事件西來安事件等逮補的人最後被槍決的比例
→ Olowokandi:我相信另外一個政府不會這麼仁慈
推 eddy121384:你指的是較後期的抗日事件 這時日本處理的較文明
→ eddy121384:初期的對付抗日政策 是大舉報復 這時的死亡人數是不會댠
→ eddy121384:被確切紀錄的
推 Olowokandi:喔喔  忘了這回事  先抱歉
→ eddy121384:沒關係啦^^
推 sevenhahaha:寫的很好 推
推 drinks:推!
推 manfale:推
推 letoff:我真的覺得嘉南大圳比較偉大