[討論] 還在小看深綠力量

[manfale ()]

  聯合報在三月七日有一篇好文  題目叫做 "還在「小看」深綠力量"

  此文相當程度的說明了 "肚子扁扁也要挺扁" 這種思想存在的原因

  因此我很不明白

  某立場那些做賊喊捉賊  專門檢討不投票給自己者的群眾

  當你自己做得比你所檢討之對象過火得多時

  你究竟是基於何種理由和立場  來批判與鬥爭其他族群



--------------------------------------------------------------------
http://www.udn.com/2007/3/7/NEWS/OPINION/X1/3750551.shtml

還在「小看」深綠力量

【聯合報／陳孝平／陳秀鑾教育基金會董事長（嘉縣新港)】 2007.03.07 03:32 am


辜寬敏資政日前在媒體登載的「民進黨總統初選，人民不能缺席」半版廣告，訴求「排藍
」民調、要求「人民」直接介入、嚴格檢驗民進黨候選人對深綠目標的忠誠。本文無意作
為該廣告的續貂，亦不擬予以讚否，僅客觀分析以下的論點：這份廣告正確描繪了該廣告
中所稱的「台灣人民」的心靈圖像；且，由於這部分的台灣人民超凡的意志力，將強力扭
轉其人數上的劣勢，終將主導可預見未來台灣政局的走向，並極可能在一定時間內取得其
終極的目標。值得國人，尤其是迄今仍「小看」深綠力量人士的注意。

首先，深綠人士的意志力與對目標單一性的執著所可能產生的影響力，從來都被低估。論
者總以為其人數約僅台灣人口的百分之二十，而斷定其不可能成事。但在政治經濟學的研
究中，評估一個團體的力量，人數之外尚須乘以其意志力。從實踐的經驗中，其總體力量
，應至少兩倍於其人數所顯示者。

其次，深綠群眾與其領導人之間，一種相互監督、相互打氣、相互心領神會的不可言喻的
關係，形成一個具有絕佳戰鬥效能的組合，即使在人數劣勢之下，亦可輕易摧毀軟弱的敵
人：一、領導人即使事實上不完全認同深綠人士的價值與手段，但亦懍於其旺盛的批判力
，而不敢越逾。堅持逾越者，多半在黨內身敗名裂。在這個意義上，究竟誰才是誰的領導
者，可謂充滿著辯證的弔詭。二、檯面上的領導人一旦服膺群眾的價值，群眾對領導人就
自願無怨無悔、破除一切藩籬的給予支持，使之不管面對任何困難，均可以毫釐之差，全
身而退。三、深綠群眾對於自己的目標認知與達成目標的程度掌握極度精確，在取得階段
性重大的勝利後，亦不吝於暫時「放任」領導人對對立陣營的群眾予以安撫。由於對立藍
色陣營群眾的保守性格，這樣略予辭色之後，既可平抑藍色群眾的怒氣，亦無損於深綠領
導人與其支持者之間的互信。後面這一點，給綠軍領導人極大的戰略縱深，是藍軍陣營所
萬萬不及的。

再者，經過去年年底北、高兩市意外的「小敗轉大勝」的鼓勵，使深綠群眾更加堅信其路
線之正確，袪除原先或有的猶豫，對於終極目標的達成，已經有勢在必得的雄心。面對這
樣堅實的戰鬥體，就黨外來說，即使藍軍擁有百萬群眾，但因以「兔子領導兔子」，根本
不足為患。就黨內來說，亦無人可以攖其鋒：不符這樣標準的「天王」，將被視為擋在勝
利臨門一腳之前的障礙，不是被迫轉向，就是提前被同志淘汰出局。

是否有外來的力量可以改變這樣的軌跡呢？對岸的針對性反應，將僅有抱薪救火的反作用
。美國呢？須知美國自國力強大以來，從來都是不計代價，傾全國之力壓制它認為足以挑
戰其霸權的假想敵。近幾年來，美軍基地西移、強化母艦在西太平洋的佈建，究竟所為何
來？因此，對於台灣領導人看似脫序的言談，美國雖然口頭「訓誡」，但在關鍵時刻卻適
時的收起棍棒、開啟綠燈。基於美蘇冷戰時期的經驗，而對美國在藍綠之間偏好選擇的誤
判，可以說是藍軍在兩次大選受到重創最重要的境外因素。

因此，台灣政治勢力版圖的消長看似峰迴路轉，但未能掌握台灣人民心靈圖像的一方，不
經意中，很快就會看到大勢已去的景象。

【2007/03/07 聯合報】



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.121.145
推 whiteheart:這種篇見這麼深的文章也拿來說嘴~=.=
推 zxcvbbb:馬英九貪污被起訴深藍還不是挺到底
→ manfale:有沒有證據呀?
推 chouhen:馬英九貪污被起訴深藍還不是挺到底
推 manfale:有沒有證據呀?
推 exodusx:腦袋空空也要挺阿九！ＸＤ
推 lll7:   證據一堆 視而不見
推 manfale:既然有一堆,那你提出十件證據來意思一下吧
推 lll7:   去看起訴書吧 貪污馬英九
推 manfale:我是在問深藍還不是挺到底的證據耶,你閱讀能力有問題嗎?
推 douge:趙駙馬被判刑還不是一堆人挺  跟許財利一樣嗎lol
推 occupy:有人挺趙建民嗎  倒是一堆深藍挺貪污馬利兄弟
推 manfale:有沒有證據呀?   問很久了耶
推 Feuerbach:樓上你就是最好的證據
推 manfale:請拿出證據來證明我是證據(茶)
推 Feuerbach:科科  馬迷嘴臉
→ manfale:那就拿出證據來啊,學宅男科科啥時也變成證據了?
→ Feuerbach:自己看一下自己發過的文  推過的文  在虎爛阿
推 bagwell:現在一堆人在高喊馬總統不就是證據..視而不見
推 manfale:請提出哪一篇文章或推文的證據
推 Feuerbach:連自己推文都否認  屌阿
→ manfale:請拿出證據證明我否認過推文
→ manfale:另外一堆人高喊馬總統?政黑還一堆人高喊游總統勒
推 bagwell:樓上的請提出證據證明1+1=2
→ manfale:另外偷偷告訴你,我也是高喊游總統的一員  呵呵
→ manfale:對了,等你提出這篇我所要的證據,我再證明你要的證據給你看
推 Feuerbach:科科  你高興就好  馬迷都這樣阿
→ manfale:事情有先後順序,基本禮貌要有的
推 bagwell:可能還要大家拿出來馬英九被起訴的證據吧
→ manfale:所以你是"都這樣"的馬迷?
→ bagwell:另外煩請m先生在2008年拿出你蓋游主席票的證據
→ Feuerbach:馬迷的最大一點  就是不敢承認自己是馬迷
→ manfale:等你提出一堆深藍都支持馬的證據,我就提出蓋給游的證據
→ bagwell:讓大家知道你說的不是廢話，而是堅硬的游主席的跟班
→ manfale:那你不就是最標準的馬迷了嘛
→ bagwell:馬迷在叫別人馬迷，怕別人知道嗎？呵呵
→ bagwell:可能現在承認自己是馬迷是很丟人的事情吧
→ Feuerbach:是阿  我挺馬奶挺到底
→ Feuerbach:倒是有人明明挺馬 還要口是心非說支持游  科科
→ manfale:所以你是因為看到我樓上而覺得當馬迷很可恥?
→ Feuerbach:當馬迷真的可恥  所以我挺馬奶
推 manfale:我就是因為你而感到當馬迷可恥呢!所以我挺游
推 Feuerbach:你真的挺游  我會中樂透  科科
推 manfale:那趕快去買呀! 明後天都沒有開獎的哦!
推 bagwell:怎麼現代的馬迷這麼愛偽裝挺民進黨，有這麼丟人嗎？
推 manfale:那要問前面那兩個滿嘴馬迷馬迷的啊!  我哪知道
→ bagwell:偽裝得實在很失敗，還要人家證明自己是馬迷XD
→ manfale:你只要拿得出證據,人家不就閉嘴了嘛(茶),一直扣帽子有啥用
推 bagwell:證據早就清清楚楚擺在眼前，還不是有人繼續廢話XD
→ manfale:在哪裡啊? 國王的證據?
→ bagwell:閣下出來推文不就是最好的證據，怎麼一直還在吵
→ bagwell:難不成妳自認為自己是空氣？
推 manfale:推文就變成馬迷? 全ptt誰沒推文過?
→ bagwell:閣下又再說一堆空氣話了XD
推 manfale:不然你就拿出證據來嘛,一翻兩瞪眼就可以讓人閉嘴多好
推 gmooshan:老實說 看那些被"秀"耍的團團轉的人真的很有趣
推 mini9:某m言論也真是令人XD