〈民調53％：47％〉謝若和馬對決 可贏八十萬票

[mathbug (專業討債人‧乙級證照)]

綠色民調 看看就好啦

〈民調53％：47％〉謝若和馬對決 可贏八十萬票

http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=572&bulletinid=67464

馬陷入流沙 慢慢滅頂

謝提出台灣維新 慢慢展露頭角

一來一往，馬非得使出絕招了吧

--
冒死啦！ http://kuso.cc/1iB2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.24.174
推 longsea:綠色內部也分派系 這個雜誌一直親謝的 講到蘇就沒好話
推 manfale:我覺得游出來,應該可以贏馬超過一百萬票,因此我堅決支持游
推 mathbug:如果連游都贏馬一百萬票 馬要不要直接X LP自殺啊？
推 longsea:謝長廷真利害 民視 三立 新台灣週刊 都明顯幫他講話助選
→ longsea:若這樣還幹不掉蘇貞昌也怪不了人了
推 Adonisy:可惜他的特點讓人忘不了...刻薄嘴...
推 Fabozzi:馬英九的特點也讓人忘不了...歪嘴...
推 manfale:不如你幫他捏吧
推 ROCKMANX6:有趣的民調，居然全部都表態了？
推 bagwell:給樓上 2004年選舉前的民調
→ bagwell:山水民調 連宋39% 陳呂38%
→ bagwell:中國時報 連宋41% 陳呂40%
→ bagwell:聯合報   連宋42% 陳呂36%
→ bagwell:顯見民調要做得準並非不可能，要不要面對bias罷了
→ ROCKMANX6:我指的是為什麼53:47呢  等於沒有尚未決定的選民？
→ bagwell:那是因為扣除了不表態和中立選民的結果
→ bagwell:也就是把他當成不投票的選民，這也是合理的觀看方式
推 ROCKMANX6:不表態者眾  就應該留個不表態的空間  應該弄出個類似
→ ROCKMANX6:46:40之類的數字  如果要53:47，除非有加區辨分析法。
推 bagwell:顯然這數字是扣除不表態者
→ bagwell:如果不表態者被認為是不影響數字的話，扣除並非不合理
推 ROCKMANX6:好吧  你高興認為準確就好
推 bagwell:我似乎從沒說過我認為這民調是準確的喔...