推 ukfuture:你只會問問題嗎? 這些問題你都沒有自己的思考能力? 噗 04/06 18:45
推 ukfuture:順便一提:挑戰對方推定的一方,即負有證明既存推定為不實ꨠ 04/06 18:48
→ ukfuture:的責任，也就是所謂的舉證責任(burden of proof)。 04/06 18:50
推 manfale:不好意思,本篇沒有挑戰,本篇只是在要求對方就自己的主張, 04/06 19:02
→ manfale:負擔舉證責任(burden of proof),要有閱讀能力哦 04/06 19:02
→ manfale:另外,您面臨的問題還在20002篇沒解決,現在又想另闢戰場? 04/06 19:03
推 ukfuture:推定即是在某項問題上所抱持的立場,您質疑卻說不是挑戰 04/06 19:08
推 manfale:那麼請舉證有推定情事存在,簡單 :) 04/06 19:10
→ ukfuture:定義都你在下,那一直提問就永遠沒你的事囉? 有點骨氣吧 04/06 19:09
推 manfale:那麼請舉證 "定義都你在下" 這樣的事實存在 04/06 19:13
→ ukfuture:合於經驗法則之事實無須負舉證責任,他有沒有抱持立場你不 04/06 19:12
→ ukfuture:知道? 果然缺乏思考能力 :) 04/06 19:14
→ manfale:那麼請證明此為"合於經驗法則之事實",簡單:) 04/06 19:15
→ ukfuture:教你吧,眾所周知的事，此事實即被認定為合於經驗法則 :) 04/06 19:16
→ ukfuture:譬如說你會吃飯,我是不會白目叫你證明你會吃飯的 :) 04/06 19:17
推 manfale:所以你得證明出這是眾所周知的事情呀,畢竟這不是你說得算 04/06 19:18
→ manfale:吃飯為眾所周知之事,並不會導出該文也同樣是眾所周知之事 04/06 19:19
→ manfale:這點基本常識 你應該會有吧?? 04/06 19:19
→ ukfuture:他第一句話說"以他的理解",難道後文不是他抱持的立場? 04/06 19:19
→ ukfuture:你是說有人覺得後文不一定代表他的立場嗎? 噗 :) 04/06 19:20
→ manfale:所以我叫抱持該立場的人舉證證明自己立場主張事實為真呀 04/06 19:22
推 manfale:你拿假錢去買東西,還要叫收錢的證明你的錢是假的喔? 04/06 19:25
→ manfale:有關舉證責任法則, 我在18826講得很清楚哦 04/06 19:26
推 ukfuture:他第三行就是他的他的初步舉證阿,假如假錢丟出去了,店員 04/06 19:30
→ ukfuture:當然要證明它是假的才能拒收阿 :) 04/06 19:31
→ ukfuture:店員不用驗鈔的嗎:) 04/06 19:32
推 manfale:錯,當然是你要證明鈔票是真的,店員才會收,別搞錯囉 04/06 19:32
→ manfale:店員驗鈔又不是在證明鈔票為假,人家只是決定要不要收 04/06 19:33
推 ukfuture:買東西先證明自己鈔票為真? 驗鈔不是在證明鈔票真假? 04/06 19:35
→ ukfuture:耍賴就沒什麼好談的了..... 04/06 19:38
推 manfale:買東西本來就該先證明自己鈔票為真,你拿的東西還要人家證 04/06 19:40
→ manfale:明是假的? 由此可見你根本沒有舉證責任的常識(茶) 04/06 19:40
推 ukfuture:他第三行就是他的他的初步舉證阿,你一直逃避還龜說沒有 04/06 19:41
→ ukfuture:挑戰,大家以後都可以不用理你了 哎 04/06 19:42
→ ukfuture:驗鈔不是在證明鈔票真假?你連經驗法則的判斷都缺乏阿 XD 04/06 19:43
推 manfale:她的第三句根本就是主張陳述,哪有什麼證據? 04/06 19:44
→ manfale:驗鈔是在決定要不要收鈔票,怎麼連基本經驗法則都沒有? 04/06 19:44
→ manfale:人家每天要收一堆鈔票,自然要懂得保護自己,這種保護在法律 04/06 19:45
→ manfale:外行來看,竟然變成舉證責任? 真是好有創意呀 :) 04/06 19:45
推 ukfuture:是真鈔有拒收的權力嗎? 為了要不要收這種說法更有創意阿뜠 04/06 19:47
推 manfale:真鈔是你說的呀,你說是真鈔,這就是真鈔? 04/06 19:50
推 ukfuture:x所以你要用驗鈔機證明這是假的阿,大哥 04/06 19:51
→ manfale:所以當出現爭議時呢?店員說是假的,你說是真的,該誰舉證呀? 04/06 19:52
推 ukfuture:答案在2F,店員先生 04/06 19:54
推 manfale:二樓講了什麼? 挑戰對方推定是啥? 這是法律用語嗎? 04/06 19:56
→ manfale:只有法律條文有推定這種東西,當事人主張還有自己推定的喔? 04/06 19:57
→ wolfsr:來,我來教大家DPP如何定義.不投DPP就是外省人.完畢 04/06 20:01