看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tkucuh (tku's cuh)》之銘言: : 再說到你舉這個例子也是巴了自己一巴掌 : 連戰2000以前是副總統 算不算有行政資源? : 老李還是總統 三不五時下鄉輔選 : 照你的講法 握有行政資源的連戰再不濟 起碼票也應該贏沒有行政資源的宋扁吧? : 很抱歉 連戰是三組候選人中票最低的 : : -- : 我只想說 : 選舉結果不是簡簡單單一句話就可以判定 : -- 選舉結果的確不是簡簡單單一句話就可以判定 可是你卻往簡簡單單一句話的方向去走 泛綠最愛說的一句話就是「行政資源若有用,連戰怎會是三組候選人中票最低的?」 以連戰票最低 來反推 「行政資源沒用」 那真是貨真價實的簡化思維了 看看 林洋港 1996年的得票 160萬票 陳履安的得票 107萬票 連戰能拿292萬票 連戰的形象跟能力比得上林洋港 嗎? 連戰跟陳履安 大概伯仲之間 為什麼連戰可以拿陳履安的3倍的得票數? 這不就證明,有行政資源真好用? 泛綠的一直不承認行政資源的好用 目的只有一個,那就是替陳水扁的2004開脫 表示陳水扁的連任是因為他作得好,而不是利用行政資源的關係!!! 這樣的開脫。實在背離現實 -- ㊣新台灣八旗㊣ 正紅旗:人人皆可捐壹佰圓之倒扁軍團 正綠旗:南台灣超級深綠農民武裝暴動集團 正藍旗:北台灣無比湛藍華客中國賣台集團 正黑旗:煤坑去死去死團(好人宣言:去死吧!我們不是煤礦工人) 南方之鷹的部落格 http://blog.sina.com.tw/southerneagle -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.124.36
wkwtb:泛綠:行政資源沒有用,不過蘇貞昌帶值參選不公平 04/17 21:56
stackton:說實在,連戰跟林洋港形象沒差多少吧,在我的記憶裡 04/18 09:19
連戰跟林洋港形象沒差多少???不是吧 連阿斗的名號怎麼來的?可有人叫林阿斗嗎?
tkucuh:真是懶得寫了 難怪之前E兄寫到吐血... 04/18 11:08
不錯喔...下台階找得不錯喔...慢走...不送了
littlepanada:啊! ea大 你別忘了 他們是逢藍必反心態 你快說"行政 04/18 14:21
littlepanada:資源根本是沒用的垃圾" tk馬上就開竅了! 有效喔! 04/18 14:22
沒用的 深綠是逢藍必反...藍的講什麼都是錯的...
NCyH:其實看到 tkucuh 的選舉理論 一直是令人莞爾的 04/18 19:10
※ 編輯: eagleofsouth 來自: 219.84.124.112 (04/19 11:06)