看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ytpicnic (虹)》之銘言: : ※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言: : : 你們周邊的朋友同學 : : 我不是說文革世代以上那些長輩喔 : 文革之後分兩代﹐70年代和八零年代 : : 是說年輕1輩 : : 你們都認為一個中國就是中華人民共和國 : 一個中國指的是prc﹐這是不完整的 : 一個中國包括兩部分﹐prc與poc 這邊說到重點了, 也就是說,對內而言,你們認為 中華民國是一個主權獨立的國家,且 中華民國與中華人民共和國同屬一個中國,且 台灣地區現階段是屬於中華民國 與 大陸地區屬於中華人民共和國 同屬一個中國但不屬於中華人民共和國或中華民國, 這樣嗎? 對外而言,因國際情勢現況如此,因此中華人民共和國對外代表中國, 未來應兩岸統一,只有一個中國,無誰代表中國的問題,是嗎? -- 馬英九青春鐵馬向前行-嘉義部分照片 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=CCUnhnc&book=4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.214.118
windyyw:意識形態重要嗎,國號統一后矛盾就沒了?不是這么簡單 05/23 02:14
Antonio11:錯字連篇 後 麼 05/23 02:19
Antonio11:文化的確蠻重要的,一個寫錯字的幼稚園政黨沒資格來統治 05/23 02:19
windyyw:我寫的是簡体字,不過是cterm自動轉碼而已,繁体字我并沒有 05/23 02:28
ytpicnic:我用的版本不支持繁體﹐隻好采用繁體簡體轉化 05/23 02:28
ytpicnic:簡體輸入轉變為繁體時候出錯是難免的 05/23 02:29
windyyw:打過,從來都不曾寫過,你看到的所謂錯誤我看到是正确的,因 05/23 02:29
Antonio11:簡體字是不能真正轉成繁體的,因為簡體是一對多 05/23 02:30
Antonio11:簡體字從來都沒有正確過。 05/23 02:30
windyyw:為我的界面和打出來的字是簡体,只是你看到轉碼不完善的繁 05/23 02:30
windyyw:体而已. 05/23 02:31
Antonio11:簡體字永遠不可能轉繁正確的了。這是文化問題 05/23 02:32
ytpicnic:語言始終是載體﹐有價值的是思想和思考 05/23 02:39
linhsiuwei:文字傳承的是民族的歷史與文化,使用簡體字就斷了根。 05/23 02:41
ytpicnic:我給你補充一句吧﹐由於某黨的存在﹐大陸不可能承認roc的 05/23 02:45
ytpicnic:主權地位。換了其他國家也不會承認。而會解釋為內戰延續 05/23 02:46
ytpicnic:冷小瑋也清楚﹐承認的話等於放棄台灣。換了誰都不會 05/23 02:47
ytpicnic:假如夏威夷人要獨立﹐美國人也不會允許的 05/23 02:48
linhsiuwei:錯了,倘若夏威夷人想獨立,夏威夷獨立對美國無害,美 05/23 02:55
linhsiuwei:國會經過公投後讓夏威夷獨立。否則菲律賓如何獨立的? 05/23 02:56
windyyw:想打繁体方法多的是,比如微軟拼音,A大我不明白你在戰什么 05/23 03:00
windyyw:我使用肯定是為了我方便,顯示出大多數繁体已是為了你們方 05/23 03:02
windyyw:便,我沒興趣迎合誰用繁体輸入法而已,這跟文化有什么關系 05/23 03:02
ytpicnic:笑暈。菲律賓是他趕走西班牙後搞起來的。 05/23 03:04
ytpicnic:夏威夷他是把人家政權瓦解搞來的。你可以問問美國人會不 05/23 03:05
ytpicnic:同意你這種看法 05/23 03:05
linhsiuwei:重點是菲律賓當年如何從美國手中獨立建國的? 05/23 03:09
ytpicnic:美西戰爭的目的不在於爭奪菲律賓政權﹐而隻是控制權 05/23 03:10
linhsiuwei:我不是問美國如何得到這些領土,而是告訴你確實有可能 05/23 03:11
linhsiuwei:獨立,菲律賓從美國手中獨立就是先例。懂了嗎? 05/23 03:11
ytpicnic:這是差別。當時八國聯軍侵華﹐也隻是要中國服從他 05/23 03:10
ytpicnic:隻有日本才想著把他納入自己領土范圍 05/23 03:11
ytpicnic:你這種可能跟沒說一樣 05/23 03:14
linhsiuwei:請你去查一下菲律賓歷史,菲律賓確實曾經是美國的一部 05/23 03:16
linhsiuwei:份,她在二戰結束由日本交還給美國後1946年允許他獨立 05/23 03:16
linhsiuwei:所以美國確實有允許國土分離的先例,請不要再跳針了。 05/23 03:18
ytpicnic:這就是國土﹖ 05/23 03:39
godbird:有人願意給一個法治未全;民智未開的白痴國家統一嗎? 05/23 16:14
wsenlin:樓上的看看朝鮮跟韓國,他們為什麼能盼望統一呢? 05/24 03:18