Re: [討論] 民進黨要討黨產.......國民黨為何不討國產

[yoyoruru (哇系笨阿佑)]

各個團體都有權利發動民進黨歸還國產
但是
就是國民黨沒這資格

有人提到二次金改
國庫打銷呆帳,打銷什麼呆帳?  不就是國民黨政府時期留下來的一屁股爛帳?
多少國民黨高官,污了錢現在在國外享清福
又有多少企業拿了國民黨政府的紓困金,掏空後在國外營運

也不用把國民黨跟李登輝切的清清楚楚的啦
現在國民黨檯面上的大老
哪個不是當時國民黨的得利者
哪個不是使用當時國民黨的黨產爬到今天的地位的

更遑論多少國民黨地方黨部
都是政府無償或是以公告地價售予國民黨的
救國團無償使用政府用地數十年
日產變國產最後變成國民黨產

國民黨哪有臉去做這件事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.234.105
→ magecandy:討DPP惡搞核四的損失總有資格了吧? DPP還全民錢來.
推 TERRIST:好意思講,國債從1兆多成為5兆多,請問錢花哪去了??
推 Olowokandi:為什麼不是當初決議蓋核四的國民黨來還?
→ TERRIST:一堆歪名運動,中正紀念堂破布,北宜高7次通車典禮費用
→ TERRIST:三樓少看自由三立,腦袋清醒了..就知道為什麼了..-.-
推 Olowokandi:我外宿看報紙沒看新聞  不要自己亂掰  你也講個理由
→ Olowokandi:沒看報紙
推 TERRIST:那好啊~~停建又續建都是民進黨搞得,其中的損失,不用負責?
推 Olowokandi:KMT有人主張蓋了之後不營運  樓上如何解釋?
推 TERRIST:現在談的是DPP停建又續建已經花費的損失,不是談個人意見
→ TERRIST:我還主張核四在火星建哩,那我要不要負責啊? (( 我好窮的 )
推 Olowokandi:停建又續建自然是政策錯誤 但目前世界上沒有政黨為政策
→ Olowokandi:以金錢負責的先例
→ Olowokandi:我虛心請教一點 若是停建以後沒有續建 樓上如何評價?
→ Olowokandi:因為"續建"是來自在野黨的壓力 停建則為執政黨政策
→ Olowokandi:若停建後未續建  那麼當時決定建的政黨是否該負責興建
→ Olowokandi:的損失?
推 TERRIST:是否應負損失補償(或損害賠償)責任,與有無先例無關
→ TERRIST:你說的並未發生,本人不回答假設性問題..sulimasei..^^
→ shouri:你真的不知道核四攸關台美關係,是台灣唯一的命脈嗎???
→ TERRIST:至於在野黨是否有能力(給民進黨壓力).看諸多歪名運動便知
推 Olowokandi:就老美，核四牽涉的台灣與奇異公司 重要性甚至不如軍購
→ Olowokandi:直接賺核四的奇異公司，基本上是私人性質
推 shouri:但是當初簽的約確實足以讓你一廢建就亡國
推 Olowokandi:對於合約內容不清楚 謝謝樓上指教
→ Olowokandi:個人是自由心証認為內部牽涉許多不當利益
推 shouri:沒什麼不當利益啦,只是美國國務院介入而已
→ shouri:否則當時專家是有意買法國貨的
→ tinjunsei:合約都簽了不建要賠錢的大哥,你來出好了好不好
→ LowerMerion:簽合約的人來出還比較差不多
推 shouri:你覺得美國國務院要你簽　你有權利不簽嗎